/Поглед.инфо/ Американската външна политика се характеризира с три неща – агресия, подтискане на партньора и като резултат висока вероятност за изхвърляне на подписаното съглашение на боклука. Първо – това е и Тарда, и Шайрат, второ – това с КНДР (вие се разоръжавайте, а ние тогава ще седнем на масата за преговорите или проваления по-рано през 90-те договор за изграждане на реактори като размяна за замразяването на ядрената програма) и трето – свързано с първото и второто – даже ако сме седнали на масата за преговорите и нещо сме подписали, не си правете илюзии, от връщането към първото и второто нищо няма да ви спаси (КНДР и Иран). В какво се корени такава политика на САЩ? В могъществото на техните въоръжени сили и контрола над оборота на долара като международно платежно средство. Но връзчицата Метис и Хейли говори по-скоро за първото. А пък Тръмп … как може да се гордееш с това, че тяхната спецслужба издънила контролираните именно от тях терористи!!! Това е дивотия!!!
И така, кой тук е “коренът” на американската външна политика? Ето го, министърът на отбраната на САЩ в цалата му “прелест”!!!
Вашингтон, 19 декември – РИА Новости. Министърът на отбраната на САЩ Джеймс Метис обеща, че Пентагонът винаги ще се старае да осигури на американските дипломати възможността “да говорят от позиция на силата”.
“Като най-могъщите въоръжени сили в света, военните на САЩ осигуряват възможност на американските дипломати винаги “да говорят от позиция на силата”. С подкрепата на нашите съюзници и партньори ние ще продължаваме да защитаваме нашите общи интереси в областта на сигурността, защитавайки Америка от онези, които се стремят да заплашват свободата, която имаме”, - се казва в заявлението на Матис по случай обнародването на новата стратегия за национална сигурност на САЩ.
И все пак в какво се състои външната политика? В това да се договорим? Не, Метис говори от позиция на силата. Тоест НАТРАПВА – това като основа. А как може да се говори за дипломация, чиято основа е договора? Къде тук е договореността на страните, къде тук са интересите на другата страна? Нима само за това да не бъдат атакувани преди подписването или по време на подписването на договора? А в какво е смисъла на договора, ако тяхната сила позволява във всеки момент да се откажат от него и да нападнат вече по-късно?!
А по-натаък щафетата поема Ники Хейли, представител на САЩ в ООН. Отначало тя съжали, че САЩ не са наложили “вето” на решението на ООН през 2016 година, осъждащо изграждането на израелски селища. От нейните думи може да се разбере, че ако поне веднъж въпроса засегне Израел ще бъде наложено “вето” на всяко антиизраелско решение. Като цяло на Израел е подарен най-ценния подарък в съвременния свят – индулгенцията на САЩ. И ако по-рано САЩ се опитваха да разиграват някаква обективност, в това число следвайки международните съглашения за Палестина, то сега те (съглашенията - бел.пр.) по същество са оплюти и стъпкани. А изобщо тук има цял комплект от забележителни мисли:
Както заяви на заседанието на Съвета за сигурност Ники Хейли, Съединените щати “няма да обсъждат къде суверенната страна решава да разположи своето посолство”, подчертавайки, че Вашингтон има “пълното право да направи това”.
(рус.ез.)
ТАСС: "Тот факт, что это вето применяется в защиту американского суверенитета и в защиту американской роли в ближневосточном мирном процессе, не вызывает у нас чувства стыда. За это должно быть стыдно остальным членам Совета Безопасности", - сказала дипломат. По ее словам, происходящее в понедельник в СБ ООН - "это оскорбление, и оно не будет забыто". "Это еще один пример того, как ООН наносит больше вреда, чем приносит пользы в деле урегулирования палестино-израильского конфликта", - подчеркнула Хейли.
Итак, США имеют суверенное право "от Мэттиса" на что угодно и как угодно, ну почти - они с ядерным оружием пока "не отличились" (в смысле ударов без объявления войны им). Впрочем, с таким подходом суверенных прав в мире тоже будет сколько угодно, только вот где будет мир (в смысле не-война) и некое хотя и довольно эфемерное международное право? Впрочем скорее и то и то умерло и США подчёркивают эту созданную в основном их усилиями реальность. А ещё доставляет перл про незабываемое оскорбление. Об нас за прошедшие два года столько раз вытерли ноги оные США что "ты кто такой?! давай - до свидания!" могло стать традиционной репликой наших дипломатов и ВВП. Впрочем США явно хотят обыграть этот якобы "должок" всех гегемону.
Кстати, а у меня родилось некоторое подозрение на предмет того зачем США используют Израиль. Как ни странно это новый Крестовый поход. Когда Израиль встревает в новую войну получает "в последний момент" помощь и Иерусалим как приз достаётся США. Тогда "суверенный" подход к проблеме как образчик для решения проблемы вполне становится понятен. Хотя на фоне того как они попирают заповеди христианства об этом не подумаешь. Готовы ради этого евреи из США погубить много евреев из Израиля - загадка(как бы война за независимость от "метрополии" пытающейся руководить процессами и в США?). Но то, что решение Трампа подвинуло Ближний восток к войне - это факт. Вполне возможно катализатором этого решения был перелом в войне в Сирии. Потому задача втянуть Иран не готовый к войне как можно быстрее в неё вполне вероятна. Потому что если он будет готов в большей степени то результаты будут совершенно другие нежели планируется...
Ну а наш "герой" Трамп?
ТАСС: "Мы попытаемся установить успешное партнерство с другими странами, но таким образом, чтобы защищать наши национальные интересы. В качестве примера можно привести телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которого он поблагодарил нашу страну за разведданные, которые ЦРУ смогло предоставить для предотвращения масштабной террористической атаки, планировавшейся в Санкт-Петербурге", - сказал он.
По его словам, в результате этой атаки "могли погибнуть, возможно, тысячи людей". "Им [российским правоохранителям] удалось задержать этих террористов до нападения, избежать человеческих жертв. И это прекрасно. Это именно то, как это должно работать", - убежден Трамп.
Это тот человек, чья страна создала ИГИЛ и которая ничем не смогла помочь в Сирии кроме убийств местных жителей?! Это даже не смешно, когда ЦРУ сдала нескольких своих агентов ИЗ СВОЕЙ СЕТИ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ. И это выдано за благо?!!! Это как бы щелчок по носу нашим спецслужбам!!! Типа они бы не знали пока не рвануло бы!!! С другой стороны какая бы была наша реакция на теракты? Кто был бы больше виноват в них для граждан России - президент России или ИГИЛ?! Что это? Создание некоего долга который ВВП как "джентельмен" обязан вернуть?!
И на "сладенькое". Пока США объявили о новом витке санкций в 2018 году против предприятий России и её граждан нашёлся некто "инопланетянин" Хантсман:
ТАСС: "Я полагаю, что мы достигли точки стабильности, и что цикл взаимных мер завершился", - сказал он.
По его мнению, российско-американские отношения претерпевают серьезную напряженность, но надежда на ее преодоление есть.
Он, что, реально думает, что мы исчерпали набор "ответок"?!
Вот такой примерный набор "перлов" за 18 декабря. В "интересном" мире мы живём. И к сожалению он стремится стать ещё хуже...