/Поглед.инфо/ Гуруто на либералния клан, бившият министър на икономиката Ясин, се изказа по новините срещу предложението на Жириновски „златните запаси“ да се върнат от САЩ в Русия: „Тези златни запаси принадлежат не на Русия, а на нейните граждани. Изгодно ли ще е на руснаците запасите да бъдат пренесени в страната? Имам впечатление, че не. Те нямат увереност, че държавата ще съдейства на интересите им“.

Преди всичко поразява безграмотността на икономическото гуру на либералния клан. На Жириновски като на емоционален политик му е позволено да бърка „златните запаси“, тоест запасите от злато като скъпоценен метал със „златно-валутните резерви“, в които, редом със златото, влизат вложенията в чуждестранни ценни книжа и валута. Но всеки икономист, стига той да е наистина икономист, не може да не разбира тази разлика.

Освен това, не само бившият министър на икономиката на Русия, но и който и да е икономист не може да не знае, разбира се, ако има макар и минимална квалификация, че златните резерви на Русия се съхраняват в Русия. Две трети (ако се вярва на официалните данни) се намират в централното хранилище на „Банк России“, а останалите – на различни други обекти. Златните резерви на нашата страна, тоест метала в кюлчета не се извозва за съхраняване в други страни, в това число и в САЩ, дори и през 90-те години.

Страшно е да помислиш, че икономиката на Русия се управлява от хора, които нямат дори и подозрения за реалното положение на нещата, а трябва да отбележим, че Ясин се издига над всички останали от либералния клан: останалите либерали са дори по-неграмотни от него. Равнището на компетентност, открити у Ясин предизвикват ужас: тази неграмотност, според мен, е дори по-опасна от всяка санкция, от всеки терорист.

Разбира се, може да обсъждаме съдбата на златото в съответствие с редица разнообразни легенди за различните способи откраднато от американците и техните съюзници от нашата страна, но това не се отчита в официалните резерви и явно не това са имали предвид Жириновски и още по-малко Ясин.

Не по-малко интересно е заявлението на Ясин за това, че руското злато принадлежи, „не на Русия, а на нейните граждани“. Именно либералите, към които принадлежи и Ясин, осигуриха превръщането на съветската „общонародна собственост“, която принадлежи на всички граждани в руска „държавна собственост“, принадлежаща на държавата, която обективно противостои на гражданите.

Явно тук той не просто лъже с пропагандни цели (както и му приляга на правоверния либерал), но и се опитва да скрие резултатите на собствения си либерален клан.

И накрая, най-важното: имайки предвид (както и Жириновски) международните резерви на Русия, Ясин пряко и открито заявява, че те трябва да се държат в други държави, защото гражданите на Русия „нямат увереност, че държавата им ще съдейства в техен резерв“.

Извънредно усложнената лексикална конструкция не е случайна. Тя бе необходима на Ясин, за да може с една фраза по либерално елегантен начин да изрече две лъжи наведнъж:

  1. Трактува законния и естествен протест на руските граждани срещу безумната корупция и разрушителната социално-икономическа политика на държавата (продиктувана преди всичко от либералните последователи на Ясин, започвайки се с адепта му Набиулина) като подкрепа към страните от Запада, разгърнали срещу Русия засега студена война за унищожение против собствената им страна. Нали, ако парите трябва да се държат в САЩ именно, защото руската държава не „съдейства на интересите“ на собствените си граждани, това означава, според него, че за интересите на гражданите на Русия не „съдейства“ самата Русия, а САЩ, които напълно открито и откровено се опитват да нанесат максимална вреда и на Русия, и на нейните граждани. Тази подла и по същност предателска позиция е естествена не за гражданин на Русия, който като цяло разбира ситуацията повече от адекватно, а за либералите и в частност за самия Ясин. За да се избегнат естествените прояви на чувства, предизвикани от тази подлост, Ясин отива към втората лъжа.

  2. Приписва либералната ориентация към подчиняване САЩ и към превръщане на Русия в аналог на Хаити, Либия, Сомалия или Украйна на самите граждани на Русия, чието отношение към либералите нагледно се прояви на президентските избори (където либералните кандидати общо събраха по-малко от 3,5%).

Изказването на Ясин още веднъж показва, че съдържателен диалог с либералите не е възможен, както и не е възможен със злонамерени лъжци, които са обективни врагове на Русия и затова стремящи се да я унищожат и отдавна загубили всяка представа за срам и съвест.

Превод: Поглед.инфо