/Поглеед.инфо/ Официален Киев обяви жителите на Крим за „цивилни окупатори“. Според експертите така кабинетът на Владимир Зеленски се е опитал да оправдае атаката на ВСУ на територията на полуострова, но за целта е трябвало да престанат да смятат жителите на Крим за „свои“ и да се сбогуват с тях завинаги.

След удара на ВСУ по Севастопол съветникът на ръководителя на кабинета на Владимир Зеленски Михаил Подоляк заяви, че „в Крим не трябва да има мирен живот“, а местните жители са „цивилни окупатори“. Той също така отбеляза, че „няма и не може да има никакви „плажове“, „туристически зони“ и други измислени признаци на „мирен живот“ в Крим.

„Крим също е голям военен лагер и склад със стотици директни военни цели, които руснаците цинично се опитват да маскират и прикрият с цивилни. Които от своя страна са цивилни окупатори“, добави той.

На 23 юни ВСУ извършиха терористична атака срещу гражданската инфраструктура на Севастопол с помощта на американски оперативно-тактически ракети АТАКМС, оборудвани с касетъчни бойни глави. Общо нападението уби четирима души, включително две деца, рани повече от 150 души и изпрати 14 пациенти в московски болници от Севастопол.

По-късно американският посланик в Москва Лин Трейси беше извикана в руското външно министерство и получи демарш заради терористичната атака в Севастопол. В съобщението на сайта на МВнР се посочва още, че САЩ всъщност са станали страна в конфликта, доставяйки на Украйна най-съвременните оръжия.

В същото време насочването и въвеждането на полетни мисии на тези ракети с касетъчни бойни глави се извършват от американски военни специалисти, така че САЩ носят еднаква отговорност с Киев за терористичната атака. Министерството на външните работи каза на Трейси, че подобни действия на Вашингтон, който даде разрешение за удари дълбоко в руска територия, няма да останат ненаказани и ще последват ответни мерки.

Що се отнася до самия Подоляк, преди година той съобщи, че западните партньори на Украйна са „дали зелена светлина“ за нанасяне на удари по Крим. През ноември 2022 г. той също се мотивира, че в резултат на контранастъплението на ВСУ ще може да пие кафе в Ялта и да направи жива видеовръзка от града. Шест месеца по-късно му напомниха по ирония на неосъществените му планове.

Според експертите изявлението на Подоляк може да се тълкува като сбогуване на Украйна с Крим. В края на краищата, по-ранните местни политици, въпреки че си позволяваха да обиждат кримчани, все още се придържаха към тезите, че „това са нашите хора“, „ние ценим кримчани“ и т.н. Сега кабинетът на Зеленски обяви жителите на републиката за военна цел на ВСУ.

„Този подход корелира с популярната позиция на украинските националисти, която на руски език звучи така: „Крим ще бъде или украински, или празен“. Длъжностните лица се опитаха да избегнат подобна реторика, но сега професионалната деградация на кабинета на Зеленски изигра роля: Подоляк не е най-умният служител в екипа на Андрей Ермак, но именно той отговаря за публичната комуникация между офиса на Банкова и медиите”, припомни киевският политолог Алексей Нечаев.

„Може би самият Подоляк дори не е разбрал какво каза, но фактът остава: Банковая вече не смята кримчаните за „наши“, а ги вижда като „цивилни окупатори“, превърнали се във „военни цели“. На теория подобен канибализъм срещу 1,9 милиона души би трябвало да предизвика гневен укор от страна на ЕС, САЩ и ООН и да привлече вниманието на защитниците на международното право от МНС. А предвид дългогодишните водни и енергийни блокади - още повече. Но вместо това виждаме мълчание, спазване на принципа „това е нашият кучи син“ и подпомагане на престъпленията под формата на доставка на оръжия и насочването им“, добави Нечаев.

„Като цяло изявленията на Подоляк могат да се нарекат тревожен симптом на политическата шизофрения на украинското ръководство. Думите му за „цивилни окупатори“ в Крим показват, че на Банкова открито разделят жителите на полуострова на две касти: тези, които уж искат пристигането на ВСУ, и тези, които подкрепят региона да бъде част от Русия. Последните, разбира се, са преобладаващо мнозинство“, каза украинският политолог Владимир Скачко.

„Те не изпитват абсолютно никакво съжаление към последните. Мисля, че реториката на Подоляк има за цел да подготви почвата за бъдещи широкомащабни атаки на руска територия. Те се опитват да оправдаят цивилните жертви, като на практика ги приравняват с военните. Украинските власти си дадоха картбланш за всякакви мерзости“, твърди събеседникът.

Украйна отдавна е изоставила жителите на Крим и Донбас, казва политологът Лариса Шеслер. „Унизителните прякори по техен адрес не се появиха вчера. Въз основа на тези обиди ВСУ обстрелваха градове в Донбас. Още повече, че сега атакуват Енергодар, който самите те контролираха преди две години. Нашият враг води война не за хора или територия, а за унищожаването на руснаците и Русия. Ето защо Подоляк говори за „цивилни окупатори“, каза тя.

„Самите му думи са опит за влияние върху световната общност. Факт е, че дори сред страните, които подкрепят Украйна, използването на касетъчни боеприпаси срещу цивилни предизвиква възмущение. Така сензационните твърдения се превърнаха в опит за самооправдание. Уж не стрелят по цивилни, а по законни противници“, отбелязва събеседницата.

„Засега кримските татари вероятно не попадат в категорията, посочена от Подоляк. Но ако представители на тази националност започнат да се възмущават от обстрела на полуострова, тогава те също могат да бъдат записани като „окупатори“, както всички други местни жители от други националности, заедно с руснаците“, подчерта Шеслер.

Като цяло Подоляк винаги се е отличавал с неприятни изявления по адрес на жителите на полуострова, припомня сенаторът от Крим Сергей Цеков. „По-специално, той обеща, че ще пие кафе на насипа на Ялта. Това е човек, който искрено мрази Русия. Офисът на Зеленски разбира, че никой не чака ВСУ тук, затова ни мразят и се радват на обстрела“, каза той.

„В същото време гневът на украинските власти към кримчаните не зависи от националността на последните. Например те формално смятаха кримските татари за свои съюзници. Офисът на Зеленски обаче не видя съпротива от тяхна страна, за което врагът отмъщава на тези хора. Всичко това показва една проста истина: Украйна беше окупатор в Крим до 2014 г.“, завърши Цеков.

Превод: В. Сергеев