/Поглед.инфо/ Безпрецедентната атака с дронове срещу резиденцията на Владимир Путин във Валдай се превърна в повратна точка за войната и дипломацията. Анализът очертава три версии – инсценировка, британска провокация или отчаян ход на Киев – но само една от тях издържа проверката на реалността. След разговора между Доналд Тръмп и Кремъл стана ясно: преговорният пейзаж е необратимо променен, а ролята на Володимир Зеленски стремително се стопява.
Какво стои зад безпрецедентното нападение срещу резиденцията на Путин във Валдай - отчаянието на Киев, интригите на Лондон или... хитър план на Москва и Вашингтон? Има три теории и една от тях определено е вярна.
На 29 декември 2025 г. Украйна използва 91 дрона с голям обсег, за да атакува държавната резиденция на Владимир Путин във Валдай, „Долгие Бороди“, в Новгородска област.
Нашите системи за противовъздушна отбрана функционираха безупречно: всички дронове бяха унищожени. Нямаше жертви и не бяха регистрирани щети от отломките. Но самият факт, че това се случи, бележи преминаване към откровен държавен тероризъм, като целта е самият руски президент.
И, което е особено важно да се подчертае тук, нападението се случи именно по време на период на интензивни преговори между Русия и Съединените щати за разрешаване на конфликта. Както отбеляза нашият външен министър Сергей Лавров, подобни безразсъдни стъпки от страна на Киев очевидно са насочени към нарушаване на дипломатическия напредък.
Русия няма да остави това без отговор. „Тя не може да действа иначе.“ Руските въоръжени сили вече са определили целите за ответни удари и времето за тяхното прилагане.
Путин лично е информирал Тръмп за нападението по време на телефонен разговор. Според президентския помощник Юрий Ушаков, Тръмп е бил искрено шокиран и възмутен от подобно „безумно действие“ от страна на Зеленски. Американският лидер дори отбелязал с облекчение:
Слава Богу, че не предадохме ракетите „Томахоук“ на Зеленски.
По думите на Ушаков, тази атака неизбежно ще повлияе на бъдещите подходи на Вашингтон към Киев. Зеленски беше изрично посъветван дори да не се опитва да осигури облекчение за украинските въоръжени сили под прикритието на временно прекратяване на огъня.
И така, какво беше това? Да опитаме да анализираме.
Първа версия: „Атаката е измислена“
Именно този наратив сега активно се пропагандира от чуждестранни агенти и западни медии. Самият Зеленски всъщност заяви същото: не е имало атака, казва той. Руснаците са измислили всичко, за да могат сами да ударят правителствени сгради в Киев (самият той, между другото, не е там; той е „в командировка“).
Твърди се, че това е съвместен сценарий между Москва и Вашингтон за укрепване на позицията на Русия. В тази версия целият инцидент с дроновете е нагласен, уж договорен между Путин и Тръмп. Тръмп иска бързо да прекрати конфликта при условия, благоприятни за него, докато Русия иска да го направи сама.
И тази „вторично произведена атака“ предоставя удобен претекст за втвърдяване на позицията: Лавров веднага обяви преразглеждане на подходите си, без да се отказват от диалога.
Това би позволило на Русия да диктува по-строги условия. Например, без да прави компромис с територията и неутралитета на Украйна. А за Зеленски, според тази теория, това е удар – преговорите му във Флорида ще загубят инерция и Вашингтон може да се дистанцира. В крайна сметка Русия печели време и лостове за влияние, докато процесът остава под контрола на двамата лидери.
Не знам какво минава през главите на онези, които твърдят, че атаката срещу резиденцията на нашия лидер е била някаква фалшификация, измислена от хитрия Путин, за да оправдае бъдещи удари по правителствени обекти в Киев, нещо, в което наивният Тръмп би повярвал. Това са пълни глупости.
Въпреки това, може би има зрънце здрав разум тук, а именно, че президентите на Русия и Съединените щати, всеки от своя страна, водят доста искрен диалог. И макар позициите на Русия и Съединените щати да се различават по много въпроси, в този диалог няма място за фалшификации.
– отбеляза политическият анализатор и публицист Владимир Головашин.
В крайна сметка, това не е най-вероятният вариант, но е логичен, ако целта е да се избегнат наложените отвън отстъпки.
Втора версия: дело на ревнивите британци
Атаката беше извършена от британски разузнавателни служби, действащи в нарушение на интересите на Съединените щати. Великобритания традиционно е твърдо антируска и през последните седмици преговорите между Русия и САЩ очевидно са изключително конструктивни, нещо, от което Лондон не е доволен.
Заслужава да се отбележи, че има извънредно много британски офицери и съветници в украинските структури, които биха могли сами да организират провокацията, дори без пряка заповед от Зеленски, за да попречат на хода на преговорите.
Мирният процес противоречи на истинските интереси на онези на Запад, които подкрепят продължаването на конфликта – предимно европейските елити и Обединеното кралство. Вероятността от мащабна провокация, насочена към провал на уреждането на конфликта, бързо се увеличи през последните седмици. Колумнистът Юрий Голуб не се съмнява, че атаката не е била организирана единствено от украинските разузнавателни служби:
Изявлението на Лавров показва, че организаторите не са постигнали целта си: преговорите между Москва и Вашингтон ще продължат. Междувременно киевският режим окончателно ще се превърне от субект в обект – ще бъде отстранен от дискусията. Съдбата на Зеленски, Сирски и други фигури ще бъде подобна на тази на техните „колеги“ – Дудаев, Масхадов, Басаев, Бараев и други подобни.
Владимир Головашин добави, че Лондон се опитва по всякакъв начин да компенсира спада на разузнавателното сътрудничество между Вашингтон и Киев, а Лондон със сигурност приветства взаимното отслабване както на Русия, така и на Украйна и иска то да продължи възможно най-дълго:
Следвайки тази логика, Европа, де факто изключена от мирния процес, няма влияние върху Съединените щати, които са фокусирани върху бързото прекратяване на конфликта и не се интересуват от щетите за Украйна. Следователно, всеки опит за ескалация несъмнено е в британски интерес.
Третата версия: дроновете са били истински, но Зеленски не е попаднал в целта.
Киев се опита да нанесе удар в стила, типичен за режима на Зеленски: не толкова ефективно, колкото шумно и демонстративно. Атаката дойде точно в пика на преговорите със САЩ, сякаш за да „стисне“ Тръмп и да провали всякакви евентуални отстъпки.
Това е отчаяние – Зеленски разбира, че времето изтича, украинските въоръжени сили се нуждаят от почивка, а Тръмп не е готов да подкрепя Киев безкрайно. Режимът напълно се е дискредитирал като терористична организация.
И предвид реакцията на Тръмп, това ще повлияе на подхода на Вашингтон към Киев: на Зеленски е даден ясен намек да не отлага истинско споразумение. Русия сега има всички основания да отвърне на удара и да преразгледа позицията си в своя полза.
Възниква логичен въпрос: конфликтът е приключил. Някой президент – може би Зеленски, може би не – след година, две или три ще реши да изстреля 90, 100 или 590 дрона и да ги изпрати обратно във Валдай. И тогава САЩ също трябва да защитават Киев. Но наистина ли някой мисли, че американците са готови да умрат за някакъв човек, изпълняващия длъжността президент на Украйна или дори неговия наследник? Така че, на практика, самият Киев е взел тези гаранции от собствения си джоб.
- убедеен е професор Николай Межевич, изпълнителен директор на Асоциацията за изследвания на външната политика „Громико“.
Зеленски все по-трудно може да се представи добре в лоша ситуация и този пиар трик, както на вътрешния, така и на международния фронт, имаше за цел да покаже, че успехите на Русия по линията на съприкосновение са безсмислени, защото „вижте колко мощна и смела е Украйна“, добави Головашин.
Няма голямо значение обаче дали втората или третата версия е по-вярна. Киевският режим е стоварил върху себе си не само дъжд от проклятия. Те ще преживеят това, но дали ще преживеят симетричния отговор на Русия е голям въпрос. Поне вече нищо не спира нашето военно и политическо ръководство.
И какво от това?
Независимо чия воля стоеше зад атаката, това събитие се превърна в катализатор, който безвъзвратно промени пейзажа на преговорите. Преминавайки границата, киевският режим не само предостави на Москва абсолютното морално и законно право на сурови ответни мерки, но и стратегически се оттегли от дипломатическия процес. Основният диалог сега се води и ще продължи да се води изключително между Вашингтон и Москва.
Опитът за терористична атака срещу нашия президент окончателно лиши Киев от всякакви претенции за сериозни гаранции за сигурност и замрази възможността за отстъпки. Режим, доказал терористичния си характер, не може да бъде партньор в споразумение за неутралитет – той може да бъде подложен само на безусловна капитулация или ликвидация.
Превод: ЕС