/Поглед.инфо/ Страната навлиза в нов тип политическа криза, сочат данните от представително проучване на „Медиана“, съобщиха от социологическата агенция. Предишната криза беше продукт на конфронтацията между партиите и невъзможността им да постигнат минимален консенсус и да съставят правителство. В крайна сметка партиите постигнаха някакъв консенсус, който обаче влиза в остро противоречие с волята и очакванията на мнозинството от избирателите, които заявяват – „Това не е наше правителство!“, посочват от агенцията.

Основни изводи - Сянката на войната

  • Основната промяна в обществените нагласи е повишената тревожност по отношение на опасността от глобална, световна война. Само за три месеца хората, които смятат, че има сериозна опасност от световна война (в която и България ще бъде засмукана) се е увеличил с 16 % и вече това са близо половината от пълнолетното население (47%).

  • Това неизменно поставя въпросите „Накъде върви Европа и света?“ и „Какво може и трябва да прави България в тази Европа, и в този свят?“. Естествено тези въпроси (и отговорите, които обществото си дава) оказват пряко отражение на оценката на партиите, правителството, отношението към войната в Украйна, оръжейните доставки, влизането в еврозоната.

  • Реакцията на българското общество по отношение на тази засилваща се тревожност и опасения можем до обобщим като подчертан стремеж за изолационизъм – дистанциране на България от конфликта в Украйна, дистанциране от еднопластовата оценка „добри-лоши“ (и в този смисъл дистанциране от основния наратив на ЕС и НАТО), дистанциране от еврозоната. Грубо казано, общественото мнение се консолидира около разбирането „Светът се тресе, отива на лошо – сега не е времето да се долепваме плътно до когото и да било!“

  • Така, само 26 % от пълнолетните оценяват агресията на Русия като непредизвикана и неоснователна (36 % смятат, че Русия е била предизвикана да нападне); 65 % смятат, че България не трябва да дава оръжие за Украйна (17 % са „за“); 60% считат, че в този конфликт България не трябва да подкрепя нито Русия нито Украйна и трябва да бъде максимално неутрална (19 % са за подкрепа на Украйна; 9 % смятат, че трябва да подкрепяме Русия).

  • По отношение на еврото (еврозоната) общественото мнение също е в остър дисонанс със заявените намерения на управляващите. Само 21% смятат, че е добре да заменим лева с евро в близките 2-3 години срещу 59%, които казват: „Не му е сега времето“! Половината от пълнолетните смятат, че е задължително да се проведе референдум за еврото и само 11% смятат, че не трябва да се провежда референдум (каквото решение прие управляващото мнозинство в парламента). Като причината за отхвърлянето на референдума е лесно обяснима за обществото – искат да ни заведат там където не искаме, без да се съобразяват с нас (60% от потенциалните участници в референдум биха гласували „против“, срещу 23% „За“)

  • Получава се остър дисонанс между вижданията на мнозинството от обществото и ежедневно прокламираните цели на мнозинството в парламента. Заедно с изтеклите записи за възможно участие на външни сили във формирането на „сглобката“, това поставя въпроса за демократичната основа на властта, както и на въпроса за суверенитета на страната. Така, мнозинството (56%) от избирателите са убедени, че кой и как управлява страната не зависи (или почти не зависи) от избора на хората, а 45% смятат, че България не е суверенна държава, която сама определя външната и вътрешната си политика (срещу 13%, които смятат, че тя е напълно суверенна държава).

  • Логично, оценките за правителството са необичайно ниски за едно ново правителство – 47% считат, че то разочарова (20% че вдъхва надежда); 40% считат, че то е вредно и трябва да си ходи час по-скоро (срещу 24%, които го смятат за полезно и разчитат то да управлява по-дълго).

  • Усещането, че демокрацията е заменена от игра на демокрация (силно деформирана „представителна демокрация“) дава отражение и на изборните нагласи. Продължава нарастването на партията „Не подкрепям никого!“, която вече е пета „политическа сила“ с ясна тенденция скоро да се бори за влизане в тройката. Най-тежък е ударът върху номинално управляващата коалиция ПП-ДБ, която е вече на 5,3% след некоалиционния се „младши“ партньор – ГЕРБ. Острата опозиционност на „Възраждане“ и ИТН продължава да им носи политически дивиденти, като „Възраждане“ е вече само на 2.6% след управляващата ПП-ДБ. Сред партиите под 4%-ната бариера са забележими „Български възход“ (2.5 %), „Левицата“ (2.1%) и новата формация (политическа заявка) на Иван Гешев „Справедливост за България“(1 %).

  • Като цяло изследването очертава навлизането на страната в нов тип политическа криза. Предишната криза беше продукт на конфронтацията между партиите и невъзможността им да постигнат минимален консенсус и да съставят правителство. В крайна сметка партиите постигнаха някакъв консенсус, който обаче влиза в остро противоречие с волята и очакванията на мнозинството от избирателите, които заявяват – „Това не е наше правителство!“

предизборни нагласи

„А АКО ДНЕС, СЕГА ИМАШЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ, ЗА КОГО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ?“

% от заявилите, че ще гласуват

*Партии с подкрепа под 1%

рейтинг на политиците

„СПОРЕД ВАС, ЗА КОИ ОТ ТЕЗИ ПОЛИТИЦИ (НЕЗАВИСИМО ОТ ВАШИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ПРЕДПОЧИТАНИЯ И СИМПАТИИ) БИХТЕ КАЗАЛИ, ЧЕ СА НАИСТИНА ДОБРИ ПОЛИТИЦИ?“

% отговорили

„да, добър политик е“

РУМЕН РАДЕВ

53

БОЙКО БОРИСОВ

29

КОСТАДИН КОСТАДИНОВ

23

КОРНЕЛИЯ НИНОВА

23

СЛАВИ ТРИФОНОВ

18

КИРИЛ ПЕТКОВ

17

МУСТАФА КАРАДАЙЪ

17

НИКОЛАЙ ДЕНКОВ

17

АСЕН ВАСИЛЕВ

17

СТЕФАН ЯНЕВ

17

ХРИСТО ИВАНОВ

11

КОСТАДИН ПАСКАЛЕВ

10

АТАНАС АТАНАСОВ

7

ОТНОШЕНИЕ КЪМ ПРАВИТЕЛСТВОТО

„СПОРЕД ВАС, ПРАВИТЕЛСТВОТО НА НИКОЛАЙ ДЕНКОВ ВДЪХВА ЛИ НАДЕЖДА ИЛИ НАПРОТИВ –РАЗОЧАРОВА?“

% от всички

„СПОРЕД ВАС, ПРАВИТЕЛСТВОТО НА НИКОЛАЙ ДЕНКОВ Е ПОЛЕЗНО ЗА БЪЛГАРИЯ И ТРЯБВА ДА УПРАВЛЯВА ВЪЗМОЖНО ПО-ДЪЛГО ИЛИ НАПРОТИВ – ТО Е ВРЕДНО ЗА СТРАНАТА И ТРЯБВА ДА СИ ОТИДЕ ВЪЗМОЖНО НАЙ-СКОРО?“

% от всички

„СМЯТАТЕ ЛИ, ЧЕ ИМА ОПАСНОСТ ОТ СВЕТОВНА ВОЙНА В БЛИЗКО БЪДЕЩЕ (СЛЕДВАЩИТЕ ЕДНА ДВЕ ГОДИНИ?)“

% от всички

„СМЯТАТЕ ЛИ, ЧЕ ИМА ОПАСНОСТ ОТ СВЕТОВНА ВОЙНА В БЛИЗКО БЪДЕЩЕ (СЛЕДВАЩИТЕ ЕДНА ДВЕ ГОДИНИ?)“

% от всички

ОТНОШЕНИЕ КЪМ РУСИЯ И ВОЙНАТА В УКРАЙНА

„СПОРЕД ВАС ТРЯБВА ЛИ БЪЛГАРИЯ ДА ДАВА ОРЪЖИЕ НА УКРАИНА?“

% от всички

„СПОРЕД ВАС, БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ДА ПОДКРЕПЯ УКРАЙНА В КОНФЛИКТА С РУСИЯ, ТРЯБВА ДА ПОДКРЕПИ РУСИЯ ИЛИ ПЪК ДА БЪДЕ МАКСИМАЛНО НЕУТРАЛНА В ТОЗИ КОНФЛИКТ?“

% от всички

ОТНОШЕНИЕ КЪМ ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕВРОТО И ПРОВЕЖДАНЕТО НА РЕФЕРЕНДУМ

„СМЯТАТЕ ЛИ, ЧЕ Е ДОБРЕ БЪЛГАРИЯ ДА ВЪВЕДЕ ЕВРОТО (ДА ЗАМЕНИМ ЛЕВА С ЕВРО) В БЛИЗКИТЕ 2-3 ГОДИНИ?“

% от всички

„СПОРЕД ВАС, ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ ПРОВЕДЕ РЕФЕРЕНДУМ (ДА СЕ ПИТАТ ХОРАТА) ПРЕДИ ДА СЕ ВЪВЕДЕ ЕВРОТО (ПРЕДИ ДА СМЕНИМ ЛЕВА С ЕВРО)?“

% от всички

„АКО ИМА РЕФЕРЕНДУМ ВИЕ ЗА ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕВРОТО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ ЗА ВЪВЕЖДАНЕ НА ЕВРОТО ИЛИ ЗА ЗАПАЗВАНЕ НА ЛЕВА?“

% от всички

„КОЕ Е ПО-БЛИЗО ДО ВАШЕТО МНЕНИЕ - КОЙ И КАК УПРАВЛЯВА СТРАНАТА ЗАВИСИ ПРЕДИ ВСИЧКО ОТ ИЗБОРА НА ХОРАТА ИЛИ КОЙ Е КАК УПРАВЛЯВА СТРАНАТА НЕ ЗАВИСИ (МНОГО МАЛКО ЗАВИСИ) ОТ ИЗБОРА НА ХОРАТА ?“

% от всички

„СМЯТАТЕ ЛИ, ЧЕ БЪЛГАРИЯ Е СУВЕРЕННА ДЪРЖАВА, КОЯТО САМА ОПРЕДЕЛЯ СВОЯТА ВЪТРЕШНА И ВЪНШНА ПОЛИТИКА“

% от всички

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?