/Поглед.инфо/ Начинът, по който управляващите се опитват да прокарат новия дълг от 16 милиарда лева, с който ще заробят поколения напред, е противоконституционен, защото действията на ръководството на бюджетната комисия нарушават базисни правила на парламентаризма.

В парламентарната практика има устойчива традиция при гласувания в комисии да се зачита задочно гласа на народен представител, който отсъства по уважителни причини и е заявил това. Това се прави, разбира се, като във всеки конкретен случай бъде обявено и възприето от ръководството на комисията и не постъпят възражения от нейните членове.

Какъв е конкретният казус? Отсъствал депутат от ГЕРБ, но гласът му се брои, защото е заявил това. Отсъствал депутат от опозицията, изразил е писмено волята си по конкретния законопроект с настояване гласът му да бъде зачетен, това е обявена в началото и прието без възражения, но сред проведеното гласуване се обявява, че неговия глас не се зачита, защото не бил представил болнични. Тук не става дума за "процедурна хватка", а за нарушаване на правилника на Народното събрание и на конституционните основи за работа на законодателната власт.

Факт е, че решението на бюджетната комисия, че не се приема ратификацията на дилърското споразумение с банките, които ще обслужват гигантския дълг "Борисов", е гласувано при зачитане на гласовете на отсъстващи депутати. Обявено е за прието от председателстващата заседанието, което се видя от присъстващите наблюдатели. Постфактум, разбирайки, че то не съответства на партийната линия, Менда Стоянова изведнъж решава еднолично да анулира гласа на депутат от опозицията и така да подмени вече гласуваното решение. Председателят на една комисия няма такива права!

Единственият начин да се промени решението, след като вече е обявено за прието, е то да бъде подложено на ново гласуване. Манипулацията се засилва и от факта, че все още не е публикувана стенограмата от заседанието.

---------------------

Борислав Цеков, юрист, старши съветник в правния отдел на Народното събрание (1996-2001), народен представител и член на правната комисия на 39-то НС (2001-2005), основател на Института за модерна политика и президент за България на Световната асоциация на юристите.