/Поглед.инфо/ През последните месеци словосъчетанието „съдебна реформа” се превърна в куха фраза. Зад нея се крие борба за кадрово овладяване на съда. Това каза в сутрешния блок на Канал 3 Борислав Цеков от Института за модерна политика.

Според него е очевидно, че правосъдния министър няма капацитет, за да се случи реална съдебна реформа в България. “Това, което се прави в момента е про-форма, козметични промени. Да имаш капацитет да правиш реформа означава да можеш да изграждаш съгласие по ключовите въпроси, включително да формираш конституционо мнозинство за необходимите промени в Основния закон, за да има реална съдебна реформа. Управляващите нямат единна и изчистена визия – Иванов внася едно, Цветанов друго, хората на Първанов трето. Самият правосъден министър не наясно какво предлага – подписва документи за закриване на Агенцията по вписванията, после се отрича от подписа си. Това е несериозно и показва работа на коляно и на парче”, категоричен беше Цеков.

„Стратегията за съдебна реформа е започната още при Орешарски и е довършена сега при кабинета „Борисов 2”. Централният момент в нея е разделянето на две камари на Висшия съдебен съвет – съдийска и прокурорска. Но това няма да допринесе за подобряване на качеството на правораздаването. Всъщност зад тази идея се крие интереса на олигархичната групировка около Иво Прокопиев. Има пряка обвързаност между тази групировка, Съюза на съдиите и НПО-то на правосъдния министър, които са получават милиони долари от фондация „Америка за България”. Те искат чрез обособяването на съдийска камара във ВСС да могат да кадруват необезпокоявано. Сега им пречи това, че не могат да получат винаги нужното им мнозинство при назначенията във ВСС. Това е същинския интерес, който стои зад тази иначе безсмислена идея и нека спрат да хвърлят прах в очите на хора. Това трябва да го знаят и хората, които съвсем добросъвестно се застъпват за тази идея”, отсече Борислав Цеков.

На въпрос на водещата за изявленията на депутата Радан Кънев от Реформаторския блок, че прокуратурата няма капацитет да защитава държавния интерес, Цеков отговори, че това е несериозно твърдение. „Прокуратурата има много трески за дялане, но да се твърди от един адвокат с доста семпла практика, че прокурори с по 20-30 професионален стаж нямали капацитет е меко казано несериозно”, изтъкна Цеков.