/Поглед.инфо/ Американски учени смятат, че човекът е създаден от времето, а не от труда. Според тях, резките климатични промени са спомагали за еволюцията на човека. Руски експерти се опитват да оценят тези изводи.

Изследователите от САЩ твърдят, че редуването на климата рязко е ускорило еволюцията на човека. В полза на тази версия те сочат факта, че екологичните проблеми са съвпаднали с периода, когато са се появили предците на човека, научили се да използват оръдия на труда.Мненията на експертите по въпроса се разделиха. Социалният антрополог Александър Казанков поддържа климатичната теория:

- Homo sapiens sapiens произтече именно в тези условия. И това е доказан факт. Хората изучават палеоклиматичните промени, изясняват, какъв е бил климатът, сравняват данните с археологичните находки. Изяснява се, че когато климатът се колебае рязко, еволюцията се движи на скокове.

Експертът е сигурен, че именно климатичните промени са накарали първите хора да се заселят отначало в Африка, смятана от мнозина за люлка на човечеството, а след това и на другите континенти.

Но климатичната теория има и немалко противници. Палеоантропологът Александър Белов смята климатичния фактор за важен, но не и определящ. Находките, направени на различни континенти, особено през последно време, не се съгласуват с нито една от съществуващите теории. Дори повече, засега е почти невъзможно да се установи приемствеността между различни древни форми на човека, с цел горе-долу достоверно да се реконструира историята на човечеството:

- Трудно се улавя приемственост между древните форми. Ранните Homo sapiens, живели преди 130-200 хиляди години в Африка, не се съчетават с кроманьонците, живели преди близо 54-50 хиляди години и в Африка, и в Европа, и в Азия, и в Австралия. Много трудно се прокарва приемственост между тези две групи. Най-вероятно е да я няма.

Новите археологически находки, според учения, карат научния свят постоянно да променя становището си по въпроса за появата на човека и неговата еволюция. нито една от съществуващите хипотези, според Александър Белов, не може да обясни всички находки. Може би науката за човека се нуждае от принципно нов философски фундамент, казва той:

- Знанията по въпроса са явно недостатъчни. Дарвинизмът, всъщност, е идеология. Има креационизъм, но той се базира не върху факти, а религиозни свидетелства. Нужна е някаква идея, която да обясни новите факти, новите находки.

Изглежда, че науката за човека отново започва да трупа фактически материал. А на онези, които искат да знаят истината за произхода да далечните си предци, им остава само да чакат момента, когато, съгласно закона на диалектиката, количеството ще се превърне в качество.