/Поглед.инфо/ Дори във време, когато демократите критикуват републиканците, че са твърде снизходителни с Кремъл, републиканците са склонни да посочват, че администрацията на Обама е била твърде мила към Китай. В крайна сметка президентът Обама се съсредоточи върху изменението на климата, което изискваше висока степен на сътрудничество с Китай. При настоящите условия на токсични междупартийни военни операции, печелившата избирателна стратегия ще се състои в обявяване на политическия опонент за ксенофобски и следователно не притежаващ „истински” патриотизъм.

Днес много хора от външнополитическата организация на Вашингтон изглежда са съгласни, че повечето проблеми по света са свързани с намерението на Китай да създаде нов, нечестен световен ред с включени в него „всички под небето“ или с коварните опити на Москва да разпространи своите пипала навсякъде - от Мадагаскар до Либия и вероятно дори до Америка. По този начин днес се появяват „руски марионетки“ и китайски „полезни идиоти“. Дори онези, които се противопоставят на конфликта с Иран, могат да намерят концепцията за съперничеството на Великите сили за полезна и дори твърдят, че друга война в Близкия Изток може опасно да отвлече вниманието на САЩ от „големи събития“ в Източна Азия или Източна Европа.

RAND Corp. се опита да разреши този ожесточен дебат дали най-голямата заплаха е Москва или Пекин. И това стана с помощта на такава гениална формулировка: „Русия е палава, но не е равна. Китай е равен, но е послушен ". Кратко подобно изявление несъмнено има някаква стойност, но критиците ще кажат, че новата руска междуконтинентална балистична ракета Сармат е способна да преодолее системите за противоракетна отбрана и следователно може да се счита за напълно „равен“, докато действията на Китай в Синдзян и Южнокитайско море приличат повече на палаво поведение. Всъщност много военни анализатори продължават да игнорират очевидното и да се съсредоточават върху обединяваща (макар и разсейваща) тема относно „остта на авторитаризма“.

Разбира се, перспективите за създаване на реален, формализиран китайско-руски съюз все още изглеждат доста далечни, но от време на време е много полезно да се оценят критично конкретните прояви на тези изключително важни двустранни отношения в стратегически план и това е особено важно сега, когато партньорството между Москва и Пекин непрекъснато процъфтява повече от 30 години. Такава комплексна оценка от гледна точка на военноморските сили се съдържа в научното списание „Руски, източноевропейски и централноазиатски изследвания“ (Русия, Източна Европа и Централна Азия - 俄罗斯, 东欧, 中亚 研究), публикувано в средата на 2019 г. Нейните автори са изследователи в Китайския военноморски център (海军 研究院),

Разбира се, първата промяна в глобалния баланс на силите в резултат на руско-китайското сътрудничество настъпи през 50-те години. През този период КНР престава да бъде военна държава "безпомощна", без достойно споменаване на военната индустрия и само за десет години успя да създаде сравнително модерни въоръжени сили. Този супер-енергичен процес се основаваше на тежките уроци на войната срещу много по-добре въоръжен противник по време на добре известния кървав корейски конфликт. Този значителен напредък на Китай във военната област обаче не би бил възможен без колосална помощ от Съветите. Що се отнася до прехвърлянето на въоръжение, свързано с военноморските сили, Москва, според това научно списание, до началото на 1953 г. вече е прехвърлило десет торпедни лодки и 83 самолета в Пекин. Този процес се ускорява между 1953 и 1955 г., по време на който Китай получава допълнителни 81 кораба (обща водоизместимост 27 234 тона) и 148 самолета. Сред тези кораби бяха два разрушителя, четири фрегати и 13 подводници.

Освен това руснаците доставиха на Китай над 500 торпеда, повече от 1500 морски мини, както и крайбрежни артилерийски крепежи, радари и комуникационна техника. Третата фаза на доставките се състоеше от 63 кораба и 78 самолета. Други 116 морски кораба са произведени в корабостроителниците на Китай и в тази работа китайците до 1957 г. разчитат много на съветските специалисти, а също така използват разработки и технологии, придобити от СССР. В крайна сметка някои договори, сключени в началото на 1959 г., „позволяват на китайския флот да навлезе в ракетната епоха“.

Трябва да се отбележи, че гореспоменатият трансфер на технологии и оборудване включваше R-11, примитивни междуконтинентални балистични ракети на морска основа, както и R-15, една от най-първите противокорабни крилати ракети. Да, това са най-ранните предшественици на днешните ракети JL-3 и YJ-12, които в момента представляват реална заплаха.

В съответствие с настоящия положителен характер на руско-китайските отношения, в тази статия е казано много малко за китайско-руския конфликт, в резултат на който тези двама евразийски гиганти са били на ръба на войната в края на 60-те години. Авторите на статията смятат, че разликата е настъпила между двете страни, а не между двете военноморски сили, но също така подчертава, че заявената цел на Кремъл за създаване на "съвместен флот" се възприема в Китай като опит за намеса в суверенитета на Китай.

Независимо от това, значителното военно сътрудничество между Москва и Пекин през 50-те години на миналия век е представено в тази китайска статия като „имащо много важно историческо значение“ (重要 历史 作用). Авторите му са съгласни, че то е позволило „значителното намаляване на заплахата от американския империализъм“ (”抵制 美 帝国主义 的 军事 威胁). И ето какво още казва статията по въпроса: „Успехите в създаването на китайския флот не могат да бъдат отделени от помощта на съветските експерти“ (中国 海军 建设 的 成绩 是 与 苏联 的).

Дълго време „съветските ревизионисти“ не са получавали подобни положителни оценки от китайските учени, но в момента „източният вятър“ сякаш отново духа с пълна сила. Съветският съюз значително помогна за укрепването на въоръжените сили на Китай през 50-те години на миналия век и тези двама китайски експерти в областта на флота убедително показват, че еднакво амбициозната и важна програма на руско-китайското сътрудничество, започнала през 1991 г., имаше подобен ефект. Ако погледнете този процес като цяло, тогава количествените показатели впечатляват. Според китайски данни Русия продаде на Китай над 500 военни самолета, включително Су-27, Су-30, Су-35 и някои модели Ил-76. Запасите на хеликоптери са почти еднакво значими - Китай получи 200 крилати машини Ми-171. Тези изключително важни придобивания позволиха на китайските сухопътни и военновъздушни сили да навлязат в нова ера и същото може да се каже и за получаването от Пекин на четири унищожители от модерна класа, както и 12 подводници от клас „Кило“, всички които позволиха на Народните военноморски сили на Китайската освободителна армия, която получи такава значителна подкрепа, уверено да навлезе в 21 век. Освен това, представеният тук кратък списък не включва други придобити жизненоважни системи - например, съвременни системи за противовъздушна отбрана, които съставляват значителна част от покупките на оръжие на Китай от Русия. - Всичко това позволи на ВМС на Народноосвободителната армия на Китай, която получи толкова значителна подкрепа, уверено да влязат в 21 век.

Позовавайки се на китайски източници, китайските автори твърдят, че Китай е харчил 13 милиарда долара за оръжие от Русия между 2000 и 2005 г. Това е много значителна сума пари, особено от гледна точка на оскъдните постсъветски стандарти. Всъщност всички тези многобройни сделки бяха насочени не само към спасяването на Народоосвободителната армия от остаряване, но в същото време „помогнаха за решаването на ... проблема за оцеляването и развитието“ (解决 ... 生存 和 发展 问题) на постсъветския руски военно-промишлен комплекс. Въпреки това, толкова важен, колкото и трансферът на технологии, беше инвестирането на човешки капитал в това сътрудничество. Това проучване подчертава, че две хиляди офицери от среден и висок ранг са се обучавали в руските военни академии. Най-високото ниво на военноморските сили на китайската народна освободителна армия, както е посочено в тази статия, има голям брой такива завършили. Може би най-важно за бъдещето на китайските въоръжени сили е фактът, че сътрудничеството с Русия „допринесе, по-специално, за увеличаване на вътрешното производство и развитие“ (尤其 带动 了 国内 武器 研制 水平 的 提升). Вземете, например, противокорабната ракета YJ-18, която очевидно превъзхожда всички американски ракети от този клас. Всъщност това е един от вариантите на руската ракета SSN-27. Днес китайският флот активно се оборудва с тези ракети, както повърхностни, така и подводни.

Въпреки това, с цялото значително влияние върху регионалния баланс на силите в тези два важни периода на руско-китайското сътрудничество в областта на сигурността, има много реални причини за съмнение, че такова партньорство всъщност ще промени глобалната политика. В крайна сметка китайските анализатори посочват, че продажбите от Русия на оръжие в Китай значително са намалели в сравнение с пика през 2005 г. Освен това съвместните военни учения не се провеждат редовно и очевидно не са доказателство за войнствена тенденция, насочена към все по-голяма демонстрация на военна сила. Разбира се, подобни тенденции може да отразят новата увереност на Пекин в собствените си възможности за производство на модерни оръжия, но е вероятно  също отразяват известна степен на сдържаност и осъзнаването, че твърде многото военно сближаване между Русия и Китай може да послужи като достатъчна основа за ново Студена война, но има предпоставки за това.

В същото време американските военни анализатори трябва да оценят възможните резултати от значително по-близки руско-китайски отношения за сигурност, независимо дали са формализирани в раците на истински „съюз“ или не. Понастоящем Китай и Русия имат голям брой съвместни проекти, включително в областта на създаването на широкомащабен търговски самолет, както и хеликоптер с голям капацитет. И ще сътрудничат ли в бъдеще в областта на създаването на фрегати, вертикално излитащи и кацащи изтребители, ядрени подводници, стелт бомбардировачи или дори самолетоносачи? Ще започнат ли Москва и Пекин да провеждат по-мащабни съвместни военни учения, които ще имат значителни стратегически последици в изключително чувствителните региони? Подготвят ли се трети страни, включително Иран, за да получат статут на „младши партньор” в така наречения квази-съюз? А Китай и Русия ще се стремят ли през следващите десетилетия да координират стратегически инициативи за създаване на по-благоприятни стратегически условия за себе си?

Отношенията, базирани на сътрудничество между Москва и Пекин, вече доведоха до значителни промени във военния баланс в Азиатско-Тихоокеанския регион. Третият етап от това сътрудничество ще доведе ли до глобална трансформация?

Такова бъдеще, разбира се, не излиза извън обхвата на възможното. Комбинацията от руски дизайнерски гении в областта на разработването на оръжия и китайските организационни и производствени възможности всъщност може да даде невероятен резултат. Това е още една причина западните страни да упражняват сдържаност днес, да приемат и подкрепят многополюсността, а също и да се опитват да избегнат завръщане към 50-те години с „китайски характеристики“.

* Лайл Голдщайн е асистент в Китайския институт за морски изследвания и Военноморския колеж на САЩ в Нюпорт, Роуд Айлънд (САЩ Военноморски колеж).



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели