/Поглед.инфо/ Какво е „Дипломацията с китайска специфика за новата ера“? Това са формулировките на Пекин относно международните постижения на страната в периода между партийните конгреси: 18-ти, който беше през 2012 г., и настоящия, 20-ти, който се открива след десет дни - на 16 октомври. Тоест по време на управлението на Си Дзинпин.

Конгресите на управляващата партия, подобно на изборите, са полезни във всяка страна не само за ротация на част от висшето ръководство, но и за равносметка на изминатия път и определяне на следващата област на работа. Това, което китайската политическа система прави тези дни, е да дава много добра информация и оценки. Това се прави по всички теми, но ние, извън Китай, трябва да се интересуваме преди всичко от външнополитическите принципи на основния партньор в света.

И тук има две важни публикации. Първият е статия на лидера на страната Си Цзинпин в теоретичното партийно списание “Кюши”: статия за всичко, но преди всичко за същността на момента, преживян от света и съответно страната. И тук е ясно, че ръководството разбира много добре: започна голяма борба в свят, пълен със заплахи и предизвикателства. Борбата на самия Китай в този случай е за завършване на националното възраждане, тоест за връщане на държавата на мястото ѝ на планетата, което векове наред е било челно.

А втората публикация - във вестник “Женмин Жибао” - е именно за китайската дипломация в новата епоха. По принцип говорим за дипломацията, която вече съществува - тя се формира в продължение на десет години.

И тук трябва да се каже със съжаление, че дипломацията може и да е била формирана, но традиционният китайски стил на съставяне на подобни текстове е истинска бариера между тази страна и света. Много писма, много повторения на едно и също нещо, задължителни препратки към ролята на висшите лидери с всички формулировки, необходими в такива случаи . Като цяло тук е необходим превод във всеки смисъл на думата.

Наистина, какво е „нов тип международни отношения, основани на взаимно уважение, равенство, справедливост и ползотворно сътрудничество“? И това всъщност е целта на „реформа на глобалното управление“, която би довела до изоставяне на подхода „победителят взима всичко“. Нямаме нужда от такъв подход, но се нуждаем от „международна общност с общо бъдеще и глобална общност за сигурност за всички“.

Тук, разбира се, е налице грандиозно упражнение по идеализъм: Иска ли Китай да промени света? Струва си да погледнем какво се случва в този свят в епохата на настоящата „голяма борба“, за да разберем, че говорим за непоносимо идеална ситуация, в която сегашните безчинства биха били невъзможни.

Но без идеализъм не може да има прогрес. Ако дипломацията и всеки друг вид човешка дейност няма ясна представа за това какви цели трябва да бъдат постигнати, тогава няма да има самата дипломация - и изобщо нищо. Ще остане да седим и да се ужасяваме от това, което другите правят.

Но да не забравяме, че целта си е цел, а дипломацията е само средство за нейното постигане. Как да обозначим точно тази дипломация, извършвана от Пекин? Особено като се има предвид, че и най-сложната доктрина или философска система винаги може да бъде изразена с една проста фраза. И тази фраза в случая е следната: “Вече много години Пекин категорично и предизвикателно не принуждава нито един от своите партньори да прави нищо. Това, между другото, не е идеализъм, просто наистина е по-добре така. Защото днес насилваш, а после ще дойде утре.

Ето още една статия от китайските медии, в която, напротив, всичко е просто и ясно - защото винаги е по-лесно да се караш на другите, отколкото да предлагаш светли идеали. Тази публикация се казва „Няма дипломация за САЩ, освен дипломацията на принудата“.

И тук има минимум лозунги и обобщения, но максимум конкретика. Основната идея е проста: залязващата суперсила изобщо не знае как да води нормална дипломация, за нея има ако не пряка военна намеса, то заплахи и натиск, ясни и или конкретни или витаещи във въздуха като неизказана мисъл. И нищо повече.

Спецификата е например, че само американски санкции в момента са наложени срещу 40 държави по света, а това е повече от половината от населението на света. Само при Доналд Тръмп бяха въведени всякакви ограничения средно по три на ден, някои фигури в администрацията на Байдън критикуваха Тръмп за това, но сега правят същото.

И още нещо: на натиск са подложени не само тези, които са определени за опоненти, но и приятели и партньори. Статията описва как Матю Потингер, който отговаря за Азия в Съвета за национална сигурност, е крещял с часове на неназовани британци да се откажат от китайската 5-Г технология. И той постигнал целта си, връщайки този най-близък съюзник няколко години назад по отношение на технологиите.

Много е трудно да забележиш това, което го няма. Нека припомним, че става дума за Китай, сила, приблизително съпоставима със САЩ по икономическа и военна мощ. И все пак през годините е трудно да се намери пример как Китай поставя други държави (а те са по-малки и по-слаби от него) в непоносимо положение, принуждавайки ги да правят нещо, което те не искат. Силова китайска политика е ограничаването на бизнес връзките с Литва заради флирта на последната с Тайван? Но това не е „дипломация на принуждаването“: Вилнюс все пак имаше възможност да направи своя собствен доброволен избор. Най-вероятно я е натискал някой друг...

И е напълно очаквано около какви тези се гради западната пропаганда срещу Китай – на принципа „наопаки“. Китай е известен с това, че не принуждава никого, не налага никакви ценности, практики и действия на световната сцена, което означава, че трябва редовно да бъде обвиняван, например, че дава пари на други страни, за да ги вкара в „кредитен капан“. Или как да не си припомним тук маниакално упоритите опити да се принуди КНР да покаже военните си мускули в Тайванския пролив, хващайки се в капана на собствените си обещания да се "попречи" на обявяването на независимостта на острова: целта е просто трети страни да видят, че Пекин също може да се държи, ако не като Съединените щати, то поне в малка степен като тях. Но това може да се случи, единствено ако Китай наистина бъде настъпен по крака, а не по негова инициатива.

Идеалистичните принципи на китайската дипломация са лоши с това, че действат неясно и бавно. Принципи на западната антидипломация са лоши, защото, използвайки веднъж сила и натиск, вие ще предизвикате омраза и ще бъдете принудени да я прилагате отново и отново - постепенно, докато на всички останали не им омръзне тази ситуация.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com