/Поглед.инфо/ Спомням си старата фраза „Понякога четеш бележка във вестник и A се удивляваш до невероятност“. Това не означава, че съобщава някакъв удивителен факт, а че самата A публикация противоречи на основните принципи на редакционната политика и идеология.
Измина повече от половин век от написването на тази фраза, сега малко хора четат вестници, но все още има какво да се чудите на официалните интернет страници. В смисъл на пълно несъответствие със собствените r; принципи.
“Фейсбук”-страницата на посолството на САЩ в Москва - изглежда, че няма къде по-официално - тази седмица каза: "Според ФСБ повече от 260 000 мъже са напуснали страната след обявяването на мобилизацията. Източник: "Новая Газета”.
Да съобщиш, че броят на дезертьорите в Русия в никакъв случай не е равен на нула (по време на Великата отечествена война е внушителен брой), означава да тропаш по отворена врата. Още през Първата световна война има стабилен израз "Петроградско бягащо общество". Не е изненадващо, че сега в Горен Ларс, на границата с Грузия, както и на други места, могат да се наблюдават конкуренти от “Московското бягащо общество”. Освен това абсолютно всички съобщиха за това, дори без препратки към текущи публикации. Освен това самият върховен главнокомандващ говори за проблемите на дезертьорството.
Така че за американското посолство би било трудно да намери по-нагледна илюстрация на термина "публична тайна". Но тук нещо друго е странно и ново.
Жанрът на официалните съобщения на чуждестранно посолство, адресирани до обществеността на страната домакин, е доста стар. Още преди изобретяването не само на интернет, но дори и на компютъра в чуждестранните мисии има практика да се организират информационни щандове, физически разположени на територията на посолството и следователно извънтериториални, но в същото време достъпни за очите на местните граждани.
Щандовете съдържаха както чисто практическа информация (например работното време на консулския отдел), така и информация за културата, образованието, празниците и обичаите на представляваната държава (в нашия случай САЩ). Можете да го наречете реклама на американския начин на живот и дори пропаганда, или можете да го наречете насърчаване на приятелски отношения и взаимно разбирателство между акредитираната държава и страната домакин. Това включва и обмен на публикации. В Съединените щати издават списанието "Америка" на руски език, В СССР - списанието "Съветски съюз" на английски език.
Разбира се, взаимни опити за идеологическа контрабанда и агитация имаше (как без тях?), но основният принцип, че вътрешните работи на приемащата страна не могат да бъдат предмет на разглеждане на трибуни, в бюлетините на посолствата и рекламните списания се спазваше свято. Изхождайки от разумното съображение, че има вражески гласове. И никой не е отменил принципа на реципрочност. Естествено, проблемите на наборната служба в приемащата страна не се считат за приемлива тема за официална информация на посолството.
Но в сегашния инцидент има още една странност. “Новая газета” е вече емигрантско издание, открито враждебно настроено към руското правителство и не се срамува да изрази тази враждебност. Като “Медуза”, “Инсайдер”, бюлетините на Ходорковски и прочее. Работейки в западните страни, тези публикации са отговорни само пред властите на страната.домакин. И тя няма нищо против.
Трудно е обаче да си представим, че на информационния щанд на посолството на САЩ (или Германия) в СССР изложени материали от радикално антисъветското списание "Посев". Френската мисия не публикува материали дори от неизмеримо по-деликатната Руска мисъл.
Това отчасти е случай на еволюция на медиите. Преди половин век разликата между „Таймс“ и „Посев“ не изискваше изясняване, докато днес „в къщата на Облонски всичко е объркано“.
Но нещо друго е по-значимо. Преди това влошаването на дипломатическите отношения се изразяваше в прогресивно изсъхване на контактите до замразяването им на нулева точка - или дори до пълно прекъсване. Но дори и в този краен случай външното благоприличие беше спазвано.
Невъзможно е да си представим, че СССР през 1967 г., поддържайки официални отношения с Израел, ще инструктира съветското посолство в Тел Авив да излъчва най-ревностните послания на палестински патриоти за вътрешния живот на еврейската държава. Както и през 1973 г., съветското посолство ще продължи да работи в Сантяго, разпространявайки съобщения от чилийски емигранти за убийството на Пиночет. Невъзможно, защото би било в противоречие както с минималните представи за дипломатическа учтивост, така и с практически съображения. Дори при прекъсване на отношенията е препоръчително да направите това без много груби стъпки. Когато все пак може да се наложи нещо да се възстанови, дипломацията никога не изгаря всички мостове.
Характерно е, че и тримата скорошни американски посланици в Москва - Тафт (2014-2017), Хънтсман (2017-2019) и Съливан (2020-2022), като безусловно лоялни към правителството на САЩ, обаче не направиха нищо, което да може допълнително скандализират и без това скандалните отношения между Москва и Вашингтон. Що се отнася до бюлетините, последният посланик Съливан като цяло избра най-добрия път, като уведомяваше руснаците изключително за това колко добре са нещата в Америка с джендърите. Не е известно дали това е довело руснаците в пълен възторг, но това не противоречи на формалната норма - да уведомява гражданите на страната домакин за обичаите и постиженията на Съединените щати. Така че прогресивният ЛГБТ случай може да се използва за консервативен – „не вреди“ подход, характерен преди това за дипломацията на посолствата като цяло.
Сега или в Държавния департамент, удряйки с юмрук по масата, казаха: "Ще разбием тази работа!" — и започна да го разбиват. Или в отсъствието на посланика - Съливан се оттегли в началото на септември, а нов не се вижда - вербуван по обяви и без представа от дипломатически норми и нрави, компютърният отделът на посолството е оставен на произвола на съдбата.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com