/Поглед.инфо/ Преговорите с глобалистите завършиха наравно. По-точно с нови заплахи по адрес на Русия. Този път американците с типичния си маниер “пуснаха” в медиите списък на санкциите, които ще бъдат въведени срещу Русия в случай на “продължаване на нахлуването в Украйна”.

Подобно действие на САЩ може да се тълкува от две гледни точки.

Първият вариант. Американците искат да фиксират статуквото. Но не са сигурни, че “Русия няма да нападне Украйна”. Затова ни плашат отрано, посочвайки санкциите, които ще бъдат въведени в случай на “нахлуване”.

Вторият вариант се заключва в това, че глобалистите ще продължат да атакуват Русия. Тогава ще бъде разиграна класическата схема. Провокация в Донбас (ВСУ ще започнат настъпление). Русия, разбира се, не може да не отговори, след което срещу нашата страна ще бъдат въведени “смъртоносни санкции”.

Според нас първият вариант на развитие на събитията е по-вероятен. Описвали сме го.

Не смятаме, че глобалистите ще продължат да атакуват Русия. Осъзнават, че основната им цел е Китай. Но може би и ние грешим. Затова нека наблюдаваме вторият вариант.

Защо им е на американците да атакуват Русия, когато нашата страна представлява значително по-малка заплаха за еднополюсния свят. Ако не беше Китай, то изобщо нямаше да представлява такава. Мотивите тук може да са няколко.

Първият вариант е бой за назидание. Американците искат да покажат, че са силни, както преди, затова и трябва да се отнасят към Русия максимално строго и безкомпромисно.

Да покажат какво ще стане с Китай, ако поиска да върне Тайван (това е принципен въпрос за Китайците, това е пълно придобиване на геополитически суверенитет).

Вторият мотив е свързан с нашите вътрешни събития. Ние постоянно ругаем Кудрин, Силуанов, Набиулина и прочее. Но въпреки техните “старания”, Русия все пак се движи към икономически суверенитет. Икономиката се развива, особено реалния сектор.

Придобиването от Русия на икономически суверенитет е значително по-опасно за глобалистите отколкото присъединяването на Югоизточна Украйна. Тогава ние автоматично получаваме пълноценен триполюсен свят (Русия, САЩ и Китай) в който ролята на американците ще пада по естествен начин.

Затова на американците им трябва, най-малкото да забавят този процес. Най-добре за тях да го спрат. Виждаме как системните либерали не се справят с тази задача. Да, те поставят пръти в спиците, но им се получава лошо. Дори ръстът на руската икономика от 3% е непозволен разкош (според глобалистката система на световно устройство).

Изхождайки от това американците напълно може да пристъпят към провокация по гореописания сценарий: първо настъпление на ВСУ, следва отговор от Русия, следва въвеждане на санкции.

САЩ посочиха, че санкциите ще бъдат въведени срещу руската финансова система. Тук има вероятност нейният крах да доведе до краха на цялата руска икономика. Американците теоретично може да направят това, но засега не бързат. Причината е, че Русия продължава да се намира в глобалистката система на световно устройство (казано по-просто продължава да представлява полуколония, въпреки всичките усилия на Путин).

Впрочем, както показва опитът, колкото по-лошо, толкова по-добре. Всички постижения на Русия от последните години са продиктувани изключително като отговор на външните и вътрешните заплахи. Ако не бяха санкциите, то никога нямаше да започне процесът на замяна на вноса. Ако не бяха системните либерали, то в икономическия блок никога нямаше да се появят истинските държавници.

Затова и нека американците правят, каквото искат. Съдбата им е известна - поражение и заминаване на бунището на историята. А Русия ще издържи. Нашият народ умее да търпи. Това е голям плюс, въпреки че либералите са свикнали да се присмиват на това. Ако САЩ се бяха сблъскали с такива икономически проблеми, както Русия през 2015-2016 година, то озверелите тълпи отдавна да бяха устроили хаос по улиците, а държавата да се беше разпаднала на отделни щати.

При нас несгодите единствено укрепват държавността. Явно това е съдбата на Русия и на руския народ. Какво пък, нека се възползваме от това преимущество.

Превод: В. Сергеев