/Поглед.инфо/ За американците вътрешната политика, по-специално отношенията между различни малцинства, субсидирани от бюджета, както и цените на бензина и индексът на инфлация, винаги е била по-важна от външната. Особено по време на предизборни кампании. Но все пак американците са имперска нация с активен месиански комплекс. Те са свикнали да бъдат номер едно в света и винаги са готови да подкрепят своите политици, които се опитват да накажат нагли хора, които поставят под съмнение световната хегемония на САЩ.

В това отношение те много приличат на руснаците. Само че Русия все още не беше глобален хегемон (СССР беше полуглобален, полумогъщ властелин). Ето защо гледната точка на САЩ за света може да се сравни с гледната точка на руснаците за постсъветското пространство: „Всички тези земи бяха наши и ние ги притежавахме в старите времена“, а сега едни неблагодарни идиоти тъпчат наоколо, интригантствайки срещу нас.

Руснаците обаче вече са се научили да ценят вътрешния политически комфорт и финансово-икономическото благополучие не по-зле от американците. За много сънародници връщането на "отечественото и дядовото" не е постижение, ако трябва да платите за това, намалявайки собственото си ниво на потребление.

Дискусията дали имаме нужда от Украйна и ако имаме нужда от нея, тогава цялата или част от нея и коя част, продължава да се споделя от руското общество, въпреки че почти всички са съгласни с необходимостта от премахване на Украйна в името на мира и сигурността на Русия. Тоест има консенсус за разграждането, но няма консенсус за изграждането, защото струва пари, които трябва да се откъснат от себе си.

По неофициални данни (но официални няма) броят на руснаците, избягали от мобилизация в Грузия, Армения, Казахстан, Киргизстан и други страни от ОНД, е два пъти повече от мобилизираните.

Само грузинците говорят за половин милион руснаци, останали в страната им тази година. Тук обаче трябва да се има предвид, че бягството започна още през февруари, когато „уплашените патриоти“, които осъдиха спецоперацията, напуснаха страната набързо.

От друга страна, трудно е да си представим, че избягалите през февруари „уплашени патриоти“ с радост ще се присъединят към армията през септември-октомври. И накрая, те избягаха не само в ОНД, но и в Израел, в страните от ЕС - където можеха да отидат и където се надяваха да се установят повече или по-малко удобно.

Така че, за да разберем американците, можем да екстраполираме собственото си отношение към политиката към тях. Просто трябва да направите корекции:

- американците като цяло са по-малко образовани и по-слабо запознати с историята и географията;

- американците нямат опит с катастрофите от 1917 и 1991 г., затова са много по-самоуверени от нас и вярват, че просто не могат да загубят (имаме и хора, които вярват, че Русия винаги печели и е обречена да печели без никакви усилия , всъщност, но има сравнително малко от тях - въпреки това сравнително доброто образование влияе, не всеки иска да изглежда като глупак);

- американците смятат за свой "заден двор" не някакво постсъветско пространство и не отделни региони, а целия свят;

- Американците искрено вярват, че тяхното управление е толкова благотворно, че само един отчаяно подъл човек може да се противопостави на тяхната хегемония - диктатор като Саддам Хюсеин, който уж е геноцидирал собствения си народ, уж е създал оръжия за масово унищожение и уж е заповядал да убиват кувейтски бебета в детеродни домове и др.

Американците не се интересуват от реалното състояние на нещата. Те живеят в напълно измислен свят. Но в този свят Америка трябва да е силна – американците не харесват и не избират слаби и отстъпчиви политици.

Американските политици умело се възползват от особеностите на колективната психика на своето общество и често организират някакъв трик преди избори, събуждайки патриотизма и принуждавайки някои американци да гласуват не както са възнамерявали (на фона на високите цени на бензина), а за „нашите смели момчета които защитават честта на Америка и спасяват света от друга тоталитарна диктатура.

Ето защо сега, в последните две седмици преди изборите, в САЩ настъпи моментът на истината. Екипът на Байдън не може да отмени високата инфлация, рецесията; безразсъдното харчене на петролните резерви (намаляващи наполовина и продължаващи бързо да намаляват) не отменя високите цени на бензина.

Страните от ОПЕК не можаха да бъдат убедени да пуснат допълнителни количества петрол на пазара, за да намалят поне временно цените.

Като цяло демократите могат да бъдат спасени от катастрофа на междинните избори за Конгрес или чрез фалшификация, по примера на налагането на Байдън на президентския пост (но този път съпротивата може да не е толкова неподготвена и да помете фалшификаторите), или чрез сплотяване на хората пред външна заплаха, на която може да се противопостави адекватно само един неадекватен Байдън и неговите "кучета водачи" от апарата на Белия дом.

Мисля, че все пак ще се опитат да използват механизма за фалшифициране, но не толкова ясно и в по-малък мащаб, отколкото на президентските избори, но основното е да се увеличи максимално електоралната база. Едно е да фалшифицираш един-два процента от гласовете в своя полза, друго е 10-20%. Размерът има значение.

За да обединят хората, американците и британците, които винаги са до тях, измислиха механизъм за ядрена провокация в Украйна. На Зеленски беше казано, че „мръсна бомба“ ще бъде взривена някъде в района на Чернобил и ще бъде обвинена Русия.

Мисля, че една обикновена "мръсна бомба" ще има толкова минимален ефект, че най-вероятно те се готвят да взривят истинска ядрена бойна глава. И не над Чернобил, а над Киев, може би дори да удари бента на Киевската водноелектрическа централа, за да предизвика ефект на доминото върху цялата Днепърска каскада от водноелектрически централи.

Неслучайно руските военни провеждат такава масирана евакуация в района на Херсон. Мащабът очевидно надхвърля необходимото, за да се избегнат жертви в случай на разрушаване на язовира на водноелектрическата централа Каховка (особено след като част от водата от язовир Каховка редовно се източва, за да се намали разрушителният ефект в събитие на бедствие).

Това трябва да бъде последвано от обвинението на Русия в чудовищна жестокост и Беларус в съучастие в "ядрен тероризъм". Неслучайно Украйна непрекъснато заявява, че руските ракети и БПЛА идват срещу нея от територията на Беларус.

Междувременно дори Виница и Западна Украйна бяха атакувани от ракети, изстреляни от Черно море (по този повод Молдова, чието въздушно пространство уж беше ударено от една ракета, дори протестира). До Киев от Чернигов също се лети не много по-далеч от Гомел. Така че може би ракети ще летят от Беларус до Украйна, но засега други посоки явно са приоритет.

Полско-балтийската групировка отдавна е концентрирана на беларуската граница, превишавайки както беларуската армия, така и руските експедиционни сили, разположени в Беларус. За нападение е нужен само претекст и гарантирана подкрепа за НАТО поне с оръжие, пари и отделни контингенти войски, без САЩ и европейските ядрени сили (Франция и Великобритания) да влизат официално във войната.

"Ядрен тероризъм" - какво оправдание! Точно навреме полският Сенат вдигна шум навреме и призна Русия за държава, контролирана от „терористичен режим“. А там, в Полша (и на Запад като цяло), от момента на избирането му през 1994 г. (т.е. през целия период на управление) се появи обосновка за „нелегитимността“ на Лукашенко. Защо две черупки изведнъж ще паднат толкова спретнато в една фуния?

Да атакуваш директно Русия е страшно. Това би било „агресия на НАТО срещу Русия“, на която Москва може незабавно да отговори с ядрен удар, тъй като три страни от НАТО имат ядрени оръжия. Но ако „възмутените поляци и балтийци“ изпратят войски, за да накажат Беларус за „съучастие в ядрен тероризъм“, и Русия се застъпи за Беларус, но член 5 от Вашингтонския договор не е активиран, тогава Русия изглежда е във война с неядрена Полша и вече съвсем безпомощна Балтика. Русия получава фронт от Балтийско до Черно море, а САЩ само осъждат, заплашват и „помагат на слабите жертви на агресия“.

Красива картина и щяха да успеят. Но съдейки по последните действия на Шойгу, Герасимов и лично на Путин, на нашите „приятели и партньори“ беше казано, че Кремъл ще счита взривяването на ядрено устройство в Украйна за ядрена агресия на НАТО срещу Русия и си запазва правото на всякаква реакция.

Ясно е, че е малко вероятно да последва пълномащабен „ответен удар“, но кризата ще достигне ново (ядрено) ниво, ответен удар с ядрено оръжие с малка мощност или конвенционални оръжия може да бъде нанесен по обекти, кораби , самолети (ракетата вече е „случайно” паднала) или някакви военни провокатори. И топката отново ще бъде в американската половина на терена.

Проблемът е, че Америка, освен вдигането на лихвите и ядреното изнудване, няма останали аргументи в спора с Русия. Всъщност те или трябва да капитулират (все още не безусловно, но при много лоши условия), или да вървят докрай, надявайки се, че Русия ще отстъпи в последния момент и не си оставят възможност за отстъпление.

Всичко това се изостря от проблема с изборите, в които демократите не могат да си позволят да загубят (играха твърде много, мнозина ги чака затвор, а ако загубят междинните избори, гарантирано губят президентските избори след две години), но те нямат шанс да спечелят при нормалното развитие на събитията.

След 8 ноември конфронтацията няма да изчезне и хибридната война между Русия и САЩ ще продължи, но опасността от ядрен апокалипсис ще намалее за известно време (до следващото влошаване на вътрешнополитическата ситуация в Съединените щати ).

Разбира се, дори и без Съединените щати, Киев може да се опита да направи номер с ядрен удар, но в този случай (с непоследователна дейност) Западът може да „не вярва на думата на джентълмените“, да започне разследване и да приключи темата (между другото, как върви процесът за сваления през 2014 г. над Донбас самолет? Боингът беше забравен за „резонансния случай“, веднага щом постигнаха целта си и въвлякоха Русия във войната в Украйна, Боингът веднага стана ненужен в ситуация, в която можете да измисляте Буча всеки ден).

Така че изборът е за Америка или по-скоро за нейния президент, който е зле ориентиран във времето и пространството.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com