/Поглед.инфо/ На 27 май се навършват 100 години от рождението на Хенри Кисинджър, патриархът на американската агресивност. Именно той, като държавен секретар и съветник по националната сигурност на президента на Съединените щати, изсече в меморандум до NSC от 24 април 1974 г.: „Обезлюдяването трябва да бъде най-високият приоритет на американската външна политика към Третия свят. Американската икономика изисква все по-голямо количество природни ресурси от чужбина, особено от по-слабо развитите страни... Където намаляването на населението спомага за подобряване на перспективите за такава стабилност, политиката за регулиране на населението се обвързва с ресурсите, разходите и икономическите интереси на САЩ .

Най-обещаващите методи, чрез които е желателно да се извърши обезлюдяването, бяха очертани пет години по-рано в книгата „Пред бездната“ от основателя на Римския клуб Аурелио Печеи: 1) вирусна инфекция ; 2) масова стерилизация; 3) лишаване от човешки чувства.

Днес тези методи са възприети от Schwab and Co. За тях се говори с участието на значими фигури в световната политика и параполитика. Подобно на дългогодишния покровител на същия Кисинджър, Дейвид Рокфелер, който каза на 14 септември 1994 г. на конференцията на ООН: „Ние сме на прага на глобално рестартиране, всичко, от което се нуждаем, е правилно организирана мега-криза, а след това нациите ще приемат нов световен ред.“

Именно Кисинджър през 1971-1972 г. проектира и реализира завоя на комунистически Китай срещу комунистическия СССР и към капиталистическите САЩ. Днес той се опитва да направи нещо подобно срещу Русия. Той също така притежава план за елиминиране на социалистическите движения в Южна Америка като част от операция Кондор, кампания за преследване и унищожаване на много десетки хиляди хора през 70-те и 80-те години на миналия век. Допринесе и за идването на власт на военни хунти като тази на Пиночет.

За годишнината на Кисинджър The Nation публикува на корицата си колаж с много скромен списък на някои от страните, в които 100-годишният бивш държавен секретар на САЩ разпалва пламъците на войни и конфликти.

За да се разбере мащабът на тази „скромност“, за сравнение е дадена хронология на бомбардировките и нахлуванията на въоръжените сили на САЩ в други страни, по един или друг начин „осветени“ от патриарха на американската агресивност. И това не е всичко.

В навечерието на 100-годишнината си Х. Кисинджър даде обширно - за 8 часа разговор - интервю за британския Economist, в което критикува европейците за нежеланието им да приемат Украйна в НАТО: „Това, което казват европейците сега , според мен, е адски опасно. Защото европейците казват: „Не искаме да ги видим в НАТО, те носят твърде голям риск. И така ще ги въоръжим до зъби и ще им дадем най-модерните оръжия. Сега ние въоръжихме Украйна до такава степен, че тя ще стане най-въоръжената страна с най-малко стратегически опитното ръководство в Европа .

От друго интервю на Кисинджър по същата тема пред немския Zeit Online : „Днес съм абсолютно за приемането на Украйна в НАТО след края на войната. Сега, когато вече няма неутрални зони между НАТО и Русия, Западът ще бъде по-добре да приеме Украйна в НАТО. Това гарантира, че конфликтите, които могат да възникнат отново след края на войната или в резултат на мирно споразумение, не могат да бъдат разрешени чрез едностранни атаки от Русия или Украйна .

Рецептата на Кисинджър: За да може Западът да установи „траен мир“ в Европа, е необходимо да приеме Украйна в НАТО „ като начин за създаване на стабилна източна граница “. Наистина: дългата сухопътна граница на Русия с НАТО, контролирана от американците, е много по-"стабилна"...

Всъщност всичко не е толкова сенилно. Особено ако разгледаме инициативата на Кисинджър през призмата на „войната на Шрьодингер“ – футурологична категория, въведена през 2018 г. от руския фантаст Олег Дивов – по аналогия с добре познатия парадокс в квантовата механика „Котката на Шрьодингер“, която е заключена за час в кутия с радиоактивна частица и колба с отрова. Частицата може да се разпадне или да не се разпадне (и така да предизвика освобождаване на отровата) и докато кутията не се отвори, не се знае дали котката е умряла или не, така че все едно е жива и мъртва едновременно.

О. Дивов формулира следните правила на „войната на Шрьодингер“, в която Кисинджър и силите зад него превръщат случващото се в Украйна: „Гърмят танкове, оръдия, ракети, самолети и хеликоптери летят към целта... но всичко това е второстепенно. И най-важното е как страните в конфликта ще работят с медиите. Медийните крепости ще определят кой е спечелил, какви са загубите и дали е имало война...

Истинските събития очевидно са в разрез със здравия разум, а сегашният световен дневен ред се определя от мигновения пик на истерията в медиите. . Няма значение какво и как наистина се е случило. Основното е кой и как е казал пръв на медийната камара. Ако успее да „мине“, ако се пробута на масите, истерията допълнително се превръща в самоподдържащ се процес. Ако не се получи, след ден събитието, за което се предполага, че може да предизвика световна ядрена война, е напълно забравено.

"Войната на Шрьодингер" е война, която е и война, и не е война, използва редовна армия, но без въвеждане на военно положение. Това е война, в която една страна обявява друга за агресор, но продължава да използва нейните ресурси, да прави бизнес с нея, да транспортира ресурси или стоки. Във Войната на Шрьодингер по принцип всичко зависи от наблюдателя. И наблюдателят зависи от това кой формира неговата картина на светоусещането.

В нововъзникващото „ново нормално“ войните все още се водят от войници, но тези, които печелят тези войни, са тези, които оформят възприятието им от обществото-наблюдател. Като древната „говореща глава“ на глобализма на Хенри Кисинджър.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?