/Поглед.инфо/ Пентагонът премахва най-мощната си термоядрена бомба Б83. Бомбата, създадена през 70-те години, вече е безполезна. С модерната противовъздушна отбрана нито един бомбардировач няма да има време да я доведе до целта. Но след като се разделиха с Б83, Съединените щати веднага обещаха бързо да прехвърлят в Европа друга, по-модерна ядрена бомба, Б61. Пентагонът да изплаши Русия ил иска или да успокои Европа с тази стъпка?

Американското командване реши да изтегли от употреба най-мощното си термоядрено оръжие Б83-1, според Стратегията за национална отбрана, публикувана от Пентагона в петък. Тази свободно падаща - или гравитационна - бомба е предназначена да унищожава "труднодостъпни и дълбоко заровени" цели. Вместо това, според стратегията, за момента ще се използват други „съществуващи способности“, но като цяло Пентагонът планира да създаде нови средства за поразяване на такива сложни цели.

Първият модел Б83 е разработен още през 1970 г. и влиза в експлоатация през 1983 г. Сега е решено модификацията Б83-1 да бъде премахната поради нарастващите „ограничения на нейния потенциал“ и нарастващите разходи за поддръжка. Произведени са общо 650 такива бомби. Към моментаБ83 остава един от основните видове ядрени оръжия на ВВС на САЩ.

Плановете за унищожаване на Б83-1 бяха обявени от Националната администрация за ядрена сигурност на Министерството на енергетиката на САЩ преди шест години. Така че Стратегията по същество потвърди взетото тогава решение. Мощността наБ83-1 екъм 1,2 мегатона. За сравнение: мощността на бомбите, хвърлени над Хирошима и Нагасаки, е около сто пъти по-малка - съответно около 15 и 25 килотона.

Бомбата Б83-1 не е много перспективна, просто защото няма бомбардировач, способен да влезе в зоната на действие на съвременните системи за ПВО, казва Василий Кашин, директор на Центъра за цялостни европейски и международни изследвания ъм Висшата школа за икономика.

„Само три вида американски стратегически бомбардировачи могат да действат като носители на тази бомба - Б-1, Б-2 и “Бойнг” Б-52. Но в условията на съвременната противовъздушна отбрана е трудно да си представим използването на бомба от такива стратегически бомбардировачи, тъй като тя няма система за насочване и изисква пилотът да навлезе в зоната на покритие на ПВО на противника“, каза Кашин. В същото време тези американски самолети, които все още имат шанс да пробият съвременната ПВО, не могат да носят Б83-1, добавя експертът. Следователно в съвременните реалности тази бомба не е необходима.

„За унищожаване на защитени обекти американците имат специализирани неядрени бомби. Освен това САЩ може да имат оръжия с голяма пробивна сила. Хиперзвуковите оръжия могат да проникнат в защитен обект. Русия е използвала “Кинжал” в Украйна най-малко веднъж, за да удари подземен склад за оръжия. Напълно възможно е в Съединените щати тези задачи, изпълнявани от B83, да Бъдат възложени на специализирано хиперзвуково ядрено оръжие “, предполага събеседникът.

Разделиха се с мечтата за крилата ракета

От текста на Стратегията също следва, че американските генерали са решили да се откажат от плановете за създаване на ядрена крилата ракета с морско базиране. Плановете за създаването ѝ бяха счетени за излишни. Стратегията подчертава, че те „вече не са необходими“ с оглед на редица други налични ядрени оръжия и в процес на разработване от Вашингтон.

Решението на Пентагона не предизвика сензация, тъй като администрацията на Джо Байдън наскоро обяви изоставянето на ракетата. Обаче все още не е ясно как Конгресът ще реагира на това решение на Пентагона, особено след изборите на 8 ноември, когато се предполага, че ще бъде взет под контрола на Републиканската партия. Редица военни лидери преди това призоваха за разработването на ракетата, включително началникът на щаба Марк Мили. А шефът на Пентагона Лойд Остин изрази увереност, че отказът от ракетата няма да се възприеме в Москва като признак за слабост на Вашингтон. Русия разбира размера на ядрения арсенал на САЩ, надява се Остин.

Кашин подчертава, че не е трудно да се създаде ядрена крилата ракета с морско базиране, но проблемът е в промяната на системите за управление на огъня и дизайна на самите подводници, построени в онези години, когато предишните версии на такива ракети вече бяха изведени от експлоатация. Съвременните подводници не могат да осигурят необходимото съхранение на такива ракети, така че е по-лесно да се съсредоточат върху разработването на различни видове хиперзвукови оръжия.

„Когато на подводницата се появи нов тип ядрено оръжие, това изисква значителни организационни мерки и известна модернизация на подводницата, конкурс за научноизследователска и развойна работа още преди новите ракети да бъдат пуснати в производство, въпреки че, изглежда, ние говорим за връщане към въоръженията, които САЩ имаха напоследък“, обясни експертът.

В този смисъл Лойд Остин е прав, решението за изоставяне на двата вида ядрени оръжия едновременно - и гравитационната бомба, и крилатата ракета - не трябва да се счита за признак на слабост в Пентагона, подчертава Кашин: „Тези мерките са насочени само към ефективност на разходите."

САЩ ще разположат нови бомби по-близо до Русия

Ден по-рано стана известно, че Пентагонът е решил да ускори разполагането на друг модел ядрени бомби в базите на НАТО в Европа - модернизирани, по-малко мощни Б61-12. Според “Политико”, позовавайки се на дипломатически документи, доставката на първата партида е била планирана за пролетта, но крайният срок е отложен за декември. Съобщението беше направено от американски служители пред съюзниците от НАТО по време на среща в Брюксел този месец.

Съобщението на срещата дойде броени дни преди Алиансът да започне ядреното учение “Устойчиво пладне”. Тези двуседмични маневри, включващи 70 самолета, приключват тази неделя. В отговор, припомняме, миналата сряда Русия проведе учение „Гръм“, което министърът на отбраната Сергей Шойгу нарече имитация на „нанасяне на масиран ядрен удар от стратегическите настъпателни сили в отговор на ядрен удар на противника“. Фамилията бомби Б-61, разположена в Европа и съхранявана в бази за съхранение в САЩ, е последното тактическо ядрено оръжие на САЩ, останалите са елиминирани.

Говорителят на Пентагона Патрик Райдър каза в тази връзка, че „модернизацията на американското ядрено оръжие Б61 продължава от много години и ние планираме да заменим старото оръжие с модернизираното Б61-12. Тази стъпка е част от отдавна планирана програма. Няма нищо общо с текущите събития в Украйна.

„Предполагам, че това е по-скоро послание към НАТО, отколкото към Москва. Европа вече има Б61. Русия знае това. Това са отлични снаряди. Новите ще са по-добри, но няма голяма разлика. Това вероятно е начин да се успокоят съюзниците, които се чувстват застрашени от Русия“, каза Том Колина, политически директор на “Плоушеърс Фънд” обществена фондация, която подкрепя инициативи за предотвратяване на разпространението на ядрени оръжия.

Б61 е семейство ядрени бомби, разработени в началото на 60-те години. През последните десетилетия са разработени десетина версии, но повечето от тях вече са остарели. Програмата Б61-12 струва 10 милиарда долара и се управлява от Министерството на енергетиката на САЩ. Предвижда се да бъдат заменени по-ранните версии на тази бомба, които се съхраняват във въздушни бази в Германия, Италия, Белгия, Холандия и Турция.

По-рано “Гардиън” твърдеше, че изобщо не е необходимо да се надгражда тази бомба, а властите на САЩ са се съгласили да направят надграждане в резултат на лобиране на лабораториите, отговорни за подобряването на ядрения арсенал.

„Възможното намаляване на сроковете за замяна на ядрените бомби Б61 с Б61-12 е продиктувано от геополитическата ситуация. За съжаление, все още сме свидетели на ескалация на конфликта в Украйна и изостряне на отношенията със Запада“, каза Павел Золотарьов, заместник-директор на Института за изследване на САЩ и Канада на РАН.

Според събеседника новата модификация на бомбата се различава сериозно от предшественика си. „Основната разлика е, че има повече възможности за регулиране на мощността на заряда. В допълнение, снарядът е оборудван с опашка, която позволява да направят бомбата по-контролируема и точна. Така че по-скоро се повишава общото ниво на сигурност, колкото и странно да звучи ”, твърди той.

„Друго нещо е, че оръжията ще бъдат разположени в Европа. И ние винаги сме настоявали да се махнат оттам изобщо. Щатите го запазиха дори след 1991 г., когато беше решено да се премахне този тип оръжие в Европа. След това бяха принудени да се вслушат в мнението на европейците, които поискаха да го оставят за „по-голямо спокойствие“, спомня си експертът.

Самото наличие на ядрено оръжие в Европа, независимо дали е стара или нова модификация, е тревожен за нас, признава събеседникът. „В същото време не смятам, че Русия трябва по някакъв начин да реагира на действията на Вашингтон. От военна гледна точка не е препоръчително да увеличаваме броя на тактическите ядрени оръжия или да ги преместваме по-близо до границите на НАТО, тъй като това ще направи нашия арсенал по-уязвим “, заключва Золотарьов.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com