/Поглед.инфо/ Вестник "Вашингтон пост" забеляза интересен феномен - САЩ бяха залети от фалшиви медии. Те се представят за нормални местни медии в регионален мащаб, но всъщност агитират предизборно. Да, говорим за изборите за Конгрес на САЩ на 8 ноември. Заключението на вестника: „Нашата демокрация се самосаботира“.
Въпросът, на първо място, е, че има чудовищен брой такива агитации: цитира се разследване, където се появяват 51 ресурса само в няколко щата. И всички те или клеветят кандидатите на републиканците, или възхваляват тези на демократите. Освен това, това не са някакви самотни блогъри, ресурсите са мощни, имат и печатна версия - един такъв вестник излиза в тираж от 3,5 милиона копия. И „Вашингтон Пост“ е много недоволен от това.
Да, правилно разбрахте всичко - един от идеологическите щабове на демократите стреля по собствения си хора с думите "не можете да паднете толкова ниско, колкото републиканците". Последните преди президентските избори през 2020 г. също изглежда създадоха мощна мрежа от подобни кампании, но нямаха време - трябваше да започнат по-рано.
„Потъването“ се обяснява по следния начин: хората просто ще спрат да вярват в нещо – например в местните медии, за каквито се представят агитаторите. За всякаква информация.
И това е много добра идея, защото има такова нещо като информационна война. Русия го изживява в най-голяма степен. Въпросът не е в самия факт (извършван е във всички епохи), а в мащаба. Американците може би се опитват да анализират с колко ресурси разполагат сега, за да се борят за „правилния“ изход от изборите на 8 ноември, но кой се опита да изчисли какви средства и пари се хвърлят, първо, по света, за да се създаде някаква специална - на принципа "вярно, само точно обратното" - картина на това, което се случва сега в Украйна? Колко пари са включени в това? Как работи това нещо и има ли езикова бариера: тоест, какво ще се каже за тази война, която се води на английски и по света, и тази част от войната, която е на руски? Във всеки случай мащабът е огромен.
И тогава имаше, например, същата мрежа от хиляди и хиляди фалшиви медии, мобилизирани, за да обяснят на хората в Съединените щати очарованието на блокирането, когато бизнесът е затворен в името на „борбата с вируса“. Но там се появи точно същия брой ресурси, които обясняваха за кои титани от медицинския бизнес е полезна тази история и как фактите се фалшифицират.
И още по-рано беше създадена не по-малко огромна информационна армия, и то по целия свят, която обясняваше на всички прелестите (но и необходимостта) от съществуването без петрол и газ, а само с една „алтернативна енергия“. Има десетки такива програми.
Въпросът тук е мащабът. Някой изчислил ли е какъв процент от БВП се "произвежда" от безброй хора, промиващи мозъци на всички и всичко? Колко пари се харчат за информационни войни - по всякакви поводи? И в същото време - какво ще стане, ако цялата тази публика бъде лишена от финансиране: мястото на условната "машина" вече е, предполагам, заето от робот.
Е, "Вашингтон пост" е абсолютно прав: неизбежната последица от това нападение над мозъците ще бъде, че стотици милиони хора просто ще се изключат от потока на всякаква информация. И ще дойде нова епоха. Защото информационната ера, както всичко на този свят, е нещо временно. А и ужасно неприятна - буквално за всички.
Връщайки се към Съединените щати с техните уж съдбоносни избори на 8 ноември, вече не можете да разберете какво всъщност се случва по отношение на избирателните настроения: дали наистина се колебаят, както ни обясняват, или това са фантомни битки на различни пропагандисти.
Припомняме, че в началото - условно, през пролетта - за всички беше ясно, че демократите ще загубят и долната, и горната камара на парламента. Тъй като икономиката изпадна в рецесия, санкциите срещу Русия скочиха до небето цените на бензина, политиката на демократите да допускат тълпи от мигранти в страната предизвика диви кризи в цялата страна.
Но в едно условно лято демократите си поеха въздух. Проучванията започнаха да показват, че не всичко е толкова безнадеждно. Икономическите показатели се изместиха с милиметър в добра посока - и ситуацията висеше в несигурно равновесие. И сега, през есента, положението отново изглежда зле за демократите.
Има ресурс, на който се водят много умни и визуални статистики. Там по принцип всички проучвания на общественото мнение в САЩ се правят и публикуват едно след друго в строго хронологичен ред под формата на прости графики - по-новите са над предишните. Сега картината е следната: в горната част на инфографиката червената хоризонтална лента (обозначаваща популярността на републиканците) във всички избори през октомври е постоянно малко по-дълга от синята лента (демократи). А през лятото не винаги беше така. Получава се убедително.
Въпреки че, като се има предвид лудостта в информационното пространство, вие вече неволно (и съвсем правилно) започвате да проверявате: какъв вид ресурс е това - не е ли фалшив. Да не говорим за факта, че това е стара история - война на социологически проучвания: това не са първите избори в историята на Съединените щати, когато пропагандистите започват да оказват натиск върху мозъците на обществото със статистики, взети от нищото - " нашите побеждават, смири се, човече."
Днес, няколко дни преди изборите, е по-добре дори да не пипаме ресурсите на републиканците - достатъчно е да видим как демократите критикуват своите на изборите. Ето няколко вчерашни заглавия или подзаглавия по случая от „Ню Йорк Таймс“: „Това не е обратът на гласоподавателите, на който демократите се надяваха“, „Нанси Пелоси се втурва из цялата страна, докато републиканците изпреварват нейната партия в анкетите.“ Имаше слух - просто слух - че демократите се опитват да угодят на избирателите си с шепот, че след ноември ще сложат някъде Джо Байдън, защото уж целият проблем е само в неговата неадекватност.
А какво да кажем за факта, че информационните войни в крайна сметка ще обезсмислят самия механизъм на изборите? Друг е въпросът как да сменим този механизъм. Ето една чудесна свежа идея: взема се стара каменна наковалня, в центъра на която има пролука, в тази пролука се забива меч - и който го извади оттам, е избраният във всеки смисъл.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com