/Поглед.инфо/ Няма да е лъжа твърдението, че Съветският съюз от една страна, а от друга западните страни, участващи в антихитлеристката коалиция, са се борили срещу един враг, но са водили различни войни.
Вземете баланса на силите в основните сухопътни театри от Втората световна война. Във въоръжената борба на съветско-германския фронт Червената армия през лятото на 1941 г. се бори със 190 дивизии на Германия и нейните съюзници (95,5% от общия брой на сухопътните им сили), през ноември 1942 г. - с 266 дивизии (95,5 %), през януари 1944 г. - с 245 дивизии (92,1%). Дори след откриването на втория фронт в Европа, Червената армия се противопоставя от 195-240 дивизии, докато на западния фронт по различно време срещу английско-американските съюзници действат не повече от 75 дивизии на Вермахта. Съветските въоръжени сили провеждат 37 стратегически операции срещу Вермахта, съюзниците на западния фронт - само шест, на италианския и северноафриканския - по три стратегически операции.
А цената, платена за победа? Непоправимите загуби на личен състав на съветските въоръжени сили възлизат на почти 11,3 милиона души. Общите загуби на въоръжените сили на Великобритания и САЩ са приблизително 2,3 милиона войници и офицери.
Защо съветските войски са понесли толкова несъразмерно големи загуби? Фалшификаторите услужливо подсказват, че причината е неспособността на съветските командири и командири да се бият. Но кой каза, че съюзническите войски биха изпитали по-малко загуби, ако самостоятелно бяха решили задачата, която се пада на съветските въоръжени сили, а именно да унищожат 607 вражески дивизии? Впрочем съюзниците със съвместните си сили в Западна Европа, Италия и Северна Африка побеждават 3 пъти по-малко - 176 дивизии. От общите загуби на Луфтвафе, които наброяват повече от 100 хил. самолета, Германия губи до 77 хил. в битките със съветските войски. Червената армия също унищожава или пленява три четвърти от всички оръдия и миномети, танкове и щурмови оръдия на врага .
Разбира се, войната не е лесна разходка за съюзниците, но цифрите говорят сами за себе си. Също така не бива да забравяме, че те отвориха втори фронт едва през юни 1944 г., когато гръбнакът на нацистката военна машина вече беше счупен. И не от тях, а от Червената армия. Така че, без значение как преценявате, нашите войни са различни.
Тази разлика се отрази в датата на победата. Всеки има свой собствен Ден на победата: западните страни го празнуват на 8 май, Русия - на 9 май. Въпросът съвсем не е в двучасовата разлика между московско и централноевропейско време: Актът за безусловна капитулация на германските въоръжени сили е подписан в предградието на Берлин Карлсхорст в 00.43 ч. Московско време на 9 май 1945 г. За нашата страна , подписването на този документ бележи окончателната победа над Третия райх и неговите европейски съюзници. По това време в Европа наистина е още 8 май, но онези, които мислят, че съюзниците, определящи датата на тържеството, са започнали от подписването на Карлсхорст, грешат. И тогава от какво?
Нека обясним този сблъсък, причинен от гола политика.
Вечерта на 6 май при представителя на английско-американските съюзни войски генерал И.А. Суслопаров, който се намира в Париж, долита адютантът на върховния главнокомандващ на съюзническите експедиционни сили в Западна Европа генерал от американската армия Дуайт Айзенхауер и предава покана на своя началник руснакът спешно да пристигне в Реймс, където е щабът на Айзенхауер. Последният, след като се среща със съветския си колега, го информира за среща с генерал-полковник Алфред Йодл, началник на щаба на оперативното ръководство на Върховното командване на Вермахта. От великия адмирал Карл Дьониц, който след самоубийството на Хитлер става президент на Германия и върховен главнокомандващ, Йодл има правомощието да подпише акта за предаване на германските войски, воювали на западния фронт.
Айзенхауер, за негова чест, се държи като съюзник. Той категорично настоява германското командване да подпише пълна и безусловна капитулация на всички фронтове, включително на източния, където Вермахтът продължи да оказва ожесточена съпротива на войските на Червената армия. Той счита за изключително желателно „капитулацията на германците на руския фронт и тяхната капитулация на нашия фронт да бъдат точно координирани навреме, за да завършат едновременно военните действия“.
Йодл се е обажда на Дьониц до Фленсбург, където по това време се е намирало германското правителство, с представен му ултиматум. В полунощ през нощта на 7 май Дьониц упълномощава генерала да подпише акт за безусловна капитулация за всички германски войски на всички фронтове. Такова подписване с участието на генерал Суслопаров е на 7 май около 2,30 часа. Но в същото време Йодл се изказва, позовавайки се на "лошата комуникация", която не позволява своевременно докладване за общото предаване на войските, за да получи 45-часов срок от момента на подписване на протокола до влизането му в сила, тоест до 23.00 часа на 8 май.
След като получава информация за подписването в Реймс,. Сталин отхвърля предложението на Чърчил и Труман да обявят официално и последователно победата над Германия на 8 май. В лично послание, адресирано до всеки от западните лидери, той мотивира това с факта, че "съпротивата на германските войски на източния фронт не отслабва", и посочва необходимостта да се изчака моментът, в който предаването на Германските войски влизат в сила, тоест до 2:30 ч. на 8 май централноевропейско и до 1:00 часа по московско време на 9 май. Той успява да убеди Чърчил и Труман да признаят Реймския протокол като предварителен. И основният акт за безусловна капитулация на германските въоръжени сили е подписан, както бе споменато по-горе, в Карлсхорст.
След като се съгласяват на това подписване, лидерите на съюзническите страни, когато определяха Деня на победата над Германия, не вземат предвид мнението на съветския лидер и го обявиха на 8 май. Тоест, от момента на влизане в сила на протокола, подписан в Реймс.
Подробности, нали? В крайна сметка нека празнуват, когато сметнат за добре. Всичко е така, ако не за едно „но“. Денят на победата над нацизма отдавна се провежда в западните страни като събитие от второ ниво. Но там те вече посягат на нашето право да си спомняме 9 май като основно събитие на ХХ век. Особено ревностни са младите членове на НАТО - Полша, Румъния, България, Чехия, балтийските страни. Неспирната вълна на събаряне на паметници на Червената армия там е придружена от обвинения, че тя не е освободител, а окупатор. „Оказва се“, че с края на войната започва икономическата и политическа окупация на тези страни от Съветския съюз.
С други думи, нацистката окупация, престъпленията на колаборационистите в повечето страни от Стария свят и освободителната мисия на Червената армия са цинично поставени на едно и също ниво.
Защо САЩ, Великобритания, Франция, които бяха в антихитлеристката коалиция, са безразлични към подобни действия? В края на краищата, паметта на собствените им борци срещу нацизма, които тръгнаха от запад, за да се срещнат с Червената армия и утвърдиха "духа на Елба", се оскърбява по този начин.
Отговорът е прост: САЩ, НАТО и ЕС прощават на своите младши партньори прославянето на нацизма в името на русофобската идеология и антируския курс. Кой на Запад вдигна глас срещу походите на ветераните и феновете на Вафен-СС в Рига и Талин? Дали някой на Запад се интересува от факта, че в Украйна, стремяща се към „европейски ценности“, денят на основаването на УПА - престъпна организация, виновна за смъртта на десетки хиляди мирни Украинци, беларуси, руснаци, поляци, евреи – е обявен за държавен празник? Поне едно западно посолство осъди ли неотдавнашния марш по централните улици на града-герой Киев с факли и възгласи: „Гордеем се и помним подвизите на СС-дивизия „Галичина“? Всичко се обяснява с още един лозунг на неонацистите: "Ние сме силата, която ще се бие в Москва!"