/Поглед.инфо/ Владимир Путин заяви, че Украйна трябва незабавно да се върне към преговорите и очерта условията: четири от нейните бивши региони се връщат завинаги на Русия и това не подлежи на обсъждане.

Какво се повреди по време на военната кампания в Украйна?

Настъпва повратна точка в руската военна кампания на Западния фронт. Украинският театър на военните действия се превърна в допълнение към диверсията на главните газопроводи от Русия към Германия, САЩ увеличават военните доставки за Украйна, Европа, вече изчерпала потенциала си за подкрепа, е на ръба на политически катаклизми и търси възможност за таймаут. Започна позиционирането на страните преди началото на преговорите.

Докато анализаторите изчисляваха сценарии и претегляха тяхната вероятност, две мощни събития поставиха под въпрос всички предишни сметки. Това е преди всичко речта на Владимир Путин пред Федералното събрание на Руската федерация за приемането на ЛНР, ДНР, Херсонска и Запорожка области в състава на Русия. Второто събитие е пресконференцията на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, на която беше казано: НАТО няма да воюва с Русия вместо Украйна.

В същото време беше даден отговор и на въпроса за влизането на Украйна в НАТО в отговор на присъединяването към Русия на още една територия от бивша Украйна. Алиансът няма да го направи. Столтенберг избегна пряк отговор на въпроса за членството на Украйна в НАТО, а в политиката, както знаете, мълчанието и отклоненията говорят по-ясно от директните изявления.

Просто с тях е по-трудно, защото имат подтекст, контекст и всичко това, което ги прави да изглеждат като женски отказ, където всичко зависи от интонацията, което на практика понякога означава „при определени обстоятелства, да“. Ако продължим аналогията, това мълчание в отговор на въпроса "обичаш ли ме?" изобщо не означава несигурност и срамежливост, но „не“ е много по-твърдо, отколкото ако беше казано на глас.

Владимир Путин в речта си не само фиксира позицията на Русия. Тя пое по пътя на връщането на исторически земи, населени с руско и рускоезично население, които някога са били част от Руската империя и СССР. Той каза, че сега това не е специален случай, а стратегия, отклонение от която вече не е възможно . Вчера имаше опции, но днес ги няма.

Това е фиксация на преговорната позиция на Русия. Зеленски отговори, като обяви, че „няма да преговаря с Путин и с Русия като цяло, докато Путин е президент там“. Шокът на Киев може да бъде разбран: той загуби над сто хиляди квадратни километра територия, отказа му се пряка намеса от НАТО и беше изправен пред перспективата за поражение във войната, независимо къде са разположени в момента войските на Въоръжените сили на Украйна и Въоръжените сили на Руската федерация. Защото всички много добре разбират, че Русия играеше на раздаване на подаръци с разчет за преговори.

Какво ще се случи с преговорния процес в светлината на събитията, които се случиха? Ще бъде ли ограничен или ще продължи? Военният сценарий сега ще бъде ли основният? Ще спрат ли преговорите заради действията на Путин и Зеленски? И амортизираха ли се отстъпките, които Русия направи предния ден? Или имат дълбоко значение и остават важен политически актив за Москва?

Рияд: прикритие за война или силов ресурс на Москва?

Както стана известно, до 3 октомври в Рияд ще се проведат поредица от срещи между представители на генералните щабове на Украйна и Русия с посредничеството на турския президент Реджеп Тайип Ердоган и принца на Саудитска Арабия Мохамед бин Салман Ал Сауд. Резултатите ще станат известни до 8 октомври. Стана ясно защо преди ден принцът и президентът на Турция са били включени в схемата за размяна на военнопленници между Русия и Украйна.

Политическата комбинация се оказа толкова многопластова и объркваща, че дори най-педантичните анализатори не се наеха да я разкрият, ограничавайки се до бегло описание. На сделката присъства Роман Абрамович, постоянен посредник на подобни актове на дипломация в сянка, и дори се заговори за участието на новия крал на Англия Чарлз III. Изглежда, че в замяна Англия частично размрази активите в лири на няколко големи руски банки.

Ердоган, след като приюти азовските бойци (забранени в Руската федерация), увеличи влиянието си върху позицията на Украйна. Русия, след като предаде чуждестранни (включително британски) пленници /затворници/ на принц Мохамед ибн Салман, драматично увеличи тежестта му в Близкия изток и Саудитска Арабия (Салман стана и министър-председател на кралството на 27 септември). Саудитският принц с красив жест, толкова ценен на Изток, върна заловените английски поданици в Англия, след като разговаря за това с крал Чарлз на погребението на Елизабет II.

Оказа се, че Мохамед ибн Салман лесно решава проблем, който е неразрешим за британския кабинет. Беше въпрос на загуба на лицето за Великобритания и Ибн Салман не трябваше да се тревожи за това. Само едно обаждане до Путин и проблемът е решен. Освен това лаврите на спасителя не отидоха при Лиз Трас, а при крал Чарлз, който сега обаче има пред Мохамед ибн Салман, така да се каже, определен дълг. Светът на монархиите и големите финанси сега го разбира по този начин.

Русия засилва отношенията със Саудитска Арабия в рамките на картела ОПЕК+, като покани Ибн Салман в Москва за форума на Руската енергийна седмица, който ще се проведе на 12-14 октомври. Ибн Салман по въпроса за преговорите между Русия и САЩ за Украйна влияе върху позициите на страните от Близкия изток, което не може да бъде пренебрегнато в Съединените щати.

Размяната на пленници успя да се превърне в толкова силен коз в навечерието на преговорите, че Москва смяташе ползите от размяната за по-високи от щетите вътре в Русия. Страните всъщност стигнаха до механизма на преговорите, при който Москва привлече подкрепата на двама силни играчи и до известна степен неутрализира третия (Англия).

Сега всякакви британски демарши ще бъдат обида и жест на неблагодарност към ибн Салман, което вече е унизително за Карл. Освен това ще навреди на финансистите на кралското семейство. Всъщност това са маневри за влизане в преговори и това е невъзможно да не се види.

Какво всъщност иска Москва?

По този начин Москва, изигравайки сложна външнополитическа многоходова комбинация, създаде условия за преговори между САЩ, Русия и Украйна, резултатите от които при успех могат да бъдат представени за одобрение от Общото събрание на ООН.

Москва играе три игри едновременно, прилага три стратегии едновременно:

а) заплахата от продължаване на военните действия в случай на несъгласие между Украйна и САЩ;

б) замразяване на конфликта ; и

в) война с ниска интензивност и на ниско ниво .

Изборът в полза на който и да е от тях може да бъде направен незабавно и за всеки са подготвени всички условия.

Гражданското общество в Русия е склонно да смята замразяването на конфликта за „неприличен мир“ като Брест-Литовския. Въпреки реакцията на едно деидеологизирано, отпуснато общество към мобилизацията („разхлабен електорат“, както го наричат политическите технолози), липсата на идеология и насаждания от тридесет години хедонизъм, подкрепата за войната до пълна победа в Русия е по-високо, отколкото би могло да бъде .

Хората разбират всичко и не искат „неприличен свят“. Синдромът на Хасавюрт е толкова силен, че в случай на замразяване на конфликта без разрешение на проблема, възникналоно разочарование може да причини силна турбулентност.

Проблемът е, че паузата ще бъде използвана от Запада, за да напомпва Украйна с оръжие, а след това нова военна кампания в Украйна ще струва на Русия много кръв. Грешката от 2015 г., когато ръководството на страната беше доминирано от концепцията за приоритета на отделянето на Европа от Съединените щати с помощта на газопроводи, за което те изоставиха концепцията за Новоросия и активните действия, когато врагът беше особено слаб, трябва да да не се повтаря втори път . Ново отлагане на края на войната в условия, по-лоши от сегашните, ще се разбира като предателство.

Вяло течащата война ще се превърне в аналог на Минск или известното решение на Троцки „няма мир, няма война“. Този сценарий винаги ще се плъзга към "неприличния свят", към замразяване, когато всички страни в конфликта получават отдих.

От такава почивка най-много ще пострада Русия, част от чийто елит е уморен от санкциите и се надява да получи поне малко облекчение, а после ще видим. Техните поддръжници са тези, които въртят темата за умората от войната и опасността от патриотично пренапомпване на населението: неконтролираното политизиране на масите може да доведе до промяна на курса под заплахата от политическа криза.

Продължаването на военните действия е демонстрация на твърдата решимост на Москва да не спира започнатото, докато не се проведе нова Ялта с признаването на нови граници и сфери на влияние . Москва настоява за преговори не защото е изчерпала политическите и икономически възможности за война. Да се мисли по този начин означава да се изпадне в грешка. Москва търси преговори, за да започне да обсъжда със Запада цената на войната и перспективите за нея. Това е политически натиск за намаляване на военния натиск.

Какво наистина ще стане Рияд за преговарящите: втори Брест-Литовск, Минск-3 или втора Ялта? Москва показва, и това прозвуча в речта на Владимир Путин в Кремъл, че влизайки в преговорите, ще ги води от позицията на силата. Именно за тази цел беше форсиран процесът на референдумите в ЛДНР, Херсон и Запорожие с присъединяването на територии към Русия. Москва вдига залозите и показва, че не блъфира: всеки следващ кръг от преговорите ще съдържа по-лоши условия за "партньорите" от предишния. Винаги не вярват, но винаги се оказва така.

Руската школа за преговори или особености на националния лов

Всъщност това е същата тази руска или московска школа за преговори, известна още от времето на Громико. Тя се състои в това, че Русия прави оферта, другата страна се смее весело, след което предлага някаква половина от това, което е предложено от Москва. Тя мълчаливо слуша, прави пауза, която не се знае кога ще свърши, не коментира нищо и след това прави предложение, което е по-твърдо от предишното. Но през паузата Москва действа и променя политическата реалност, след което възникват нови предложения.

Когато процесът се повтори повече от три пъти, оценката на партньорите за случващото се се променя. Шаблонът се размества и започва лека паника, а накрая ги пробутват сериозно. Така беше при Громико, с прякора му „г-н Не“, но сега всички толкова са свикнали да критикуват Москва за отстъпчивостта й, че не забелязват, че сега тя следва точно такава стратегия.

Ако в Ер- Рияд се опитат да превърнат преговорите в „Брест-Литовск“ или „Минск-3“, Западът по-скоро ще получи война до победоносен край, отколкото решението „без война, без мир, но разпуснете армията“. Да се преувеличава степента, в която руското общество е уморено от войната, ще бъде груба грешка.

Това не означава, че мощни лобистки групи около президента няма да се опитат да получат максимални отстъпки от ръководството. Обективно дори замразяването сега се извършва при по-лоши условия за Украйна, отколкото за Русия. Украйна загуби територии, а паузата може да бъде представена в Русия като междинна победа, както се вижда от поредицата от референдуми.

Ясно е, че докато Украйна запазва нападателен потенциал, тя няма да влезе в преговори. Но в Рияд не говорят за проектоспоразумение за прекратяване на огъня, а за очертанията на процес за бъдещето . Ако наистина се стигне до смяна на Зеленски с неговия кабинет с Валери Залужни и Съединените щати напуснат за междинните избори, тогава почивката наистина може да бъде полезна за всички.

В същото време споразумението за прекратяване на огъня трябва твърдо да фиксира прекратяването на доставките на оръжие за Украйна от Запада и запазването на териториите, включени в Русия. Русия ще трябва да следи отблизо движенията на ръцете на „партньорите“ и при най-малкия признак, че Украйна продължава да се тъпче с оръжие, незабавно да се оттегли от договора и да премине в настъпление (естествено, почивката дори ще позволи да се засили военният потенциал на Русия) в Украйна).

Но това вече е въпрос на съдържанието на условията на примирието. Сега говорим по някакъв начин да се доближим до дневния ред на преговорите и бъдещата Ялта.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com