/Поглед.инфо/ При разследването на причините за падането на полет MH17, който се разби през юли 2014 г. над Донбас, се очертава голям пробив. В Холандия бяха открити двама най-ценни свидетели, които предоставиха на разследването неопровержими доказателства за участието на „украинските бунтовници“ в унищожаването на злополучния самолет. Във всеки случай това е, което следва от сензационния материал, публикуван в холандския вестник „Фолкскрант“.

Освен това материалът е толкова сензационен, че вестникът му дава шест страници, включително първата. Тук трябва да се подчертае, че „Фолкскрант“ не е някаква жълта преса. Този вестник изразява мнението на естаблишмънта. Дори руското външно министерство официално посочи, че е "близко до управляващите кръгове на Холандия". Но що се отнася до нашата страна, ва въображението и креативността на редакцията на този вестник ще завиждат във всеки таблоид. Например, сензация на шест страници за „свидетелите на MH17“ е снабдена с цветни илюстрации, които сами по себе си биха могли да бъдат публикувани под формата на детективен комикс. И завладяващият сюжет на статията ще надмине всяка детективска история.

Главните герои на това „разследване“ са двама руски „бежанци“ Елена и Игор. Авторът признава, че имената са измислени, тъй като е загрижен за безопасността на героите. Вярно е, че не обяснява как наличието на истински имена и снимки би променило ситуацията: съдейки по статията, и двамата герои са добре познати на руските специални служби, които дори ги закачат в холандски супермаркети и тормозят роднините им в Русия. Най-вероятно истинските имена не са дадени, тъй като в този случай ще бъде лесно да се провери автентичността на самата история.

А историята е просто спираща дъха. На 17 юли 2014 г. в определен „руски провинциален град“ Елена, седнала в коридора на офиса, случайно чула разговор между директора на компанията и някои от неговите роднини, за които се твърди, че „заема висока позиция в централата на бунтовници“ в Донбас. И каза, че колегите му са свалили украински самолет с ракета "Бук". Вестникът дори предостави на този пасаж красива илюстрация на ракета, излитаща от телефона на директора. И вечерта Елена и Игор научават от новините, че злополучният малайзийски „Боинг“ е бил свален този ден.

„И така, какво следва?“, се питаме. Всъщност това е всичко. Това е „най-ценната информация", около която холандският вестник вдигна шум. След това нашите провинциални герои (уж постоянни участници в опозиционни митинги) са започнали да си имат проблеми. Игор е обвинен във финансови измами, които, съдейки по тази статия, той не отрича особено. А Елена уж е била заплашвана от „агенти на ФСБ“. Апогей на тези проблеми е убийството на котката ѝ на прага (от случая със Скрипал насам не може да се направи без жертвана котка). И Игор е бил отвлечен от двама агенти на специалните служби в гората и са имитирали екзекуцията му там. Прави впечатление, че вестникът, илюстриращ този момент, не е привлякъл „агентите“ „Петров и Боширов“ - очевиден пропуск на авторите на историята.

Още по-изненадващо е, че при толкова голямо внимание на „руските специални служби“ Елена и Игор спокойно заминават през 2016 г. за Холандия с туристическа виза. И те подават молба за статут на бежанци, като се позоваха на опозицията си и преследването за финансова измама. Но се оказва, че едно изявление за участие в митинги не е достатъчно. Холандската миграционна служба редовно се сблъсква с такива „опозиционери“, затова през 2018 г. издаде наредба, в която се отказва убежище.

Изглежда, че именно тук се ражда историята за „Боинг“, ракетата и котката, паднали в неравна битка. Ясно е, че "бежанците" не са предоставили никакви доказателства. Съответно ХМС също не може да приеме тази история за вярна. Представители на следствения екип, разследващ падането на MH17, изслушаха Игор и Елена с удоволствие.

Е, кореспондентът на „Фолкскрант“ Хауб Модерколк по никакъв начин не можеше да мине покрай тази игра. Просто той е специализиран в антируските фалшификати в холандската преса, което нашето външно министерство вече отбеляза. Например, Модерколк пише, че Русия, с помощта на хакери, "е оказала пряко влияние върху членовете на следствения екип", занимаващи се със случая MH17. И също така, че руското посолство в Холандия е център на шпионска мрежа, крадяща тайни технологии в Европа. Съвсем наскоро руското външно министерство беше принудено да отговори на статия на същия автор, твърдящ, че руските специални служби са проникнали в мрежата на холандската полицейска академия.

Освен това, както правилно отбелязаха нашите дипломати, във всички статии на Модерколк, без изключение, той непрекъснато се позовава на „анонимни източници“, без да си прави труда да предостави доказателства. „И защо би трябвало, когато истинската цел е да накараме думата„ Русия “да звучи за пореден път в негативен смисъл?", Заявиха от външното министерство. „Чрез митологията на руските хакери, засилват негативното отношение към страната ни на холандски обществено мнение“, допълниха от ведомството.

Наскоро издадената книга на този журналист с характерното заглавие "Това е война. Но никой не я вижда" е приблизително същата. Изглежда, че след като е решил, че е във война срещу Русия, Модерколк приравнява перото към щика и вече не избира средствата за водене на тази война.

Но ако беше изолиран случай. В крайна сметка, приблизително по същите модели, в холандската преса бяха събрани множество истории за друг „ценен свидетел по делото MH17“ - жителят на Донбас Владимир Цемах, който е бил отвлечен от украински диверсанти през юни 2019 г.

Тогава стойността на този „свидетел“ беше определена от видеокадрите, на които беше „записана“ една дума от емоционалната му реч. Разследващите от „Белингкат“, известни със своите фалшификати, веднага се включиха и разбраха от устните му, че това очевидно е дума от три букви с „у“ в средата. И, разбира се, решихме, че това е инсталация на „Бук“, а не една друга дума с „у“ по средата, на която се слага цензуриращ пегел по телевизионни канали.

Изглежда смешно. Но нека припомним, че тези нелепи обвинения предизвикаха разгорещен дебат в холандския парламент и доведоха до дипломатически скандал между Хага и Киев. Когато показанията на Цемах бяха прочетени през юни тази година в съда, разглеждащ делото MH17, за всички стана ясно, че той няма нищо общо с трагедията или с някакви „букове“. Но това не интересуваше никого.

Ето как „ценни свидетели“ се появяват в този случай като герои от скорошната публикация на „Фолкскрант“. Най -лошото в цялата тази история е, че в съдебното шоу в Хага по-голямата част от „доказателствата за вината на Русия“ се състои от видеозаписи на същите следователи от „Белингкат“ и показанията на някои анонимни „свидетели“, които не могат да бъдат разпитани от или съдът, или защитата. Почти всички тези "свидетели" са предоставени на разследването от Службата за сигурност на Украйна и е невъзможно да се разбере как тя е изтръгнала показанията от тях. Например Цемах се появи пред публиката в Киев с очевидни следи от побой, но холандските следователи очевидно не се интересуваха от това.

Така че показанията, прочетени в първия ден на процеса в Хага, се явяват като доказателствена база. Тогава обвинението като основно „доказателство за участие на Русия“ в трагедията доведе до изявлението на анонимен „свидетел М58“, че той „разпознава руския акцент на войниците, присъстващи на мястото за изстрелване. На следващия ден това беше препечатано всички холандски медии. Разбира се, това влияе на местния човек на улицата. Той знае, че събитията са се случили в Украйна, където вероятно всички говорят украински. И тогава са се появили някакви войници, говорейки с „руски акцент“. Фактът, че целият Донбас говори руски и е доста трудно да се разпознае руският акцент в руската реч, не се подозира от обикновения холандец.

Нещо повече, всяка такава „сензация“ задължително се коментира от всякакви холандски „експерти по Русия“. Например, един от тези "експерти", преводачът Ханс Бакс, веднъж заяви, че всички свидетели на изстрелването на ракетата са "вече мъртви", те са елиминирани от специалните служби. Как той обоснова това? Просто е: той познава много добре руснаци, тъй като е бил в Русия повече от 50 пъти. Ето „доказателството“ за поредните буйни обвинения срещу Москва. И това е всичко, от което холандските медии правят заглавия. Тогава те не се смущават откъде идват непрекъснато новите Елени и Игоровци, ако всички вече са „ликвидирани“ - очевидно в този случай спецслужбите са решили да елиминират не тях, а котката.

Вестник „Фолкскрант“ цитира приблизително същите "експертни" мнения в подкрепа на сензацията си. Например бивш служител на холандската тайна служба (отново анонимен) силно вярва в историите на двойка „бежанци“. А най-важният им „специалист по Русия“ Хюбърт Смейтс (той дори получи стотици хиляди евро от холандското външно министерство, за да създаде уебсайт за нашата страна) почти напълно повтори горния аргумент на преводача: „Руснаците са такива“. Той заяви: „Тормозът е класическият начин на действие на руските тайни служби“. Това са всички разсъждения зад нелепата история за „ценните свидетели по делото MH17“.

Така че не се изненадвайте, ако показанията на Елена и Игор също ще бъдат включени в делото, защото никога няма да разберем какви хора са скрити под номерата в материалите на обвинението. Така се формира общественото мнение в Холандия, по този начин русофобията е просто подпечатвана.

Превод: В. Сергеев