/Поглед.инфо/ Новият ръководител на Института за национална памет на Полша Карол Навроцки представи мащабната работа, която институцията ще извърши, за да разкаже за „следвоенната съветска колонизация на републиката“. Изявлението не е с нов смисъл прибалтийските държави активно прокарват тезата за „съветска окупация“ вече няколко години. Варшава се държеше по-скромно, но изглежда отсега нататък все по-често ще чуваме подобни обвинения срещу Москва и от нейна страна.
„Двадесети век е ерата на престъпленията на тоталитарните режими. Полша е преминала през две окупации: първо немска, след това съветска. Тези събития създават контекста на нашата вътрешна, национална политика. Затова трябва да разберем какво се е случило след 1945 г., след края на Втората световна война. Институтът за национална памет има огромна отговорност да разкаже за това “, каза Навроцки в ефира на „Полско Радио“, като по този начин стана ясно в каква посока ще бъде организирана работата на институцията в близко бъдеще.
Теорията за „две окупации“ обаче е преувеличена от полските историци от доста дълго време. Да припомним, че през 1999 г. този институт е създаден с цел „разследване на престъпленията на Третия райх и СССР срещу полския народ“. Той обаче не се превърна във важен инструмент в областта на историческата политика веднага, а едва преди няколко години, след като разгърнатата от Запада кампания за пренаписване на историята на Втората световна война и дискредитиране на ролята на Съветския съюз за победата над Нацистка Германия достигна своя връх.
По идея на създателите си, Институтът трябваше да се заеме с потвърждаване на изявленията на политици от различни нива със своите научни изследвания, насочени срещу СССР. Например преди три години руското министерство на отбраната публикува на сайта си декласирани архивни документи за напредъка на освобождението на Полша от съветските войски от германска окупация. Институтът незабавно заяви, че „публикуването на тези документи не е нищо повече от опит на Русия да фалшифицира историята“ и че полските учени твърдят, че разполагат с други документи, които пряко посочват това. Вярно е, че тези „други документи“ така и не бяха представени
Що се отнася до „колонизацията“, която беше обсъдена в ефира на „Полско Радио“, струва си да се изясни какво точно трябва да се разбира под тази дума в контекста на следвоенното сътрудничество между Полша и СССР. Връщат ли се териториите на републиката с цената на живота на повече от 600 хиляди съветски войници и офицери? Или безвъзмездната помощ за възстановяване на страната от 500 тона злато (днес това са почти 30 милиарда долара)? Или съветските строителни материали, от които историческият център на Варшава е почти напълно възстановен, както и участието на съветските строители и архитекти в това възстановяване?