/Поглед.инфо/ Според резултатите от втория тур на президентските избори в Молдова спечели Мая Санду. Разликата от Александър Стояногло обаче, както и в първия кръг, стана много незначителна и съмнителна. Експертите смятат, че при такова сериозно разцепление в обществото опозицията има всички шансове да си върне, но за да направи това, трябва да реши няколко проблема.
Настоящият президент на Молдова Мая Санду обяви победата си на изборите. По предварителни данни на ЦИК на втория тур тя получава 54,80% от гласовете. „Молдова, днес ти спечели. Заедно демонстрирахме силата на нашето единство, демокрация и ангажираност към достойно бъдеще. Благодаря ви, скъпи молдовци“, написа политикът в своя микроблог.
Санду вече беше поздравена за победата от шефа на дипломацията на ЕС Жозеп Борел. Френският президент Еманюел Макрон в публикация в социалната мрежа “Екс” заяви, че демокрацията е триумфирала и Париж ще продължи да подкрепя Кишинев по европейския му път.
Урсула фон дер Лайен, ръководител на Европейската комисия, също се обърна към Санду, като отбеляза рядката сила на волята, която тя демонстрира на изборите. Владимир Зеленски също не остана настрана и увери подкрепата за европейския избор на молдовския народ и готовността за укрепване на партньорството. Германският канцлер Олаф Шолц и румънският президент Клаус Йоханис също поднесоха поздравления.
Опонентът на Санду Александър Стояногло след обработка на 99,86% от протоколите получава 44,59% от гласовете. В същото време той спечели в страната: 51,19% от гласовете срещу 48,81% за Санду, чиято победа беше осигурена от секциите в чужбина. В същото време Гагаузия даде на Санду по-малко от 3% от гласовете.
Бившият президент на Молдова Игор Додон каза, че тези избори са показали провала на управлението на Санду и нейната партия. Според него тя вече е „куца патка” и благодарение на гласовете в чужбина – президент на диаспората. На свой ред Стояногло призова гражданите на страната за спокойствие и обяви намерението си да се подготвят за парламентарни избори през 2025 г.
Русия се усъмни и в честността на изборите в Молдова. Заместник-председателят на Съвета на федерацията Константин Косачов счита, че резултатът „е определен от гласове от чужбина, където организаторите съзнателно и умишлено създават изключителни възможности за онези, които подкрепят един кандидат, и лишават тези, които подкрепят друг, от възможността да гласуват“.
Той определи това като "безсрамна манипулация на изборния процес". „Всички положителни оценки на изборния процес от Запада вече ще бъдат срамни“, добави депутатът и отбеляза, че случилото се характеризира като „открито предателство на собствените прословути „демократични ценности“.
Според експертите Санду може да спечели само ако се осъществи само един комбиниран сценарий: за това е необходимо да се „блокира“ възможността за гласуване за молдовската диаспора в Русия и да се създадат максимални възможности за гласуване за гражданите на републиката в страните от Европейския съюз.
„Тя получи подкрепа от ЕС. Там никой не се интересува дали изборите са честни или не. Те се интересуват само от това да има крайно антируски политик на власт в Молдова. Освен това не трябва да забравяме, че самата Санду е гражданка на Румъния, както и цялото ръководство на републиката“, припомни Вадим Трухачов, доцент от катедрата по чуждестранни регионални изследвания и външна политика в Руския държавен хуманитарен университет.
Не бива да очакваме и масови протести в републиката. „Възможни са митинги, но от локален характер. Стояногло не призова хората да излязат на улицата. Той разбира, че румънските сили за сигурност ще потушат недоволството. Това би бил нежелан сценарий за Молдова“, смята събеседникът.
Както и да е, в момента обществото е разделено приблизително наполовина. „В същото време втората половина, която само условно може да се нарече проруска, също не е хомогенна. Сред тях има много привърженици на извънблоковия статут, тоест тези, които искат страната да остане между Русия и ЕС“, разказва Трухачов.
В същото време опозицията може да вземе реванш през 2025 г. на парламентарните избори, но това ще бъде много трудно. Разбирайки баланса на силите в Молдова, Санду ще се опита да изтласка най-перспективните за Русия политици. „Може да има масови вкарвания в затгвор, но те са по-малко вероятни“, смята политологът. Политологът Александър Носович също посочва разцепление в обществото.
„Въпросът пред Молдова е кой има право да решава съдбата на страната: всички граждани или само тези, които живеят в нея? Въпреки това, независимо какъв отговор изберете, Мая Санду и референдумът на нейно име все пак са нелегитимни“, пише той. Анализаторът обяснява заключението си с два фактора. „Първо, ако всички молдовци имат право да решават съдбата на страната, тогава половин милион руски молдовци бяха лишени от това право чрез измама, като им бяха разпределени 10 хиляди бюлетини и две избирателни секции“, посочва експертът.
„Второ, ако само жителите на Молдова имат право, тогава мнозинството от жителите на републиката гласуваха за Стояногло и против европейската интеграция. Така и така Мая Санду и нейният курс са нелегитимни. Освен това оставяме настрана въпросът как служители на молдовското МВнР во са преброили гласовете на диаспорите в чужбина“, отбеляза той.
„Важно е да се помни, че Молдова е парламентарна република“, добавя Станислав Ткаченко, професор от катедрата по европейски изследвания, експерт от Валдайския клуб. „И в този смисъл парламентарните избори през 2025 г. ще станат по-значими На този фон опозицията трябва да се обедини. Стояногло и като бивш държавник, и като човек, доказал своята популярност сред поне половината от населението на страната, трябва да излезе с някаква обединителна инициатива. Само така няма да загубим парламентарните избори”, казва политологът. „Друго е, че Санду разочарова ЕС както на президентските, така и на референдумните релси. Затова, за да премине бързо периодът на срам, тя ще направи всичко, за да потуши всяко народно вълнение, ако такова възникне“, признава експертът. „Въз основа на резултатите от референдума в Молдова стана ясно какви точно механизми се използват в републиката. Тези, които живеят в страната, могат да гласуват както искат, но властите организират гласуването в чужбина, доколкото им е необходимо“, каза политологът Владимир Корнилов.
Той посочи, че в чуждестранните секции изборите се провеждат практически без контрол, което позволява „пускането на необходимия брой бюлетини“. Според него резултатите от президентските избори са донякъде предвидими.
„Така работи съвременната „демократична“ Молдова, която доведе до разцепление. Ако бях на мястото на Санду, щях да се замисля 100 пъти дали си струва да пречупим половината страна на коляно и да я придвижим към ЕС, както направиха нейните украински колеги преди 10 години“, аргументира се анализаторът. На този фон възниква въпросът за по-нататъшните действия на опозицията, казва говорителят. Според него противниците на сегашното правителство няма да предизвикват протести, тъй като „това е инструмент на друг лагер“.
„Ако, да речем, Санду беше загубила, цяла Европа щеше да обяви, че тя е национален лидер, а Русия „открадна“ изборите“, смята политологът. „Сегашната молдовска опозиция най-вероятно активно ще заяви, че изборите са недемократични. И се надявам, че те ще продължат да работят за организиране на собствения си електорат преди парламентарните избори през 2025 г.“, признава експертът.
Експертът също така се надява, че противниците на Санду ще могат да се обединят за по-продуктивна работа. „Те вече спечелиха много поддръжници по време на президентските кампании и кампаниите за референдум. Сега е време да изградят собствените си позиции. Освен това те имат всички шансове да направят това“, заключи Корнилов.
Превод: В. Сергеев