/Поглед.инфо/ Ключов практически въпрос, който беше обсъден във връзка с вакханалиите около отравянето на Навални, се отнасяше до съдбата на "Северен поток 2", проект, подложен на силен натиск от антируските сили на Запада, водени от САЩ.

Ако веднага след приемането на Навални в Германия Ангела Меркел и другите немски представители говореха, че тези два проблема (газопроводът и Навални) не са свързани, то след като лабораторията на Бундесвера „потвърди“ отравянето от небезизвестния “Новичок”, риториката на Берлин се промени.

„Ще поставим всички варианти на дневен ред и ще вземем решение в точното време. Русия, участвайки в разследването на инцидента с Навални, може да допринесе за това, решението за спиране на строителството на “Северен поток-2” няма да бъде взето “, заяви германският външен министър Хайко Маас.

Тук лицемерието е на лице, защото Москва веднага предложи съвместно разследване, но всичките ѝ настоятелни искания за предоставяне на данни от анализите на Навални и друга информация бяха оставени да висят във въздуха.

Показателно, според мен, стана обкръжението на Меркел при посещението ѝ при „жертвата“. Фрау Бундесканцлерин не можеше да заобиколи личното посещение на лице, когото целият свят научи, при това със статута на „личен гост“. Посещението обаче беше очевидно частно.

След това на уебсайта на ОЗХО на 6 октомври се появи съобщение: „Резултатите от анализа на биомедицински проби от лабораториите, определени от ОЗХО, потвърждават, че биологичните маркери на холинестеразния инхибитор, открити в пробите от кръв и урина на г-н Навални, имат структурни характеристики, подобни на тези на токсичните химикали в списъците 1.A.14 и 1.A.15, които бяха добавени към приложението за химикали към Конвенцията за забраната на химическото оръжие по време на 24-ата сесия на Конференцията на държавите-членки през ноември 2019 г. Този инхибитор на холинестеразата не е изброен в Приложението. "

Ако говорим не на този език, а на прост, не е намерено самото вещество, а само неговите маркери и не е включено в списъка на забранените.

И почти веднага „британските учени“, или по-скоро специалисти от британския офис на ОЗХО, написаха в своя профил в “Туитър”: „Техническият анализ на ОЗХО потвърждава, че в биологичните анализи на Навални са открити следи от нервно вещество от групата Новичок“. Тоест официалното заключение на ОЗХО не устройва британците.

И на следващия ден се появи съвместно комюнике на външните министри на двете държави: „Франция и Германия ще предадат предложения за допълнителни санкции на своите европейски партньори. Тези предложения са насочени срещу лица, които считаме за отговорни за това престъпление и за това нарушение на международните  норми и една структура, свързана с програмата "Новичок". "

На следващия ден ръководителят на германското външно министерство даде да се разбере, че идеята за разширяване на санкциите към „Северен поток 2“ след инцидента с Навални не се развива. Да кажем, Берлин би бил „против този инцидент с Навални да се превърне в двустранен въпрос като германско-руски конфликт”. “За нас е важно да има не германско-руски последици, а европейски; когато се използва невропаралитичен агент от групата на “Новичок”, това е нарушение на международен договор, реакцията може да бъде само международна”, твърдят от там.

И тъй като е необходима „международна реакция“, двустранен проект (завършване на строителството на “Северен поток-2”) не попада в него. На немците никак не им се иска да плащат за газ на американците, вместо на руснаците, тоест да плащат повече!

И така, Берлин все още не прие решението, с което Маас беше заплашил по-рано. Маас обясни това с "двойния подход" на Германия към отношенията с Русия. „Независимо от резултата от изборите, трябва да се примирим с факта, че САЩ стъпка по стъпка ще се отдалечат от ролята на глобалния полицай“, каза Маас, подчертавайки, че е необходимо да се укрепи европейският стълб в НАТО и да се постигне общ подход в отношенията с Русия. И още: „Русия е наш съсед, имаме нужда от нея за разрешаване на конфликти в Сирия, Либия и Украйна“.

Европейците все пак се нуждаят от Русия! Ако отхвърлим дипломатическата еквилибристика, това е необходимо именно защото надеждите за САЩ като европейски стълб отслабват с всеки изминал месец.

Мария Захарова, коментирайки тези думи на германския външен министър, заяви, че „Франция и Германия, очевидно възнамеряват да ръководят нова антируска коалиция“ и в светлината на подобни изявления Москва не смята за възможно да се води „бизнес както обикновено“ с Берлин и Париж. „Бизнесът както обикновено“ е риторично средство тук. Отхвърлянето на „бизнес както обикновено“ означава, че една система от отношения се заменя с друга.

Прессекретарят на руското външно министерство не намекна ли за ситуация, в която, ако нещо (голям скандал в отношенията на Русия със Запада) не може да бъде предотвратен, това „нещо“ трябва да бъде насочвано? Заслужава да се отбележи, че докато останалите западни лидери практически не реагираха на настаняването в болница на руския опозиционер, Германия изпрати лекарите си в Омск за няколко часа, а след това и самолет, за да го изведе от Русия. В резултат както самото извеждане, така и фактът, че „тялото“ е в Германия, поставиха страната на челни линии сред Запада в ситуацията с Навални - оттам дойде основният поток от новини и груби изявления, чийто тон, след като достигна определен връх, започна постепенно да стихва. Германия с нейния ключов съюзник Франция (не по-малко от германците заинтересован от Русия) стана автор на проекта за санкции.

И ако, да речем, Навални се беше озовал във Великобритания, където, съдейки по косвени данни, водят истинските следи от отровителите на руския опозиционер? Очевидно в този случай ще има много по-силен натиск върху други страни от западния блок с изискването за най-строги санкции срещу Русия, а шансовете на Навални да остане жив ще бъдат много по-малко.

Трябва да разберете, че Меркел и Макрон нямат такава степен на свобода да се разграничат публично от всякакви антируски обвинения или поне да се усъмнят в тях. Според депутата на Бундестага Валдемар Герд („Алтернатива за Германия“) Берлин „трябва да разработи“ провокативния проект, свързан с Навални. Следователно ръководството на ФРГ ще продължи да нанася шумни удари върху Русия заради Навални, но няма да инвестира сериозно в тази провокация. „Въпросът ще бъде ограничен до думи и тази история ще бъде бавно зарязана”, смята депутатът.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели