/Поглед.инфо/ Управляващата полска коалиция се раздвижи. Нейните съставни партии – “Право и справедливост” на Ярослав Качински и “Суверенна Полша” на Збигнев Зьобро – се разминаха здравата за бъдещето на страната.
Онзи ден Зьобро, който заема длъжността министър на правосъдието и главен прокурор, каза, че политиката на премиера Матеуш Моравецки заплашва да загуби полския суверенитет. По-конкретно, твърденията на Зьобро се отнасят до въвеждането от ЕС на така наречения механизъм за обвързване с условия, който поставя получаването на средства от общите фондове на ЕС в зависимост от зачитането на върховенството на закона и подкрепата за демокрацията в страните членки.
ЕС живее с този механизъм повече от две години. Той беше въведен в края на 2020 г. след разрешаването на скандала с Полша и Унгария, които блокираха приемането на бюджета на ЕС. Блокадата беше протестна мярка и инструмент за борба срещу нарастващата власт на бюрокрацията в ЕС, която успя да окаже натиск върху националните правителства под предлог за липса на демокрация и липса на върховенство на закона в отделните държави.
Фактът, че консервативните Полша и Унгария бяха първите, с които се разправиха, не е изненадващ. Тези страни не само се противопоставят на либералния дневен ред на ЕС (например абортите в Полша се извършват само при медицинска необходимост), но и са основни получатели на финансова помощ. Будапеща и Варшава обаче устояха за кратко и след като загубиха делото срещу Европейския съюз в Люксембург, се съгласиха с неизбежното.
Въпреки това финансовата зависимост от ЕС със сигурност натоварва Варшава, която в условията на остра военнополитическа и икономическа криза на европейския континент претендира да изземе статута на лидерство от Германия. Националистическите настроения, съчетани с натрупването на военен потенциал, отличават Полша от Унгария в този смисъл. От това реши да се възползва Збигнев Зьобро, който редовно провокира германския канцлер Олаф Шолц, сравнявайки го с Гьобелс, след това упреква премиера на страната и официалния му шеф в правителството в слабост и прекомерно изпълнение на изискванията на Европейския съюз.
Зьобро тръгна в атака през май. В началото на месеца оглавяваната от него партия реши да се преименува от "Справедлива Полша" на "Суверенна Полша", което предизвика недоумение у коалиционните партньори. Още странно беше, че традиционно присъстващите представители на партньорската ПиС не бяха поканени на конгреса. Обвиненията срещу Моравецки в подкопаване на полския суверенитет идеално се вписват в предварително поставения контекст. Сега Зьобро е този, който иска да играе главната цигулка в полския националистически дневен ред.
Отвън битката между Зьобро и Моравецки/Качински изглежда като битка между болонка и слон. "Суверенна Полша" едва събира 5% на изборите и заема в пъти по-малко места в представителните органи на властта в Полша и в Европейския парламент от "Право и справедливост". Но всичко не е толкова просто. В началото на 2000-те Збигнев Зьобро беше един от съоснователите на “ПиС”, откъдето беше изтласкан от харизматичния Ярослав Качински. Зьобро се бори за електората на “ПиС” по същия начин, както за електората на "Суверенна Полша".
Всъщност и двете десни консервативни партии са на едно и също електорално поле, но в настоящите реалности на силна турбуленция на европейския континент една по-радикална позиция получава значителна подкрепа. Взето е предвид и лошото здраве на Качински, чието наследство Збигнев Зьобро може би очаква да поеме.
Интересното е, че Моравецки и Зьобро играят на различни външнополитически програми. Първият се хваща за всякакви предлози за критика към Русия. Именно Полша, заедно с Великобритания, са страните, които вдигат максимално залозите в конфронтацията с Русия. Но не само това. Моравецки показа готовност да отговори на всяко изявление на Москва. Като например неотдавнашното изявление на председателя на Държавната дума Вячеслав Володин за необходимостта Полша да върне земите, които получи благодарение на СССР в резултат на Втората световна война, както и парите, инвестирани от Съветския съюз в развитието на Полша.
Ясно е, че в момента не може да става дума за никакви компенсации - няма правни механизми, а нивото на дипломатически диалог между двете страни не предполага никакви договорености. Но полският премиер изведе темата на върха на информационния дневен ред, в чиято сянка се загуби дори по-ранното искане на Варшава към Берлин за репарации за окупацията на територията ѝ през Втората световна война.
И сега Русия даде на Полша нов повод под формата на обсъждане на забраната за транзит на стоки през територията на Руската федерация от полски превозвачи, което ще ги лиши от значителна част от приходите им. Инициативата беше обявена в отговор на изземването на руска собственост от Варшава, включително сграда на посолството.
Зьобро, за разлика от Моравецки, е фокусиран върху европейския вектор на конфронтация. Фокусът на критиките му са Германия и Франция, които, като най-големите икономики в Европейския съюз, отново и отново сочат на Полша нейното място в общността, предвид несъразмерните политически амбиции и финансови ресурси. Така Полша, политически ориентирана към Вашингтон и икономически зависима от Брюксел, се оказва в неприятна ситуация, която допринася за нарастващата ентропия на полския политически дискурс и екзалтация на обществото. Именно Полша може да се превърне в новото “ужасно дете” - ролята, която унгарският лидер Виктор Орбан опитваше досега.
Резултатът от борбата между антиевропейски (антигермански) и антируски дискурси в Полша ще окаже влияние върху цялата политическа архитектура на Европейския съюз. В този смисъл най-добрата стратегия за Москва е да остави полския антиевропейски котел да заври, без да изпуска пара в посока на конфронтация със самата Русия. Понякога е по-добре просто да се гледа.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?