/Поглед.инфо/ Победата на дясната коалиция на изборите в Италия може би не е началото, а първият сигнал за по-дълъг процес на смяна на политическите елити в Европа.

Не трябва да очакваме, че новото италианско правителство ще успее да спре Европейския съюз да се плъзне в разрушителния въртоп на конфликт с Русия. Още не е дошло времето за това. И във всеки случай най-важната задача на всяка опозиция е да промени вътрешния, а не външния курс. Европейската опозиция безнадеждно загуби последната „кампания“ към властта – в хода на борбата с коронавируса партиите от властта успяха да си възвърнат монопола. Сега на новите политически сили в Европа се дава втори шанс, но осъществяването му ще бъде доста продължително във времето.

Един от най-важните фактори, които направиха военно-политическата криза в Европа неизбежна, беше еволюцията на европейските политически елити след края на Студената война. По-правилно би било, разбира се, да наречем този процес деградация, което често го правят руски и европейски наблюдатели. Сега управляващите кръгове на водещите страни от ЕС не виждат начини за решаване на натрупаните социално-икономически проблеми и само се опитват да отклонят вниманието на населението с външни предизвикателства – пандемията от коронавирус или „руската заплаха“. Тези опити не са достатъчно убедителни.

Не трябва да забравяме, че сегашното състояние на управляващите елити, не само на водещите, но и на всички държави от Стария свят, е обективна последица от историческия процес, на който никой не може да повлияе. И сега е много вероятно да присъстваме в началото на мащабни промени и възходящото движение на ново поколение политици. Въпросът е дали Русия трябва да се притеснява от това?

Опитът от отношенията с Европа показва, че революцията на запад от руските граници винаги е опасно явление за нас. Два пъти през последните 200 години радикални промени в европейските политически системи доведоха до нашествия на руска територия, причинявайки почти катастрофално опустошение. Френската революция, чийто продукт е Наполеон, буквално разрушава стария ред. Нацистката революция в Германия също помете старите елити и се опита да създаде нова държава. И двата пъти - през 1812-1814 г. и 1941-1945 г. - Русия трябваше да прогони нашествениците, разчитайки само на собствените си ресурси, да ги преследва в собственото им леговище и в крайна сметка да възстанови стария ред в Европа.

Точно така, защото победата на Русия над нацистка Германия доведе до връщането на челните позиции именно на тези европейци, които всъщност доведоха нещата до Втората световна война - британците и французите. Да, и 150 години преди това появата на руската армия в Париж върна към живота европейския баланс на силите, чиито участници не изпитваха никакви симпатии към Русия. Освен това общата борба срещу нацизма и неговото поражение доведе американците в Европа, което лиши самите европейци от способността самостоятелно да определят своята политика. Така че Русия в своята история никога не е виждала нищо добро нито от радикални промени в Европа, нито от техните естествени поражения. За мнозина страховете са свързани с това сега - в вероятното идване на власт на европейската десница можем да видим признаци на повторение на опасни за Русия събития.

Така, хипотетично, Русия, въз основа на предишен опит, може в средносрочен план отново да се изправи пред алтернатива между враждебна стагнация, от една страна, и още по-враждебни революционни движения, от друга. При най-радикалното развитие на събитията след 10-15 години в големите европейски държави не може да се изключи установяването на политически режими, коренно различни от това, с което сме свикнали през последните 80 години. И въпросът тук не е във враждебността като такава: поради липсата на ресурси европейските съседи при всички случаи ще гледат на Русия като на конкурент и потенциална цел за поглъщане. Най-интересна е оценката на перспективата колко бързо смяната на елитите в Европа ще постави тези сили пред необходимостта от сблъсък с Русия, както и под какви форми ще се развива тази конкуренция.

Засега може да се предположи, че стратегически за Русия би било много по-безопасно да задържи на власт онези, които доведоха Европа в сегашната ѝ безизходица. Тези елити възникват след Втората световна война и запазват властта именно в рамките на лишаването на европейците от тяхната независимост. Присъствието на политици като Шолц или Макрон начело е най-добрата гаранция, че всички предложения за въоръжаване на Европа или превръщането ѝ в основен играч в сигурността остават на хартия. Съвсем очевидно е, че обявените тази година планове за превъоръжаване на Германия, водещата европейска сила, все още не изглеждат тревожни. Обявените до момента разходи за отбрана - около 100 милиарда евро, в никакъв случай не могат да се считат за достатъчни, за да променят цялата парадигма на развитие на страната във военната сфера.

Освен това във всеки случай тези решения трябва да се управляват от политически елити, които са толкова тясно свързани със Съединените щати, колкото и лишени от способността да променят траекторията на развитие, формирана върху руините на Европа след Втората световна война. Вече отбелязахме, че тяхната най-важна функция беше да запазят Германия и Европа, които Берлин все повече контролира, под американско управление. Самите Съединени щати също няма да дадат на Европа независимост, дори под знамето на борба с Русия или Китай. Първо, това може да даде на европейците илюзията, че могат да възстановят отношенията с Русия въз основа на опита от сложно, но дипломатическо взаимодействие в продължение на няколко века. Второ, когато става въпрос за Китай, самостоятелната роля на Европа като цяло е излишна - в конфликт с Пекин европейците могат да изпълняват само ясно определени спомагателни задачи.

Следователно единственият начин водещите европейски държави да се освободят от американската опека и да създадат собствена военно-политическа идентичност са мащабни вътрешнополитически промени в Стария свят. Това трябва да е революция, която наистина ще помете старите елити и ще бъде насочена към оцеляването на европейските държави в новите бурни условия. Виждаме, че засега резервите за такава революция са ограничени.

Въпреки движението на общественото мнение надясно, а това е неизбежен процес под напрежението на икономическата криза и наплива от мигранти, алтернативните движения и партии в Германия и Франция все още не са набрали достатъчно сила. Тук може да е интересен примерът с Италия, тъй като в този случай новото правителство вече ще бъде изградено на базата на коалиция от десницата и част от традиционния елит, представляван от Силвио Берлускони. Нищо подобно обаче не може да се види в най-мощните като икономика и население страни от ЕС.

Освен това дори постепенното изместване на традиционните елити от нови сили няма да може веднага да доведе до радикални промени във външната политика. Натрупаните икономически и административни проблеми са такива, че всяко ново правителство ще трябва да се справя с тях, особено в трудна международна обстановка и под натиск отвън.

Не трябва да се подценява мащабът на поражението, което Европа претърпя в средата на ХХ век - неговите резултати могат да оставят толкова дълбоки следи в паметта на европейците, че би било невъзможно радикално да се промени тяхното поведение. Възходът на власт в Германия на нацистите след Първата световна война се състоя почти веднага след унизително поражение, основата на това движение беше съставена от хора, преминали през войната и уверени, че са станали жертва на вътрешно предателство . Сега ще си имаме работа с европейци, които имат зад гърба си 80 години относително спокойно съществуване. С други думи, ако Европа, обновена в хода на нова, бърза или пълзяща революция, представлява опасност за Русия, то това може да се случи само след много, много дълъг период от време.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com