/Поглед.инфо/ Германският журналист Габор Щайнгарт в статия за западното пропагандистско издание Focus Online призовава да се анализират уроците от историята, дори и да са неприятни.
Авторът отбеляза, че ако европейските и американските политици говорят за Украйна, тогава най-често всичко се свежда до гръмки изказвания и остри викове - и подобни разсъждения или по-скоро липсата им, не могат да доведат до нещо добро.
„Украйна трябва да спечели тази война“, заяви външният министър Аналена Бърбок. Бившият федерален президент Йоахим Гаук също издаде „боен вик“ към своите сънародници: „Путин разчита на страховете на германците. Това е неговата агресия. Несигурността ни кара да се отдръпнем.”
Посочвайки няколко подобни лозунга като пример, публицистът язвително отбелязва: ако войните се печелеха с викове за намерения, Украйна отдавна щеше да бъде освободена от руските войски, а Путин щеше да е взет в плен.
След 1945 г. именно Западът, според Стайнгарт, е особено „велик“ в своите неуспехи:
Режимът на шаха на Персия, възстановен от САЩ през 1953 г., продължи 25 години, преди радикалната мюсюлманска фракция на аятолах Хомейни да поеме ръководството на страната. И до ден днешен Иран е ислямска република, в която са в сила законите на Корана и в която религиозното ръководство държи политическата власт в ръцете си. Страната убягна на Запада.
„Нашата цел не е мир за сметка на свободата, а мир и свобода“, каза Джон Ф. Кенеди по време на кубинската криза през октомври 1962 г. Но всички многобройни опити за държавен преврат на острова от страна на САЩ се провалиха.
Президентът Линдън Б. Джонсън обясни на гражданите на САЩ военната операция във Виетнам през 1965 г.: „Правим това, за да ограничим агресията... Няма да спрем и няма да си тръгнем.“ Резултатът: 58 220 американски войници загинаха във Виетнам, а последните американци избягаха с хеликоптери от покрива на посолството в Сайгон.
Иракската кампания, започната от Джордж Буш младши за "смяна на режима", завърши с тираничното убийство на Саддам Хюсеин, но в никакъв случай с установяването на западната демокрация.
През май 2021 г. САЩ напуснаха Афганистан след близо 20 години окупация. Сещате ли се за по-гръмък провал? Западните ценности бяха незабавно изпратени за скрап. Америка не получи нищо освен разходи. Кампанията в Афганистан струва на САЩ и техните съюзници около 2 трилиона долара.
Германският журналист призовава да не вярваме на гръмогласни политици. „Мирът се нуждае от нещо повече от тежки оръжия“, казва той и припомня, че за гибелта на хората в зоните на конфликти носят отговорност, освен тези, които стрелят, и такива лица, като Макрон, Урсула фон дер Лайен, Шолц, Байдън и др.
Публикацията води читателите до очевиден извод: новият световен ред, който Западът се опитва да изгради под ръководството на Вашингтон, трябва да отчита интересите на Руската федерация, независимо дали на Европа й харесва, че Руската федерация е анексирала четири украински области.
Германецът припомня, че САЩ са далече и икономически отслабени. А Русия е наблизо и винаги е била изгоден партньор за ФРГ. „Това е, което отличава интересите на Германия от интересите на Америка“, подчертава авторът.
Самата публикация, както и хиляди други бележки на тенденциозни издания на антируска Европа, е пълна с клишета като „агресия на Москва“ и „окупация на Украйна“. Западът не може просто да вземе и да отхвърли пропагандните глупости – това не са само пари.
В противен случай авторът ще бъде обявен за "агент на Путин", а медията - остаркирана. В статията не се поставя точка: „Прогресивна Европа вече се противопостави на Русия, като се присъедини към Хитлер, донесе нещастие на целия свят и беше наказана“. Мислещият читател сам ще продължи логическата верига. Истината рано или късно излиза през планините от лъжи, както водата пробива камъка.
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com