/Поглед.инфо/ Мнозина считат годишната голяма пресконференция на Путин за скучно събитие или четиричасова психотерапевтична сесия. Ако обаче сравним настоящата пресконференция с тази от миналата година, тогава се разкриват интересни тенденции.

Тъй като пресконференцията на Путин е инструмент за управление, препоръчително е да се разглежда Русия като социална суперсистема, където хората и територията на страната ще бъдат обект на управление, правителството ще бъде правителствената система, а страните по света ще бъдат външната среда във връзка с тази затворена система. Въз основа на анализа на двете пресконференции се вижда, че налягането на външната среда върху цялата суперсистема и в частност върху системата за контрол е намаляло. В редица въпроси отношенията с външната среда започнаха да се променят в конфликт или враждебност, в редица въпроси те започнаха да преминават към сътрудничество. Стабилността на контрола в системата в смисъл на предсказуемост на контрола се увеличи. Качеството на обекта се подобри както по отношение на неговото развитие, така и по отношение на взаимодействието със системата за управление.

Сега ще разгледаме тези тенденции в сферата на онези въпроси, които бяха зададени на Путин през миналата и тази година, и тези събития, които се състояха миналата и тази година и бяха отразени във въпросите на журналистите.

Като цяло през 2018 г. имаше много повече провокации срещу страната ни от чужди страни както в списъка на участващите страни, така и в областите на взаимодействие. Имаше добра почва журналистите не само да задават остри въпроси, но и да ги задават провокативно, което само по себе си продължи информационния ефект от тези провокации. Провокативният характер на въпросите беше да се изложи Русия като терористична държава, държава, която нарушава международното право, и Путин като ръководител на такава непристойна държава, отговорна за такава непристойна външна политика. Нека си припомним събитията от 2018 г., които могат да се считат за провокации срещу Русия.

Случаят със Скрипал във Великобритания, в резултат на който Русия беше обвинена в използването на химическо оръжие на територията на демократична европейска западна държава.

Арестите на нашите граждани в чужбина без доказателства за тяхната вина. Това е арестът на журналиста Кирил Вишински в Украйна и Мария Бутина в САЩ. Те бяха обвинени, че се намесват в делата на тези държави и работят в интерес на руските специални служби.

Кореспондентът на Russia Today задава въпроса: "Ето го скандалът със Скрипал и реакцията на Запада към него, ето го и убийството на г-н Хашогджи, саудитски журналист - съвсем различна реакция. Ето ги арестите на Кирил Вишински, Мария Бутина, ето го арестът на финансовия директор на компанията „Хуавей“. И Доналд Тръмп открито казва, че това е разменна монета за изгодни сделки в търговската война, можем ли да видим такава практика в Русия, когато чужди граждани ще бъдат задържани под далеч измислен предлог, така че, например, да бъдат разменени за някого, а? "

Кореспондентът, от на пръв поглед руска медия, по въпроса не само не прави оценка на безправните действия на западните страни Англия и САЩ, но и по подразбиране призовава руския президент да пристъпи към същото беззаконие.

В Керченския проток, близо до Кримския мост, украинският военен кораб провокира пробив в руските териториални води. Руските граничари задържаха корабите, а членове на екипажите им бяха арестувани и срещу тях бяха образувани наказателни дела. Русия беше обвинена, че възпрепятства свободното преминаване на украински военни кораби до Азовско море и поиска да върне плавателния съд и да освободи екипажите.

Въпрос от кореспондента на руския вестник "Известия": „Инцидент в Керченския проток. Съдбата на пленените украински военни е интересна. Какво ще стане с тях? Не ви ли се струва, че тази провокация беше успешна?"

Изглежда, че централният ни вестник се радва, че Русия е „поставена в локва“, възхищава се колко „умело“ западните разузнавателни агенции с помощта на Украйна са оказали толкова силна провокация срещу родната им страна, от последствията от която ще трябва да се отмиваме дълго време.

Ще отнеме много време, за да се спрем на всички събития, но ще изброим подобни провокации: сваленият руски самолет в Сирия по вина на Израел, отстраняването на спортистите от участие в първенствата с руски символи, обвинение на Русия за намеса в президентските избори в САЩ, скандал за Курилските острови и Япония и т.н.

Натискът на външната среда (Запада) върху системата на управление, по-специално Путин, се осъществява и чрез либералната група в руската система на управление.

Най-съществената политическа провокация беше „пенсионната реформа“, която правителството прокара с прякото напътствие на МВФ и обвини Путин за това. Целта на тази провокация беше да се изкарат хората на улиците и да се извърши държавен преврат с отстраняването на Путин от власт. На пресконференция Путин трябваше да оправдае "икономическата необходимост" на реформата, въпреки че Кудрин и Хазин казаха, че няма икономическа причина за "пенсионната реформа", това е чисто политическо действие.

През пролетта на 2018 г. имаше увеличение на цените на горивата, което успяхме да спрем. Така като кореспондентът на либералното издание „Коммерсантъ“ зададе въпрос:

"Владимир Владимирович, френският протест срещу увеличаването на цените на горивата прерасна, както знаете, в техния общ протест срещу всичко. Г-н Макрон беше принуден да въведе спешна икономическа и социална ситуация. Как оценявате събитията във Франция? Ще повишим ли цените на бензина? Напоследък се говори много за това. Какво мислите за протестния потенциал на руснаците и като цяло какво трябва, според вас, да преобладава в тази ситуация за държавата: задължението да се гарантират правата на протестиращите или наистина ли е необходимо да се гарантира законността и реда? "

Въпросът за повишаване на цените на бензина, опит, който вече беше предприет по-рано, е свързан с революцията на „Жълтите жилетки“ във Франция, където ситуацията е много напрегната и трудна за Макрон. Това може да се разглежда като заплаха за нашия президент от нашата либералната властова група.

Тонът на пресконференцията миналата година беше зададен от първия въпрос, от ТАСС:

„Вероятно можем да кажем, че 2018 г. бе белязана от новите национални проекти, чието начало дадохте с декрет от май, за който планирате да похарчите страхотни пари. Но някои експерти, членове на Държавния съвет, в Ялта наскоро изразиха съмнения дали реално е възможно да се реализират тези национални проекти, те се съмняват в тяхната осъществимост. Доколко са добре разработени критериите за изпълнение на националните проекти? Например, ръководителят на Сметната палата казва, че е невъзможно да се оцени ефективността. Можете ли да възразите?"

На Путин директно е поставен ултиматум да се откаже от националните проекти. „Експертите“, членове на Държавния съвет, ръководителят на Сметната палата, смятат, че националните проекти като цяло са нереалистични и е невъзможно да се оцени тяхната ефективност. Тоест Путин пръска страхотни пари за невъзможни и с неразбираем резултат национални проекти. В случай на неуспех, вината ще падне на Путин, а либералният идеолог Кудрин призова либералната властова група към саботаж.

Този вид въпроси представляваха повече от половината. Регионалните медии със своите реални проблеми и искания или не бяха допускани от Песков до микрофона, или някои от тях бяха недобре подготвени и задаваха въпроси, които не разкриха основните проблеми на регионите. Имаше няколко наистина важни въпроса за управлението.

В резултат на работата на Путин през 2019 г. стабилността на руското управление в смисъл на предсказуемост се увеличи и това се отрази на въпросите и самия тон тази година на пресконференцията. Имаше по-малко провокации от Запада и по-малко провокативни въпроси по международните въпроси. Съпротивата на либералната властова група срещу администрацията на Путин отслабва и резултатите от работата във всички области се подобряват. Регионалните кореспонденти говориха по-задълбочено за работата на длъжностните лица, за изпълнението на национални проекти и изпълнението на инфраструктурни проекти.

Натискът от Запада намалява в резултат на усилията на Тръмп да отсече САЩ от проблемите на глобалното управление, което затвърди позицията му и отслаби позицията на противниците му пред американския елит. Отслабването на американския държавен елит автоматично стеснява възможностите на техните съучастници в периферията, включително в Русия, Европа и Япония. В самите западни страни вътрешните проблеми са се увеличили. Тръмп на няколко форума, включително юбилейната среща на високо равнище в НАТО, призова за сътрудничество с Путин и Русия.

Какви проблеми тревожиха западните държави на пресконференцията?

Съединените щати са заети с предизборната кампания, която включва и импийчмънта на Тръмп, извършен, както каза Путин, по напълно скалъпени обвинения. Много е вероятно глобалните елити зад Тръмп много умело да хванат демократите за телефонния натиск на Тръмп към Зеленски и да ги хванат в капан. В резултат на този импийчмънт Тръмп ще победи демократите преди изборите. Русия и Тръмп бяха обвинени в намеса в изборите в САЩ, а Тръмп се среща с Лавров в Овалния кабинет по време на импийчмънта. САЩ се оттеглят от ДРСМО но Пентагонът е обезпокоен, че Русия е изпреварила Съединените щати в новите видове оръжия, особено при хиперзвуковите ракети.

Въпрос за САЩ зададе от името на телевизия Channel 1 американският политолог от съветски произход Дмитрий Саймс. Въпросът му изрази загриженост относно ниското ниво на отношенията между САЩ и Русия, които са отговорни за стратегическата сигурност в света. Той е обезпокоен от унищожаването на системата на договорите за ограничаване на надпреварата във въоръжението. Той е загрижен за съдбата на СТАРТ-3.

Проблемите на Европа са причинени от унищожаването на НАТО и активната работа в тази посока на "мозъка на Алианса" от самите САЩ. Има търговска конфронтация между САЩ и Европа. Големите загуби са причинени от санкциите на ЕС срещу Русия и контра-санкциите на Русия срещу ЕС. От Европа в Германия обаче се проведе безполезна провокация за убийство на чеченския боец с грузинско гражданство в Берлин. Убийството е преписано на Русия. Германия страда от санкциите с по 750 милиона долара всеки месец, но въпросът се зададе само за убийството на горепосочения бандит.

Япония се отказа от въпросите относно Курилските острови, тъй като тревогата ѝ е засилването на военно-техническото сътрудничество между Русия и Китай, особено в светлината на предаването на антибалистични радари в чужбина. Военният съюз на САЩ, Япония и Южна Корея е блокиран. Русия и Китай нямат военен съюз, но те имат безпрецедентно доверие в отношенията, провежда се военно-техническо сътрудничество, провеждат се съвместни учения, Китай участва в международни военни игри, които също могат да бъдат приравнени към щабни учения на приятелски държави. Загрижеността е оправдана, на Япония не ѝ е до островите.

Западът има проблеми с Турция, която закупи системите С-400 от Русия и планира да закупи най-новите изтребители. Въпреки противоречията, например, в Либия, по която беше зададен въпросът, Турция има един път - сближаване с Русия, тъй като според изчисленията на икономиста Хазин, когато разделя сферите на влияние в създадения многополюсен свят, Турция най-вероятно ще се премести в зоната на влияние на Русия.

От успехите, които Путин изрази в началото на пресконференцията и в хода на отговори на въпроси, става ясно, че натискът върху Путин от либералната властова група намалява и Путин е в състояние да направи много от планираното. Отбелязвам такива основни въпроси, които бяха остри преди година.

На въпроса за пенсиите Путин отговори, че новите пенсионни реформи не само не са планирани, но и не се обсъждат в никоя държавна структура. Пенсиите са индексирани над инфлацията и ще бъдат индексирани след 2024 година

По отношение на националните проекти ТАСС отново зададе въпроса, но не по отношение на неизпълнението, а относно необходимостта от намаляване на показателите, които са завишени и изостават в прилагането, за необходимостта от преразпределяне на правомощия в полза на регионите и общините, като им се предоставят повече пари и повече независимост. Нямаше връзка с Кудрин, но изказванията му, направени в други форуми, бяха озвучени.

Путин обсъди в редица въпроси проблемите на националните проекти, особено много въпроси бяха за медицината и демографията. Той отбеляза, че има известно изоставане, но смята този проблем за преодолим, така че в началото на работата има малък опит, работещ в режима на национални проекти от такъв мащаб. Въпреки това, повечето от целите за тази година са изпълнени. Путин отхвърля всички опити за радикален преглед на националните проекти.

Въпросите относно конфронтацията между Путин и либералната властова група бяха заменени с въпроси относно предстоящия преход на властта. По-конкретно, те са притеснението Путин да бъде издигнат за ръководител на Съюзната държава на Русия и Беларус, зададен е и въпросът за изменение на Конституцията. Подобна промяна във въпросите показва, че опитите за елиминиране на Путин в резултат на държавен преврат чрез извеждане на хората на улични протести навлизат в етапа на борбата за власт през 2024 година.

За повечето от другите зададени въпроси може да се отбележи увеличаване на нивото на тяхното значение за разработване на управленски решения и получаване на информация за реалното състояние на контролния обект.

Голямата пресконференция на Путин е наистина мащабно събитие. Когато го анализирате, може да получим много полезна информация за процесите, протичащи в глобалната политика и вътре в страната. Да се направят прогнози за устойчивостта на управлението в бъдеще.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели