Има ли разногласия между Русия и Китай за СВО?

/Поглед.инфо/ САЩ са под силен руско-китайски натиск; Великобритания, чийто външен министър Дж. Клевърли, приемникът на Е. Тръс, се срещна в Ню Йорк с Ван И , е в принудителни задължения към руската страна и следователно намалява градуса на военната реторика. Що се отнася до ЕС, който по същество обяви дипломатически бойкот на Москва, китайската страна го поема, като предлага на европейските лидери да мислят за бъдещето, освен англосаксонците, озадачени от възникналите проблеми.

В Ню Йорк в рамките на 77-ата сесия на Общото събрание на ООН се провежда седмица на високо равнище, по време на която ръководителите на делегации на абсолютното мнозинство от страните по света говорят от трибуната на ООН.

Русия и Китай са представени на сесията от своите външни министри Сергей Лавров и Ван И, които проведоха друга среща в кулоарите на сесията, чийто брой тази година се доближава до двуцифрено число.

Сред многобройните въпроси, свързани с практическото прилагане на резултатите от срещата между двамата лидери Владимир Путин и Си Дзинпин, е и кризата в бившата Украинска ССР. Позицията на Русия току-що беше детайлизирана от президента в обръщение към народа във връзка с началото на частична мобилизация.

В интервю за Newsweek С. Лавров подчертава, че „с действията си за подхранване на русофобски неонацистки режим в [бившата Украинска ССР], военното развитие и превръщането на нейната територия в плацдарм за сдържане на Русия, Западът не ни остави избор, освен да проведем СВО."

Той също така обърна внимание на факта, че „Вашингтон не е заинтересован от установяването на мир и спокойствие на [територията на бившата Украинска ССР]; това стана ясно още през март, когато Москва и Киев бяха близо до постигането на споразумения...”

Оттогава, според него, Западът е забранил на Киев да преговаря с Москва и в момента всякакви предложения от руска страна се отхвърлят.

Главата на КНР Си Дзинпин и руският президент Владимир Путин. Официално интернет сайт на президента на Руската федерация.

Ван И на среща с Лавров подчерта, че Китай ще продължи да отстоява обективна и справедлива позиция, ще се стреми да разреши кризата чрез мирни преговори и изрази надежда, че всички страни няма да се откажат от усилията си да поддържат диалог и да се придържат към пътя на мирните преговори за справяне с опасенията им за сигурността.“

Ден по-рано, говорейки на заседание на Съвета за сигурност на ООН, китайският министър се изказа за възобновяване на прекия преговорен диалог между Москва и Киев с цел възможно най-бързо прекратяване на конфликта, който според него е навлязъл в нов, по-опасен етап.

На среща с ръководителя на европейската дипломация Жозеп Борел, както и в преговорите с колеги от европейските страни, Ван И каза, че Китай, от една страна, не „налива масло в огъня на конфликта“ (т.е. да не помага на нито една от страните, за разлика от Запада), но от друга страна, че не може да „стои настрана“ в тази ситуация и затова излиза с мироопазващи инициативи.

В същото време Китай категорично се противопостави на всяко посегателство срещу Русия в ООН, за което ръководителят на киевския нацистки режим Зеленски призова в „дистанционна“ реч на Общото събрание, която, в противоречие с процедурата, очевидно е било прокарана от западни делегации именно за това.

Още от срещата в Самарканд между президента Путин и президента Си наблюдатели и експерти започнаха да преувеличават темата за „недоволството“ на Китай от руската СВО, като същевременно забравят, че във всяка подобна ситуация темите за военните операции и преговорите вървят ръка за ръка ръка; освен това много от крайните позиции, с които се слага край на всеки конфликт, се изработват именно в преговори и често далеч от информационното поле.

Следователно спекулациите на "диванните анализатори" за "охлаждането" на руско-китайските отношения от СВО не попадат в целта. На фона на единодушното осъждане от страна на Лавров и Ван И на глобалните авантюри на Запада, водени от САЩ, в частност провокациите на ВМС на САЩ в Тайванския пролив, внимание привлича следната информация:

Китай – Николай Вавилов (по материали на South China Morning Post):

„Огромна конфронтация между Китай и Съединените щати е неизбежна, освен ако Вашингтон не промени курса си спрямо Пекин“, каза китайският външен министър Ван И по време на реч в Ню Йорк за развитието на китайско-американските отношения.

Тайван се превърна в най-големия риск в двустранните връзки на двете страни и налагането на каквато и да е западна система на континентален Китай би било безсмислено. Китайско-американските отношения са достигнали най-ниската си точка от нормализирането през 1979 г., каза китайският външен министър."

Главите на МВнР на Китай Ван И и на МВнР на Русия Сергей Лавров. МВнР на Русия.

Привидната двусмисленост на китайската позиция, както виждаме, се дължи на двойствеността на международноправната страна на въпроса. Има дилема между правно и фактическо състояние на нещата. Тайван де юре е част от Китай, който е признат от абсолютното мнозинство на международната общност, с изключение на Ватикана и редица малки островни държави от Океания (последните нямат тежест в световните дела).

Що се отнася до бившата Украинска ССР, от една страна, тя е част от бившия СССР; Фактическата страна на въпроса, кореняща се в общата история, е напълно призната от Китай, а официален Пекин говори за разбиране на мотивите на Русия от тази гледна точка още в началото на СВО.

От друга страна, формалната независимост на тази територия се крепеше на формалното й признаване от същия Запад, който никога не криеше факта, че разглежда това разцепление като инструмент за унищожаването на Русия, а сега започна директно да реализира този сценарий .

Но с провеждането на референдуми в освободените от Русия територии, предишното статукво започва да губи своето значение. Припомняме, че в Устава на ООН принципът на самоопределение е по-висок от принципа на териториалната цялост, който освен това не се споменава пряко, а косвено, в контекста на „недопустимостта“ на неговото нарушаване.

Самоопределението в ДНР и ЛНР, в Запорожка и Херсонска област, както преди това в Крим, ще създаде нова международноправна реалност. Можете да говорите за „териториална цялост“ колкото искате, но ако тя всъщност не съществува, тогава международното право е изградено, както виждаме, по такъв начин, че рано или късно тази нова реалност със сигурност ще бъде призната.

Не де юре, а де факто; Нека си припомним тук примера със съветските балтийски републики. Юридически Западът не го признаваше за съветски, а в САЩ беше в сила добре познатият Public Law 86-90 (законът за поробените народи). Практическата политика на Вашингтон се основава на стриктното разбиране, че трите републики са де факто част от СССР, което е записано в неизпълнения, но официално подписан Заключителен акт на КССЕ в Хелзинки (1975 г.).

Референдум. Александър Полегенко, Регнум

Остават броени дни и дебатът в ООН и извън нея в международната политика ще премине в плоскостта на разцепление между тези, които признават новата реалност, и привържениците на позицията на щрауса, които, забивайки главите си в пясъка, ще започнат да бяга от реалността.

Но всъщност за всички ще бъде ясно, че ако Русия прие тези територии в своя състав в съответствие с волята на гражданите, живеещи в тях, тогава върху тях се разпростират и въпросите на руския суверенитет, нарушаването на които води до определени последици, включително изложените във военната доктрина за ядрената част.

От този момент нататък общественият информационен шум на „непризнаването” на реалността ще влезе в кардинален дисонанс с реалната политика на Запада, в която споменатият ядрен фактор ще бъде безусловно отчетен с всички „червени линии” които го придружават. Успоредно с това ще се нагнетява информационната истерия на омразата, но доколкото всеки ще се учи твърдо и няма да рискува.

Всъщност, както съобщават някои източници, това вече се случва под натиска на обстоятелства, свързани с националните интереси на най-агресивните ненавистници на Русия и „поддръжниците“ на режима в Киев.

В същото време нека да видим каква е основната обосновка в основата на неотдавнашната размяна на пленници, включително западни наемници, включително петима високопоставени британски военни, заловени в Азовстал в Мариупол, която предизвика голям смут в нашата информационна сфера.

Капитулация в "Азовстал" , Владимир Андрианов, Регнум

Информация по темата номер 1:

„За екстрадирането на наемници (директно в ръцете на специалисти от МИ-6) бяха направени допълнителни обемни искания от наша страна. Например частично премахване на блокове и замразяване на средства на руски държавни банки в британски сметки.

След думите на британското външно министерство, че Западът няма за цел да заплашва териториалната цялост на Русия (т.е. особено след обобщаването на резултатите от референдумите), цялото висше военно-политическо ръководство (на киевския режим) се раздвижи обратно към бункерите в Закарпатието. За маневрите на Залужни и Зеленски са подготвени специални железопътни вагони и транспортни средства.

Полша пое поддръжката, а ЧВК Academi (бивша Blackwater и Xe Services, тясно свързана с Ерик Принс, една от най-мистериозните фигури в американската разузнавателна общност) пое защитата на пътищата за движение и спирките и транспортните възли . Специални комуникации и затворен интернет канал се предоставят от частна израелска компания при търговски условия."

Случаен ли е сегашният прилив на интерес към бъдещето на територията на бившата Украинска ССР, ако влиятелни представители на полския и румънския истаблишмънт започнат да преекспонират темата за „неестествеността“ на нейните граници?

Информация #2:

Военен преглед (с препратка към "Легитимный"):

„Нашият източник съобщава, че на Зеленски е казано на военна конференция, че има риск руснаците да се готвят да използват „Кинжал“ (ударен „хиперзвуков“ – В.П.) срещу военни центрове за вземане на решения в Киев, Лвов и др. , където са разположени западни военни съветници.

Това може да се случи или в дните на референдума, когато ВСУ стрелят по избирателните секции, или след приемането на тези територии в Руската федерация и ударът ще бъде увеличаване на залозите в играта и някаква публична внимание.

Ул. "Банковая" отдавна разбра, че руснаците подготвят този удар. Но сега рисковете нарастват.”

И така, британците предадоха своите „пленници“ (вероятно не всички), които преди това, очевидно, казаха нещо за това защо новоизпеченият премиер Елизабет Тръс (която, както знаете, има широки познания по география) беше толкова тъжна в ООН. Това за Лондон е „морков“; но има и „камшик“, в случай че „господата“, които „вече не са доволни от правилата на играта“, както обикновено, започнат да ги променят в движение.

Между другото, те казват, че бункерът на Зеленски е в Лвов, за да не се откъсне от външен контрол, се намира точно до посолствата на САЩ и Великобритания, които индикативно се преместиха там от Киев.

Запознати свързват всичко това с посредническата мисия на турския лидер Реджеп Ердоган, отбелязвайки, че неслучайно той се озова не само в Техеран, участвайки в среща на върха с Путин и президента на Иран Ирагим Раиси, но и в Самарканд , въпреки че Турция не е в ШОС.

Да обърнем внимание: след срещата на върха на ШОС в Узбекистан Раиси си навлече неприятности у дома, където вече почти седмица продължават масови безредици с „цветни“ нюанси. Що се отнася до Ердоган, с изключение на дежурните икономически проблеми, той не изпитва особени проблеми. Явно небезизвестната "англичанка" в тази ситуация не е добре да му "гади".

Реджеп Тайип Ердоган, tccb.gov.tr

В същото време китайският министър Ван И в същите кулоари на Общото събрание на ООН призовава гореспоменатия Борел да спре „разрастването и удължаването“ на конфликта, наричайки „прекратяването на огъня“ „задача от първостепенно значение“.

Китайският министър по източен начин намекна на колегата си за подкрепата на Пекин за Европа в изпълнението на посредническата й мисия и полагането на усилия за постигане на мир. Нека дешифрираме. Конфликтът се проточва от доставките на оръжия за режима в Киев от САЩ, както и от Европа, която следва Вашингтон. Това очевидно не е видът посредничество, което Пекин би подкрепил, ако ЕС излезе от американския коловоз.

Ван И ясно разделя Европа от САЩ, с които според него, както видяхме, е възможна конфронтация. В същото време руският му колега Лавров предупреждава Вашингтон, че разширявайки доставките на оръжия с голям обсег на Киев, той е все по-близо до това да стане страна в конфликта.

И така, САЩ са под сериозен руско-китайски натиск; Великобритания, чийто външен министър Джим Клевърли, приемникът на Тръс, също се срещна в Ню Йорк с Ван И , е в принудителни задължения към руската страна и затова намалява градуса на военната реторика.

Що се отнася до ЕС, който по същество обяви дипломатически бойкот на Москва, китайската страна го поема, като предлага на европейските лидери да мислят за бъдещето, освен англосаксонците, озадачени от възникналите проблеми. И всичко това след Самарканд, от чиито резултати Западът беше най-уплашен от съобщението за "единния фронт" на Москва и Пекин.

Военнослужещите на Китай и Русия. Министерството на отбраната на Руската федерация.

Изглежда, че беше казано достатъчно, за да се гарантира, че непрекъснато нарастващото ниво на руско-китайска координация не е фигура на речта, а реалност, която западните преговарящи много ясно осъзнават. А тиражираните "намеци", както и "притесненията", при по-внимателно разглеждане, много приличат на действието на съответното медийно покритие.

И накрая, ето информацията:

„Един от основните резултати от срещата на върха на ШОС е сътрудничеството между Русия и Китай в областта на микроелектрониката, чието състояние пряко засяга технологичния суверенитет и военния потенциал на страната ни. Появяващите се подробности намекват, че е планиран бартер за „ресурсни технологии“, а именно редкоземни метали и пречистен неон в замяна на доставка на микрочипове.

В същото време Китай трябва да затегне контрола върху доставките за Тайван с перспективата да задържи развитието на основния играч на пазара на чипове - TSMC. В този контекст ускореното организиране на референдуми в освободените територии придобива друг практически и стратегически смисъл.

В Мариупол се намира една от най-големите фабрики за неон - Ингаз. Статутът на собственост трябва да бъде преотстъпен безвъзвратно и централата да бъде въведена в експлоатация. Несъмнено сделката с Китай даде на Владимир Путин увереност в намеренията му, поради което мобилизационните мерки получиха допълнителен тласък и светкавично развитие. В крайна сметка армията трябва да бъде снабдена с нещо и това е технологично оръжие, което не може без микрочипове.

В допълнение, нека ви напомним, че единствената съществена тема от всички американо-тайвански трикове през тези два месеца, като се започне от Пелоси, беше превръщането на практика на плановете за изтегляне на продукцията на споменатата компания TSMC от Тайван в САЩ , щата Аризона.

Това допълнително засилва точността на информацията, дадена по-горе. А в разговор с престолонаследника на Саудитска Арабия Мохамед бин Салман Ал Сауд, последният благодари на Владимир Путин за предаването на саудитската страна на пленените чужденци, които незаконно са воювали в Донбас. Ясно ли е какви?

Както се казва, без коментар. Историята ще ни подкани да се връщаме към последната среща на върха на ШОС в Самарканд повече от веднъж. Защото, както винаги, „големите неща се виждат от разстояние“.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com