/Поглед.инфо/ Световните медии реагираха на инцидента в Черно море с множество публикации. Но, обвинявайки Русия за всичко, авторите на статиите не успяха да премълчат, че въвеждането на военното положение е твърде изгодно за Петро Порошенко, че да бъде случайно съвпадение.

Deutschlandfun: Да се говори за суверенитета на Украйна е все едно да говориш за суверенитета на тригодишно дете.

Германската радиостанция Deutschlandfunk публикува на своя сайт интервю с депутата от германската Лява партия Александър Ной, където той даде оценка за инцидента в Черно море. Според политика, този конфликт назрява отдавна, при това ако честно се погледнат всички събития в региона, то първи е започнал именно Киев.

„Ако се взрем внимателно, може да се види много в Украйна. Например президентът Порошенко има сериозни проблеми с обществената подкрепа в навечерието на изборите, които са насрочени за март 2019 г. И въвеждането на военно положение ще му позволи да отложи президентските избори, а и парламентарните. Виждам повече причини за конфликт от украинска страна”, заяви германският политик.

Александър Ной отбеляза, че ситуацията се разглежда погрешно от гледна точка, че Вашингтон, Брюксел и Берлин стоят встрани от руско-украинския конфликт.

„И ЕС и Брюксел, и Берлин, и Вашингтон са осезаеми страни, както и Москва остава страна от конфликта в Украйна”, убеден е той.

„Украйна е многонационална държава и трябва да бъде мост между Русия и Запада. Но това не се случи, защото Западът се опита да привлече Украйна на своя страна, в западния лагер, резултатът от това станаха конфликтите, които сега наблюдаваме. Да се говори за суверенитета на Украйна в наложилата се ситуация е все едно да говориш за суверенитета на тригодишно дете по отношение на майка му”, констатира политикът.

Advance: И без това лошите отношения между Киев и Москва ще се изострят допълнително

Хърватското издание Advance, разказвайки подробно за това как се развива конфликтът в Азовско море, задава въпроса: „А ако Украйна е виновна за инцидента? Какви могат да са причините”?

Advance вижда причините в това, че може да се „засили натиска срещу Русия, да се въвлекат западните съюзници, които постепенно забравят за Украйна и все по-често я критикуват”.

„Киев иска случилото да се възприема не само като инцидент, а като преломен момент и да се опита да изстиска колкото се може повече помощ от Запада. Какво значи всичко това за Източна Украйна? Всичко. Конфликтът там така и не е приключил, а периодичните обстрели от двете страни се случват почти ежедневно”, пише авторът на статията.

Без съмнение ситуацията ще увеличи напрежението. Ще последват резки дипломатически крачки. И без това лошите отношения между Киев и Москва ще се изострят допълнително.

Изданието отбелязва, че позицията на САЩ в конфликта ще изиграе голяма роля. Нали именно Тръмп помогна за ескалацията, изпращайки оръжие на Украйна.

Трудно е да си представим, че Европа има интерес от ръста на напрежението, ако не се смятат може би отделни страни, които постоянно говорят за „руската агресия”. А на САЩ подобна ескалация няма да навреди, особено когато ситуацията в Сирия постепенно се нормализира, прави извод Advance.

The Independent: Руската заплаха е ключова част от президентската кампания на Порошенко.

Британският вестник The Independent разкритикува публикациите в западните медии, в които се говори, че „Русия със своите действия се опитва да подкопае положението на администрацията на Петро Порошенко и е провокирала нестабилност преди президентските избори през март следващата година”.

Според автора на статията Оливер Каръл, такова развитие на събитията само засилва положението на президента, чийто рейтинг изостава зад този на бившия министър-председател на Украйна Юлия Тимошенко. И „заплахата от страна на Русия” е ключова част от президентската кампания на Порошенко, „която се гради на три стълба, за каквото гласят плакатите по цялата страна: армия, език и вяра”.

„Не трябва да си закостенял циник, за да свържеш затрудненото положение на президента преди изборите с предложението в страната да се обяви военно положение, каквото не бе въведено дори след значително по-жестоките събития от 2014 и 2015 г.”, пише The Independent:

От една страна Москва ще се върне към своята риторика за „киевската хунта”. От друга страна украинците ще се сблъскат с последствията от военното положение в страната. При това за демокрацията сега може да се забрави, прогнозира изданието

За военното положение и войната в Европа.

Ситуацията е сериозно изпитание за администрацията на Доналд Тръмп, пише полският онлайн-вестник Wirtualna Polska. Обвинявайки за всичко Русия, изданието признава, че този конфликт може да приключи много лошо за Киев, ако не се спрат навреме. И отбелязва, че ситуацията с въвеждането на военното положение е твърде изгодна за Порошенко, че да се смята за случайност.

Подобно е мнението и на автора на статията, публикувана от китайския аналитичен портал Guancha.

„Военното положение дава на властите правото да забраняват мирните събирания, протести и други едромащабни операции. Освен това се забранява дейността на политическите партии и на обществените групи, а и провеждането на самите избори сега е под голям въпрос. Предвид факта, че едва 7-8% от украинците имат намерение да гласуват за настоящия президент, докато за Юлия Тимошенко – 18,5%, изводите сами си идват”, пише Guancha.

„Засега не е ясно дали страните са говори за ескалация на конфликта. Доколко сериозни ще бъдат ответните действия, които г-н Порошенко има намерение да предприеме? Много голяма опасност заплашва този най-неустойчив регион на Европа. Настъпило е време на си спомним, че в Европа се води война, за която всички едва ли не са забравили. А случилото се е само предупредителен сигнал за всички ни”, пише в статия, публикувана от австралийския сайт АВС.

Превод: В.Сергеев