/Поглед.инфо/ Последните приказки на Зеленски за „братовчеди и много далечни роднини“, „украински Херсон“, в които „според една от версиите“ не нечий друг, а украинският княз Владимир е кръстен, много забавляваха обществеността. Публиката се чуди как президентът на една доста голяма република и на пръв поглед доста образован човек плямпа такива дивотии.

Това обаче не е въпрос на незнание. Въпросът е в постоянното развитие на курса към формиране на „украински национален тип“ като анти-Русия.

Чудаците, които по-често се наричат „градски луди“, привържениците на теорията за плоската земя или за ядрената война през 18 век, откривателите на четвъртия закон на Нютон (авторът някога е имал възможност да общува с такива) са навсякъде, включително в Украйна.

Особеността на независима Украйна обаче е, че тук се осигурява подкрепа на държавно ниво на откривателите, че древна Троя е основана от жителите на “Троещина” (жилищен квартал на Киев), столицата на Либия - от трипилците (древна култура, кръстена на съвременно село близо до Киев, където е открито първото им селище), и основателите на Рим - Ромул и Рем, са с произход от украинския град Ромни.

Авторът на горното и други подобни открития, като например, че Буда, Христос и Чингис Хан са украинци, се казва Валерий Бебик. През 1992-1997 г. е главен консултант на пресслужбата на президента на Украйна, през 1997-1998 г. е заместник-началник на отдел „Социален и политически анализ“ на Администрацията на президента на Украйна. Сега нашият Бебик е професор в Института за международни отношения на Киевския национален университет „Тарас Шевченко“ (основната ковачница на украински дипломати).

Той прокарва своите „теории“, като провежда редовни рубрики в националното радио и във вестник „Гласът на Украйна“ - органът на Върховната Рада. Официалният украински възглед за световната история, така да се каже.

Или ето още един виден украински историк, Александър Палий, който цитира „неопровержими“ доказателства за „украинството“ на княз Владимир, от които ще отбележим две: „Гербът на княз Володимер е тризъбец. Парите на княз Володимер са гривни гривна” (правописът на оригинала е запазен).

Че как иначе? Когато е необходимо да се обучават идиоти, трябва да се използват съответните аргументи.

Или си спомнете как преди няколко години всички сили, включително президентът Порошенко, бяха хвърлени да защитават „изключителните“ украински права на дъщерята на Ярослав Мъдри Анна, която става кралица на Франция и остана във френските хроники като Анна Руска. „Заедно с нас трябва да я наричате Анна Киевска. А когато руснаците искат да ни откраднат историята, ние няма да допуснем това “, така Порошенко поучаваше французите.

Народният депутат Владимир Ариев сложи край на въпроса за „правата“ на Анна Ярославна: „За да приключим окончателно темата за кралица Ана: на надгробния ѝ камък няма двуглави орли. Но има тризъбец. Крадците не се интересуват какво ще откраднат - петрол, газ или история. "

Странно е как този народен избраник е пропуснал възможността да направи много по-епохално откритие: надписът на надгробния камък от XI век да е бил на “мова” и недвусмислено да показва древността и първородството ѝ! (Всъщност мястото на погребение на Анна Ярославна е неизвестно).

Или например Херсон е първият град, основан от руснаци в Черноморския регион, люлката на Черноморския флот, неразривно свързан с имената на Суворов, Ушаков, Потьомкин (последният е погребан тук). Тук идва „етнографът“, преподавател в Техническия университет Фьодор Цивилски и прави „откритие“, което обаче не е ново за този, който малко или много помни съдържанието на съветските пътеводители за Херсон: градът е основан през 1735-1738 г.на мястото на полевото укрепление Александър-шанц.

Обектът е бил малка крепост с два бастиона. Зад земния вал имаше три „жилищни сгради“ и 10 землянки, от които можем да заключим, че гарнизонът му не е надвишавал 300-400 души. След сключването на мирния договор между Русия и Османската империя в Белград през 1740 г. руската армия напуска долното течение на Днепър, което след това остава за Турция.

И тогава следва основното „откритие“: „Копах още сто години в дълбините, Оказа се, че на мястото на Херсон - Александър-Шанц - крепостта kd Свети Александър е имало селище БИЛИКОВИЧИ !!!!“ Точно така, с четири удивителни знака и големи букви. Всъщност на картите, изключително приблизителни, без да се отличават с никаква топографска точност, точно при сливането на Ингулец с Днепър (на около 10 км от историческия център на Херсон) е посочено някакво Билибичи, които са станали руини няколко десетилетия преди основаването на Херсон. Историческите източници мълчат какво е било това селище, никакви исторически хроники не съобщават за някакви Билибичи в устието на Днепър.

Читателят обаче вече е подготвин за основния извод: „Никой не е построил Херсон наново - просто е избрано най-подходящото селище с малка крепост, което е надградено. И е представено за ново. Потьомкин просто граби държавни пари !!! "

И както следва в информационните кампании, дори такава местна тема веднага се поема от няколко украински автори - от тези, които изобщо не се интересуват от пълноценна научна дискусия или собствената си научна репутация.

Залага се на подсъзнателно равнище: някъде дълбоко в подсъзнанието хората имат идеята, че на високо ниво (до президента!) не могат да лъжат. Но не, те могат! Затова и плямпат, да говорят всякакви глупости.

Културно-историческото пространство е безпрепятствено осеяно с антируски стереотипи повече от десетилетие. Украинците имат безспорно първенство в това отношение.

В информационното поле, пише историкът Виктор Бегер, има остър недостиг на творби в контекста на историческото единство на народите на съвременна Русия и Украйна, историческото единство на гражданите на Русия и Украйна, отношенията „между Русия и Украйна, между частите от всъщност единното историческо и духовно пространство ".

Да, такива творби силно липсват. Крайно време е да се сложи край на този остър недостиг. Да се надяваме, че статията на Путин „За историческото единство на руснаци и украинци“ ще служи за това.

Превод: В. Сергеев