/Поглед.инфо/ Основателят на WikiLeaks скоро може да бъде изгонен от многогодишното му убежище – посолството на Еквадор в Лондон, което го заплашва с арест и евентуална екстрадиция в Америка, пише наблюдателят на Bloomberg Леонид Бершидски. Според журналиста, британските власти не си струва да предават разобличителя, а да позволят на европейското правосъдие, което може да се отнесе към това дело по-обективно, да реши съдбата му.

По всяка вероятност „все по-неуютното“ пребиваване на Джулиан Асанж в еквадорското посолство в Лондон се приближава към края си. Сайтът на организацията WikiLeaks обяви, че неговият основател може да бъде изваден от убежището му в най-близко бъдеще.

„Това противостоене продължава вече достатъчно дълго. Асанж трябва да бъде юридически оправдан или осъден - но само не и в САЩ,” пише наблюдателят на Bloomberg Леонид Бершидски.

Ако Асанж напусне посолството, той възможно ще бъде арестуван от британските власти, след което с висока степен на вероятност го заплашва екстрадиране в Америка. Особено в светлината на факта, че миналата година Министерството на правосъдието на САЩ случайно публикува информация за това, че подготвя обвинения срещу журналиста.

Съгласно съществуващия договор за екстрадиция между Лондон и Вашингтон американските власти трябва да докажат, че имат обосновани подозрения относно Асанж. След това британският съд ще има цяла редица възможности. Например, съдията може да пусне основателя на WikiLeaks, ако счете, че делото срещу него е политически мотивирано и това може да бъде силен аргумент, обръща внимание Бершидски.

От една страна, американските демократи, които имат мнозинство в Палатата на представителите, имат основание да не харесват Асанж, защото по време на президентската кампания на 2016 г. той публикува вътрешните документи на партията, „откраднати от руското военно разузнаване“. От друга страна, Белият дом може да "организира лов" на разобличителя, за да покаже, че Доналд Тръмп не стои зад това изтичане и дори не е благодарен за него, разсъждава наблюдателят на Bloomberg.

И все пак Вликобритания може да откаже екстрадиране на САЩ. Нещо повече, в миналото британците многократно са отказвали да предават заподозрени на американците, позовавайки се на основания за човешки права.

Авторът на статията смята, че случаят на Асанж изисква аналогичен отказ. Особено предвид факта, че според някои данни, американските власти искат да съдят основателя на WikiLeaks съгласно Закона за шпионаж от 1917 г., който не предвижда изключения за онези, които разкриват информация в интерес на обществото.

Според Бершидски, да се защити Асанж "не е лесно". Действията му по време на изборите през 2016 г. показват, че те са били мотивирани не толкова от интересите на обществото, колкото от желанието да навредят на Хилъри Клинтън. Но по-голямата част от информацията, публикувана на WikiLeaks, е в съответствие с определението за журналистика, работеща в интерес на обществото. Същата журналистика, благодарение на която бяха публикувани документите на Пентагона и скандала с Уотъргейт

Делото срещу Асанж може да даде повод на американците да разрешат конфликта между националната сигурност и обществените интереси. Но, възможно, няма да бъде съвсем честно заради това да „мъкнат” основателя на WikiLeaks в САЩ. Затова нека европейските съдилища да решат дали да го квалифицират като шпионин или разследващ журналист, смята авторът на статията.

Той подчертава, че въпреки че повечето от материалите на уебсайта на Асанж засягат САЩ, някои от тях са засегнали и европейски страни, включително Франция и Швейцария. Дори Обединеното кралство може да твърди, че в резултат на това изтичане са разкрити неговите държавни тайни.

Въпреки това Европа, за която публикациите на WikiLeaks „не са толкова болезнени от политическа гледна точка“, вероятно ще се занимава с това дело по-справедливо. Искане за екстрадиране от страна на друга европейска държава или британски процес срещу Асанж може да помогне „да бъде спасен от ръцете на САЩ” и да позволи на независим съд да разгледа всички доказателства „за“ и „против“.

„Ако Европейският съд реши, че като цяло, че WikiLeaks действа в интерес на обществото, а не е „извъндържавна разузнавателна служба“, както го нарече бившият ръководител на ЦРУ Майк Помпео, тогава това може да даде на още един американски беглец Едуард Сноудън възможност да напусне Русия и да намери убежище някъде в ЕС. САЩ трябва да подобрят защитата на разобличителите в своето законодателство, преди да изискват хора като Асандж и Сноудън да бъдат изправени пред техния съд”, заключава Леонид Бершидски.

* Благодарим за всяка подкрепа за Поглед.инфо и ПогледТВ. Тя е много ценна за нас и ни помага да бъдем независими. /Прочетете долу/

Превод:  М.Желязкова