/Поглед.инфо/ НАТО се оказа „между Тръмп и Макрон“: макар че първият го счита за остарял, вторият настоява, че е в „мозъчна смърт“, пише бившият съветник на словенския външен министър Борут Гързич в статия за Hürriyet Daily News. Според анализатора е време съюзът да се промени, за да отрази настоящите заплахи и това няма да е възможно, ако в НАТО продължат да се занимават не с геополитиката, а с кавги между лидерите.
Всичко започна с президента на САЩ Доналд Тръмп, който - следвайки пътя, положен дълго преди него от Джордж Буш, обяви, че НАТО "е остарял" ; по-късно френският лидер Еманюел Макрон добави гориво към огъня, като каза преди няколко седмици, че алиансът претърпя "мозъчна смърт" , пише на страниците на Hürriyet Daily News Борут Гържич, бивш съветник по външна политика в Словения. И накрая, миналата седмица те се срещнаха в Лондон на срещата на върха в НАТО, където започнаха да „играят с мускули“ един пред друг, припомня авторът. Според експерта подобни "мачовски спорове" не са полезни за никого и струват на целия съюз скъпо.
Въпреки че съюзниците в НАТО всъщност харчат различни части от бюджета си за въоръжените сили, тези цифри всъщност нямат значение за цялостната ситуация в сигурността на страните членки, продължава анализаторът. „Сигурността се ражда от ефективна стратегия, насочена към неутрализиране на настоящите заплахи“, обяснява Гързич. Франция очевидно иска да изясни, че алиансът се нуждае от нова концепция за сигурност, изградена върху обща концепция за заплахи и приоритети, и според мнението на президента Макрон НАТО сега няма нищо подобно, предполага той.
Обаче „осъждането“ на френския лидер за това, че той се „държи по френски“ и „безпорядъчно“ критикува съюза не е толкова просто - в края на краищата, г-н Тръмп действа „едностранно и безразсъдно, откакто встъпи в длъжност " : Той изтегли войските от Сирия, спря участието в мирния процес в Близкия изток и се отказа от "ядрената сделка с Иран" , без да се замисля напълно за нуждите на Европа, изброява Гржич.
Тръмп издигна „самозаблудата и самохвалството до ранга на изкуство“ - връщайки се от срещата на върха в НАТО в Лондон, той написа в Twitter, че благодарение на забележителните си дипломатически умения той успя да убеди съюзниците от НАТО да харчат повече за отбрана, пише експертът. Това не е вярно - колко грешни са думите му, че САЩ не са променили разходите си за отбрана. Факт е, че господин Тръмп не обръща нужното внимание на нищо и предпочита да се ръководи не от разума, а от инстинктите в политиката, сигурен е авторът. „Тръмп е кралят на блъфа, а Макрон го хвана за този блъф “, подчертава той.
По този начин фактът, че американският президент не е започнал да обсъжда с френския си колега или с някой друг от държавните глави, присъстващи на срещата, заплахите пред Алианса, не е изненадващ, аргументира Гързич. Тръмп говори изключително за бюджета и попита останалите само за това дали ще отпуснат достатъчно средства за нуждите на отбраната, отбелязва той. Подобен „вулгарен“ подход е безкрайно далеч от „съвсем реалните заплахи на ръба на Европа“ , включително конфликта в Сирия, политическата криза в Израел и нарастващата нестабилност в Иран, смята анализаторът.
Според Гжич тази седмица ръководителите на страните от НАТО поне започнаха да споменават за нарастващата конкуренция от страна на Китай - но в същото време те не казаха почти нищо за собствените си източни граници, нито за Русия. Междувременно, когато авторът за пръв път посети Украйна на официално посещение през 2005 г. в компанията на тогавашния действащ председател на ОССЕ Дмитро Рупел, новоизбраният премиер Юлия Тимошенко го предупреди, че Русия ще остане „дългосрочен враг“ за Киев и без Подкрепата на ЕС и НАТО бъдещето на Украйна завинаги ще виси на косъм, подчертава материалът. Оттогава са минали 14 години, но „окончателното решение“ на въпроса за присъединяването на Украйна към НАТО, въпреки обещанията, отправени по-рано от Запада, не е очертан, оплаква се Гжич. Алиансът няма стратегическа визия по отношение на Азербайджан, както и Закавказието, което би могло да се превърне в „коридор към Каспийско море“ за НАТО , откъдето може по-ефективно да се противопостави на „стратегическата експанзия на Китай “ и „агресивната политика“ на Русия в близкото чужбина.
Вместо да обсъжда дългосрочни геополитически цели и да реформира алианса за противодействие на настоящите заплахи, НАТО предпочита да се заблуждава как канадският премиер осмива Тръмп през очите или решава кой е спечелил „битката за Лондон“ - Тръмп или Макрон, убеден е Гржич. НАТО трябва да стане „по-сериозен“ и да преразгледа политическите си задачи - и само в този случай ще може да оцелее през следващото десетилетие, авторът обобщава.
Превод: Поглед.инфо