/Поглед.инфо/ Според новата арктическа стратегия на Министерството на отбраната на САЩ, ситуацията в региона се характеризира с увеличаване на „несигурността” и със „задълбочаване и засилване на проблематичните стратегически тенденции”. Тя подчертава наличието на положителни тенденции, свързани със сътрудничеството в Арктика, но в същото време подчертава трудностите за поддържане на сигурността в региона, който навлиза в „ерата на стратегическото противопоставяне“.

За разлика от предишните стратегии, Съединените щати виждат сега Арктика като коридор между Индийско-Тихоокеанския регион и европейските театри на стратегически интереси, в които „проявлението на конфронтация и агресия от страна на великите сили е вероятно”.

Документът е продължение на американския подход, според който основният, специален проблем е дейността в региона на Русия и Китай. Наскоро тази позиция вече беше изразена от държавния секретар Помпео на министерската среща на Арктическия съвет в Рованиеми миналия месец. В предишните арктически стратегии на Китай беше предоставено малко място, но сега той получава все по-голямо внимание.

Страшен Китай

„Както се очакваше, най-голямата разлика от арктическата военна стратегия на Обама се крие в засиленото внимание към Китай като стратегически конкурент в Арктика. Ако през 2016 г. Китай беше споменат само като една от дузината държави-наблюдатели в Арктическия съвет, новата стратегия съдържа повече от 20 преки препратки към дейностите на КНР и нейното нарастващо влияние в Арктика”, обяснява Райън Улуа от Арктическия институт.

Документът посочва възможността китайските граждански научноизследователски дейности може в действителност да имат за цел да осигурят бъдещата военна дейност на Китайската народна република в Северния ледовит океан. Новият китайски проект за създаване на научен атомен ледоразбивач може в действителност да бъде част от програма за разработване на технологии за изграждане на самолетоносачи в бъдеще.

САЩ също критикуват опитите на Китай да подкопае съществуващия правен режим в Арктика и изразяват загриженост, че агресивните икономически политики, които КНР преследва в други региони на света, могат да бъдат възпроизведени в Далечния север. „По-специално стратегията на Пентагона се фокусира върху използването на стратегическите инвестиции от Китай за придобиване на икономически лостове в региона, както и върху опитите му да повлияе на процесите на управление на Арктика”, обяснява Улуа.

Отделна критика в документа получава самоназоваването от Китай като „полу-арктическа държава”

„Съединените щати не признават никакви претенции за статута на Арктика от която и да е държава, различна от осемте арктически страни ... Въпреки твърденията на Китай, че е „полу-арктическа държава ", Съединените щати не признават подобен статут”.

Стратегията допълнително анализира китайските интереси в Арктика. „Въпреки липсата на териториални претенции в региона, Китай желае да участва в управлението на Арктика. Като част от инициативата „Един пояс, един път”, Китай свързва икономическите си дейности в Арктика с по-широки стратегически цели. “

Ужасна Русия

Стратегията на САЩ признава, че Русия има най-голямо военно присъствие в Арктическия кръг и посочва концентрираните усилия на Русия за създаване на нови военни бази и мрежа от крайбрежни системи за противовъздушна отбрана.

Документът критикува Русия за нарушаване на международното право по отношение на регулирането на корабоплаването по Северния морски път, включително предполагаемата заплаха за използването на сила срещу кораби за нарушаване на руските правила.

По този повод Съединените щати заявяват необходимостта от свободно преминаване за всяка дейност в Арктика. Продължавайки линията, очертана в предишните официални изявления на Пентагона, документът оставя на САЩ правото оспорват прекомерните изисквания в Арктика чрез реализиране на свободата на корабоплаването.

За разлика от предишните арктически политически документи, новата стратегия изрично не споменава изменението на климата. Министерството на отбраната обаче косвено признава въздействието на изменението на климата върху арктическите операции и отрицателното въздействие на липсата на разбиране на регионалните климатични процеси върху планирането на бъдещите оперативни нужди.

Документът, например, заявява, че топенето на вечните ледове заплашва военните обекти в Арктика и подчертава, че „разбирането и предвиждането на промените във физическата среда е от решаващо значение за подготовката за изпълнение на задачите“.

Като цяло, с изключение на критиките към Китай и Русия, в стратегията на практика липсва визия за това как САЩ възнамеряват да увеличат присъствието си в Арктика. Вместо това се използват универсални изрази като „подпомагане на еластичната инфраструктура“, „подобряване на арктическото военно строителство“, „повишаване на осведомеността и готовността в региона“, които описват американските цели и обясняват, че „американските сили в Арктика ще се нуждаят от бързи, мощни експедиционни сили. с възможност за гъвкаво проектиране на сила и действие в региона. "

Превод: В.Сергеев