/Поглед.инфо/ Събитията на глобално ниво са задръстени, което означава приближаване до пресечната точка, чиято кулминация ще бъдат изборите за Конгреса на САЩ на 8 ноември, последвани от консолидирането на окончателните резултати на срещата на върха на Г-20 в Индонезия на 15-16 ноември . Първото предварително събитие от тази поредица беше срещата на върха на ШОС в Самарканд на 15-16 септември.
Провеждането на референдумите на 23-27 септември и разширяването на Руската федерация на 30 септември с анексирането на бившите територии на бивша Украйна бяха резултат от явната политическа подкрепа за Русия от най-големите държави и икономики в Азия, както и другите от БРИКС. И най-вероятно това беше окончателно договорено на ниво експерти и сътрудници по сигурността в Астана преди срещата на ШОС с ключови играчи - Китай и Ватикана, а след това и на срещата на върха с Индия, Иран и Турция.
Освен това в свитата на папа Франциск в Астана винаги имаше представители на американски католици, тоест да четем на политическите кланове на Байдън и Буш.
Смисълът на решителната стъпка на Русия е в необратимостта на тази позиция на страната, на Втория свят срещу Първия, на Изтока срещу Запада.
Досега имаше някои шансове и пътища за бягство към следващите компромиси със Запада, като се вземе предвид възможната смяна на лидера през 2024 г. или като се вземе предвид възрастта на Путин. След включването на въоръжените жители на Донбас в състава на Руската федерация и като цяло засилването на ролята на военните и специалните служби за следващото десетилетие, обръщането на Русия към Запада става почти невъзможно.
Сега лидерите на ключови страни в Азия, Африка и Латинска Америка, включително папа Франциск, имат силно доверие в ядрения чадър на Руската федерация, независимо от смяната на властта в Москва и всякакви вътрешнополитически събития.
В същия контекст трябва да се разглежда и обявената на 21 септември частична мобилизация. Може и да е съвпадeние, но на 21 септември вече имаше указ № 1400 от 1993 г., подобен по политически последици от „за поетапна конституционна реформа“, само че този указ фиксираше необратим път към Запада за 20 години, а този е обратното.
Нека бъдем пределно откровени – този указ № 647 от 21.09.2022 г. има много по-голямо политическо, отколкото военно значение. Мобилизирането на триста хиляди опитни военни от запаса може да се извърши и като част от извънредната подготовка на резервистите, с много по-малко проблеми за Министерството на отбраната и военните служби, тъй като тази работа вече е отработена, такива обучения се провеждат редовно , и единственият въпрос е да се разшири установената практика.
Всъщност е необходима мобилизация и извеждане от зоната на комфорта на цялата държавна система, включително служителите на Министерството на отбраната и други правоохранителни органи, и цялото общество, именно във връзка с кардиналния обрат на външната политика от Запад към Изток и с много сериозните рискове, свързани с този завой.
Част от тази работа за мобилизиране на обществото е прочистването на "петата колона" и изтласкването на нелоялната част от столичното общество извън страната. Ако не бяха обявили нашата мобилизация, западните партньори щяха да обявят своята майданска мобилизация „за мир, срещу война и обезумелия тиранин“ с кървави провокации и максимална дестабилизация.
И така цялата тази майданска пяна и шлака беше издухана превантивно седмица преди ключовото събитие от 09.30. И все пак митинги и демонстрация на една гнила същност се проведоха, но на граничния пункт в Горни Ларс и др.
Само една много голяма молба да не се заклеймяват политически по този повод образованите младежи, които се поддадоха на общите интелектуални настроения и умишлено раздухваната от двете страни паника. Обичайно е нормалните младежи да предприемат стъпки против по-възрастните от тях, да правят грешки сами, да запълват неравности, като по този начин трупат житейски опит.
След като се запознаят с оригиналната култура, живот и ниво на телекомуникациите на Бишкек, Павлодар и Кутаиси, след като разговарят с местни жители, които са недоволни от онези, които са дошли в големи количества, но рязко са повишили цените за всичко, мнозина все пак ще могат по-добре да оценяват усилията на режима на Путин за развитие на руските столици и градове.
Въпреки че, разбира се, записаните след обявяването на мобилизацията в касите за самолетни билети и на граничните пунктове не трябва да бъдат приемани на държавната служба и в държавните корпорации след завръщането им. Но отново, някой е купил билети преди 21 септември, така че също е невъзможно да се реже с универсален размер, ще е необходимо внимателно да се конфигурира изкуствен интелект за кадровата служба.
Частичната мобилизация се яви също толкова важен сигнал за западните вече изобщо не съвсем партньори. Достатъчно беше да видим как премиерът на Полша, хрътка преди това, изтръгна [от гърлото си] думи за желанието си да живее в мир с Русия на следващия ден. Или как генералният секретар на НАТО мигновено отговори на призива на Киев за спешно присъединяване към НАТО, което го няма да се случи в този живот.
Те казват, че шведите също са установили в собственото си законодателство, че са необходими поне осем години, за да се присъединят към НАТО, според вътрешната им бюрокрация. И отказаха да екстрадират кюрдите, за да ги блокират турците. А където отидат шведите, там са и финландците.
Освен това частичната мобилизация всъщност е максимално близка до бойните учения за целия апарат на Министерството на отбраната, военните комисари, логистиката, държавния резерв и други служби. Никакви мирновременни учения няма да заменят такава проверка с последващи организационни заключения.
Плюс това, след влизането на воюващите региони в състава на Руската федерация, механизмите на военното положение на част от територията на страната и на антитерористичната операция също ще бъдат тествани и финализирани в рамките на няколко месеца. Такова изпитание, обновяване и укрепване на военно-политическите механизми на Руската федерация също ще укрепи позициите на страната в незападния свят и доверието на основните играчи на Изток в надеждността на руския военен чадър, включително неядрения.
И накрая, политическата мобилизация на държавата и обществото, както и укрепването на външните съюзи с незападните страни, са абсолютно необходими по време на започналата вече острата фаза на системната криза на глобалната политическа и икономическа система.
Саботажът в Балтийско море срещу Северните потоци вече показа мащаба и остротата на противоречията вътре в Запада и всъщност се превърна в стартов удар за надпреварата на западните играчи за оцеляване и взаимно отслабване.
Възможно е, ако Русия не беше открито и неотменимо застанала на страната на Изтока срещу Запада, западните играчи щяха да се опитат известно време да оказват натиск и да се люшкат с надеждата да излязат от кризата си за сметка не само на Русия, но и целия Втори свят, принуждавайки го да се откаже от ресурсите си де факто безплатно, за храна - продоволствия и торове, контролът върху производството и износа на които те се надяваха да монополизират.
А сега западните играчи нямат друг избор, освен да изкормят порасналия "глиган" в редиците си за своето оцеляване. И това не е бивша Украйна, а - мъжка свиня. Сега цяла Европа е Украйна.
Но преди да преминем към разбора на полетите над Северните потоци, нека завършим с основното събитие, част от което е програмната реч на Путин преди подписването на споразумения с новите постукраински субекти на Руската федерация.
Очевидно тази реч е адресирана не за Запада, а за Изтока. Антиколониалната и антирасистка реторика срещу западния хищнически хегемонизъм не оставя друга интерпретация. Русия открито се обяви за лидер на страните от Втория свят и заедно с тях за защитник на най-бедните страни от Третия свят от грабителите от Запада.
Речта на Путин има още два основни адресата – това е мнозинството от руския народ в мащаба на Велика Русия. В същото време понятието руски народ се разширява, за да включва всички носители на традиционните ценности на общата руска цивилизация, включително православни, мюсюлмански, юдейски, будистки религиозни ценности, но не само религиозни.
За първи път на това ниво беше изказана тезата за разчитането на собствената философия като една от основните основи на истинския суверенитет, а оттам и обект на омраза и нападки от страна на Запада. Точно това е основната теза, която се пропагандира от много автори в "Живия журнал" през последните петнадесет години, не само от мен.
Нещо повече, самата програмна реч на Путин се състои предимно от тези, изпитани и усъвършенствани в политическата и философска журналистическа общност в ЖЖ, ГА, АШ, Регнум и други платформи за интелектуална комуникация.
Въпреки че позоваването на философите изглежда във връзка с терористичната атака срещу Дугин и дъщеря му, все пак съдържанието на посланието надхвърля вносната версия на десния консерватизъм. Неслучайно някои десни консервативни коментатори с антисъветска ориентация останаха силно недоволни от антизападната, антиколониална и антирасистка насоченост на декларираната политическа програма, запазването на приемствеността със съветския период.
Въпреки това косвеното споменаване на Дугин и прякото цитиране на Илин са предназначени за друг важен адресат на посланието - десните консервативни елити на самия Запад, включително тези, свързани със старата руска аристокрация, потомци на предреволюционната емиграция.
Присъствието на този адресат на съобщението се потвърждава от скорошен указ за приемане в руско гражданство на голям списък от потомци на емигранти. Въпреки че основният адресат са именно европейските стари елити, чиито интереси се изразяват от Ватикана и консерваторите от всички религии. Виктор Орбан е калвинист, но без да разчита на Ватикана и австрийските католици, не би могъл да устои на Брюксел.
Сега можем да преминем към второто най-важно събитие - диверсията в Балтийско море срещу газопроводи. Това събитие, макар и да засяга интересите на Русия, е в контекста на политиката на Запада, който поради силната военно-политическа позиция на Русия, която има влиятелни съюзници, е откъснат от евтините ресурси но Изтока.
Сега суровините не само от Русия, но и от Близкия изток и от Африка ще трябва да се купуват много по-скъпо, Русия подкрепя практически установения глобален пазар на източния продавач, а не пазара на западния купувач, както преди . Това е надеждна политическа и икономическа основа за стратегическия съюз на Русия и Изтока.
Най-близкият аналог на балтийския саботаж не е експлозията на газопровода в Западен Сибир през 70-те години, а ядрената катастрофа във Фукушима през 2011 г. Не някъде в блоговете, а в научното списание "Ваков" е публикувана статия с професионален анализ на фактите, включително изхвърлянето на цезий-137 в атмосферата и тясната лента на посоката на цунамито. Затова версията за подводен атомен взрив пред АЕЦ има солидно оправдание.
Тогава въпросът е - щяха ли САЩ да допуснат такова отклонение към Русия или Китай и дали самите тези сили биха поели такъв риск. Единствената сила , способна да направи това, без риск за себе си, са самите Съединени щати.
В допълнение към възможността имаше и мотиви - не само да се сплашат и направят още по-зависими съюзниците за масово закупуване на американския ГКО, но и да се отстрани голям купувач от дефицитния пазар на ураново гориво, като се намалят цените и се увеличи надеждността на техните атомни електроцентрали.
Така че няма нищо ново в този вид саботаж от страна на Съединените щати срещу собствените им сателити (някак си те не привличат съюзници). За нас е важно, че подобен саботаж решава проблемите на САЩ със сателитите веднага и за дълго време и не изисква продължаване на атаките.
Въпреки това, в настоящата ситуация на дълбоки разделения в самите САЩ и на Запад като цяло, въпросът кой е извършил саботажа не предполага прост отговор като "англосаксонците" или "САЩ". Това все още не е отговор, а подозрение за три субекта едновременно, работещи под различни флагове, но и под общ американски флаг.
Това са едни и същи три крила на глобалните елити - пирати (ястреби, неоконсерватори-либерали), чейнджъри (левичари, Социнтернът), финансовият контрол (десните консерватори). Кой от тях е - "Астахов или Бережной"?
Като цяло достатъчен е въпросът - "Кой пострада?" от западните елити. На първо място, това са германските индустриалци, а оттам и техните американски съюзници от „пиратските“ банкстери, военно-промишления комплекс и ястребовите политици. Но пострада и „Газпром“, или по-скоро „Газпромекспорт“ и свързаната с него пролондонска кула, а оттам и глобалните политически позиции на „чейнджърите“ от лондонското Сити. Така че ударът едновременно по две крила на глобалния елит вече води до съмнения за третото.
Сега нека отговорим на ключовия въпрос „Кой има полза?“. Кой печели от рязкото влошаване на икономическите условия, а оттам и финансовите перспективи на германския и европейския бизнес като цяло, особено на енергоемката индустрия?
Въпреки че Китай изглежда голяма индустриална сила, той не е конкурент на Европа, а зависи от нея като пазар за продажби и като доставчик на оборудване за производство на потребителски стоки. Китайците, а следователно и банкерите от Лондон-Хонконг-Шанхай, няма да извлекат директни и бързи ползи от намаляването на оборота на германската индустрия. Дори ако част от производството е изнесено от Европа в Азия, тогава Югоизточна Азия, където заплатите са по-ниски от тези в Китай или Южна Корея, ще има собствени енергийни ресурси. И тук, когато избират между Хонконг и европейските кредитори, те ще предпочетат европейските, от Китай вече се страхуват твърде много, за да засилят влиянието му.
Американските десни либерали и банкстерските „пирати“ от прогерманското крило на Рокфелер ще бъдат принудени да прехвърлят част от индустриалния капитал в Съединените щати в резултат на саботаж. Това обаче по никакъв начин не укрепва позициите им, а по-скоро ги отслабва поради затихването на основните им политически съюзници в Европа.
Политическото влияние на това крило се основава на емитирането на долара като глобална валута и спадът в международната търговия между САЩ и ЕС, прехвърлянето на транзакции в САЩ, не може по никакъв начин да ги засили или дори да забави спада на влиянието им.
Единствената влиятелна политическа сила, заинтересована от потока на индустриални капитали, технологии и кадри от Европа към САЩ, е крилото на финансовия контрол и неговата подкрепа в американските разузнавателни служби като боеспособен отряд на националната бюрокрация и "старите пари", тясно свързан със старите десни консервативни елити в Европа.
Тръмп беше и си остава открит говорител на интересите на това крило, но Байдън също е заблуден казак от това крило в Демократическата партия. Реиндустриализацията на САЩ, обявена от Тръмп, за да излязат от световната системна криза като пълноценен полюс и център на властта, беше откровено саботирана от глобалистите от двете противоположни крила на глобалния елит. И само създаването на значително по-лоши условия за предприятията в Европа, както и заплахата от криза около Тайван, могат да пренасочат капитала към САЩ.
Вижда се също, че летните експлозии на газовите терминали за износ на САЩ са в същия дух - да се вдигнат цените на енергията в ЕС и да се намалят в самите САЩ, не само за предизборни цели.
Как така се получава, че неведнъж сме говорили за тръмпистите и третото „хибридно“ крило на елитите като условен съюзник в сянка на Кремъл? И изведнъж такъв удар върху износа на газ и позициите на Русия в Европа. Точно заради това ис тава въпрос за условен съюзник. И всеки сам преценява. Те определено биха хвърлили партньора си в удобен момент.
Така че те не вярват на задкулисните обещания на Путин и дори на доброволното спиране на Северните потоци. Ами ако утре Путин си отиде и пак дойде Медведев или някой друг от кулата на Газпром? Американските патриоти не могат да рискуват така съдбата на Америка. Следователно въпросът беше радикално и радикално решен за следващата година, през която индустриалният капитал ще има време да се преориентира и да започне да инвестира в Съединените щати.
Освен това в момента има много сериозна актуална политическа причина да се ударят и рязко отслабят и двете крайни крила в глобалния елит. След срещата на върха в Самарканд и референдумите в Новорусия имаше много голяма заплаха от обединяване на "пирати" и "чейнджъри", десни либерали и леви либерали за обща атака срещу Русия, срещу десните консерватори в САЩ и Европа.
Ватиканът, Орбан, Ердоган и печелившата коалиция в Италия са под заплаха – всички потенциални и дори много условни съюзници на Русия. Дори и самият Байдън, с такова временно обединение на досегашните непримирими противници, не можеше да остане на стола си, точно както Тръмп и тръмпистите също не можеха да бъдат поздравени. Следователно ударът върху западните елити беше нанесен много навреме.
Означава ли това, че Русия е много пострадала от подобно развитие на събитията? И това не е така, защото тенденцията, зададена от президентския указ за развитие на вътрешния пазар, едва ли ще се хареса много на пролондонското крило на руския елит, включително топ мениджърите и бенефициентите на Газпром.
Сега и те нямат път обратно на Запад. Ще трябва да инвестираме в газохимически и енергоемки индустрии в Русия и в същото време да поддържаме силна рубла, за да поддържаме вътрешното търсене.
Трябва ли да бъдат наказани саботьорите на Газпромекспорт и швейцарския Северен поток? Освен ако самите те не дойдат с признание, дори и зад кулисите, и предложат някаква значителна компенсация, която покрива икономическите и моралните щети? Какво би могло да бъде - добре, включително бързо успокояване на натовските военолюбци и техните киевски садо-мазо самоубийци.
Това е напълно възможно след ноемврийските избори в САЩ, но не е възможно преди тези избори. Всяко развитие, което изглежда като поражение на САЩ на украинския фронт срещу Русия, ще бъде незабавно използвано срещу демократите и Байдън по време на предизборната кампания.
След изборите и двете партии традиционно ще премълчат всякакви външни поражения на Съединените щати или единодушно ще обявят очевидни големи победи. В този смисъл украинизацията на САЩ не е по-лоша от сегашната украинизация на Европа, където саботажът срещу Газпром вече е приписан на Москва.
Въпросът не е само, че Байдън може да бъде изгонен в резултат на изборите, ако балансът на силите в Конгреса се измести твърде много към крайни сили. И тогава задкулисната връзка между старите десни консервативни елити в САЩ, Русия и Европа може да загуби ключовата си подкрепа в Белия дом.
Като цяло, всяка политическа дестабилизация в кризисна ядрена сила е твърде опасна за целия свят. Така че е по-добре да се допусне изпълнението на PR плана за очевидните победи на въоръжените сили на Украйна до ноември, постигнати с цената на огромни загуби. Освен това окупираните преди това територии от същата Харковска област не бяха включени в окупационната зона на Русия, договорена зад кулисите в Женева.
Изглежда специално за изборната победа на Въоръжените сили на Украйна за Байдън това парче територия е било отнето, за да бъде предадено след това. Както и подготовката от Запада на нов резерв на въоръжените сили на Украйна също беше по време на американските избори, чисто за политически пиар, упояване не само на държавния глава, но и на украинските войници и с опит да се нанесе поне нещо близко до поражение на въоръжените сили на Руската федерация.
Излизането на мобилни групи от въоръжените сили на Украйна на Оскол преди референдума също трябваше да попречи в останалата част на Харковска област.
Не бива обаче да се мисли, че задкулисните споразумения на Путин с Байдън могат да вземат предвид всички нюанси и планове. Нещо повече, другите две крила на глобалисткия елит също активно оперират със стоки втора употреба чрез Пентагона или MИ6.
И двата субекта направиха и правят всичко възможно, за да развалят задкулисните споразумения Путин-Байдън. Лондончани чрез кабинета на Зеленски се опитаха да провокират в посока Херсон нарушаване на договорената линия било в едната, било в другата посока. Сега, възползвайки се от изтеглянето на въоръжените сили на РФ от Харковска област, те се опитват да нанесат поне PR щети в района на Красни Лиман.
От страна на руския Генерален щаб би било върхът на глупостта да се отговори с контра-пиар действия на кървавия пиар на въоръжените сили на Украйна и НАТО, вместо да се държат бойците с най-упорита отбрана и организирано отстъпление при необходимост .
Да, има опити част от руската аудитория да бъде емоционално разклатена, за да се окаже натиск върху Генералния щаб и Кремъл чрез обществено недоволство именно с тази цел – преждевременно да се премине от отбрана към контранастъпление, докато потенциалът на резервите на Въоръжените сили на Украйна са изтощени.
Да, Кремъл вече е принуден да канализира сдържано това обществено недоволство и дори да го ръководи в лицето на Кадиров. Но както нашите бойци на предната линия търпят, скърцайки със зъби, така и ние в тила още повече трябва да издържим този кратък оставащ период някъде до средата на ноември.
Първо, обществото ни няма да се върне в предишната зона на комфорт на диванните патриоти през следващото десетилетие. И съдейки по темповете на демилитаризация - утилизацията на техниката от десетки подразделения и заравянето на личния състав на ВС на Украйна с по 500 на ден, някъде към началото на ноември ще пресъхне и чисто настъпателният импулс. тъй както и PR бюджетите, инвестирани в украинските генерали.
Тогава веднъж завинаги ще отпаднат всички въпроси за реалните резултати от лятната операция. Междувременно ние не пречим на укросадомазосуицидистите да продължат да се самоубиват в името на американските избори и генералски хонорари.
Превод: СМ
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com