/Поглед.инфо/ Нахлуването на украинските въоръжени сили в района на Курск предизвика шок в руското общество, но през последните седмици Киев не успя да постигне основната си цел - пробив до АЕЦ Курск, което да укрепи позицията на Украйна в мирните преговори. Ала ще ги има ли? Повече четете в материала.

Както пише Kyiv Independent, позовавайки се на свои източници, близки до Зеленски, Киев възнамерява да подготви почвата за преговори с Москва през есента: Украйна иска да обсъди размяната на пленници на принципа „всички за всички“, продоволствената и ядрената сигурност.

От офиса на президента също казаха на ресурса, че Киев иска преговори с Москва след началото на операцията на украинските въоръжени сили в района на Курск. Освен това те не искат преки преговори с руснаците, а чрез посредници. Като приоритетен вариант украинците избраха формата на зърнена сделка с посредничеството на Турция.

Те "избраха", разбирате ли? Условията вече се диктуват.

Всичко това, разбира се, е много интересно, но The Washington Post забеляза, че офанзивата на украинските въоръжени сили в района на Курск прекъсна тайните преговори между Москва и Киев в Катар за частично прекратяване на огъня, планирано за август. И нека нашето външно министерство отрече тези слухове, но въпреки това, те са налице.

Зеленски изисква

Владимир Путин даде да се разбере, че нахлуването на украинската армия има за цел да засили позициите на Киев в бъдещи преговори, но не може да става дума за никакви преговори „с хора, които безразборно нанасят удари по цивилни граждани, гражданска инфраструктура или се опитват да създават заплахи за обекти на ядрената енергетика".

За какво можете да говорите с тях?— задава справедлив въпрос президентът.

В същото време Путин, както пише американската преса, „разтревожи Съединените щати“ с една от последните си фрази по време на своето посещение в Беслан. Това отбеляза пенсионираният офицер Даниел Дейвис. Той обърна внимание на факта, че нашият лидер след атаката срещу района на Курск нарече украинските въоръжени сили „терористи“:

Защо тогава искате да преговаряте с тези, които правят това? С терористи. За мен това е повече от безумие.

Между другото, Зеленски в четвъртък, 22 август, пристигна на границата на Курска област и проведе среща с главнокомандващия Сирски. Но се страхувах да отида в самата област Курск. В крайна сметка може дори да лети...

Днес той е някъде в подземен бункер. Той не отиде в Донбас, защото разбира, че Покровск ще бъде предаден, и не иска отново да подхранва приказките, че мястото, до което той идва на линията на бойно съприкосновение, впоследствие бързо се предава,— пише украинският TG канал „Жената с косата“.

Освен това началникът на областната военна администрация открито излъга, че след началото на Курската операция е намалял натискът срещу Сумска област. В крайна сметка точно преди това той каза, че ударите от въздушни бомби са се увеличили десетократно.

Капитулация - и без условия

Искането на нещо никога не е навредило на никого, но при едно задължително условие: в никакъв случай не бъркайте вашите „желания“ с реалността. В противен случай резултатите могат да бъдат много катастрофални и точно противоположни. Това мнение изрази членът на експертния съвет на общоруското движение "Силна Русия", политологът Марк Бернардини.

Царград: Украинските въоръжени сили продължават да залавят цивилното население на района на Курск.

М. Бернардини: Надяват се да ги разменят за украински военнопленници.

Какви са рисковете за нас от това?

— Фактът е ясен: завръщането на руснаците в родината им по никакъв начин не застрашава киевския режим, докато завръщането на украинските националисти е изпълнено с тяхното повторно присъединяване към редиците на украинските окупатори.

Врагът говори за формулата „всички за всички“.

— В момента съотношението между руските и украинските военнопленници е едно към пет. Нелогично. Всичко това - както и приятелският западен наратив за някакви въображаеми задкулисни преговори - играе в ръцете на Зеленски, но не и на Русия. И Путин се изказа недвусмислено за това.

Зеленски не се отличава с политическа далновидност...

- Да, и това е още един пример за това. Западните басни, че всяка война завършва с преговори, са просто подмяна на исторически факти с техните собствени желания. Отечествената война завършва с безусловната капитулация на нацистите без предварителни условия. Може ли да го повторим? Така ще бъде.

Какво от това?

Целият смисъл на конфликта между Русия и колективния Запад е, че военните възможности на първата са почти равни на тези на втората, въпреки разликата в икономическия потенциал между страните. Но Съединените щати и техните сателити не биха повишавали постоянно залозите в конфликта, ако не бяха уверени в превъзходството си. И те са уверени, защото ние им го позволяваме. Особено с изявленията си за „червените линии“.

Логиката на Запада е, че техният свят, на фона на поредната криза на свръхпроизводството и продължаващата научно-техническа революция, бързо губи доминиращата си позиция. Те търсят от кого да печелят.

За Запада е жизненоважно да започне война с някого, и не просто война, а да унищожи достатъчно силен враг. Както беше по време на разпадането на съветския блок. Политологът Владимир Киреев разказа за Царград за това:

СССР и неговите съюзници представляват втория полюс на световната икономика и около 500 милиона души. В момента само Китай е сравним по размер със Запада. Русия беше избрана за враг номер едно главно по идеологически причини. Защото се смята просто за по-уязвим. Но уязвимостта на Русия не е в нейната икономика, а в нейния елит, който често действа в разрез с интересите на страната.

Следователно, когато Путин казва, че Русия ще третира Украйна и САЩ като терористите в Беслан, това нарушава парадигмата на колективния Запад. В него Западът постоянно напада и провокира, а Русия слабо се защитава. Това тревожи западните елити и ги кара нервно да изследват ситуацията: сериозно ли е това или просто думи, които няма да бъдат последвани от нищо?

В зависимост от отговора ще се развие по-нататъшната история на конфликта. Вече няма къде да се отстъпва: образно казано, „утре има ядрена война“.

Превод: ЕС