/Поглед.инфо/ „... лично сега се интересувам повече не от това с кого се бием и за какво, а по-скоро от това как ще спечелим; какво ще се направи за това, освен указа за мобилизацията; на кого се възлага персонална отговорност за изпълнението на всяко от решенията. Изобщо не е задължително да е реч, може и без речи. По-скоро е въпрос на действие“, пише политическият анализатор Алексей Чадаев в канала си в Telegram. И попада в топ 10.

Всъщност основният въпрос, който сега стои на дневен ред, е какво ще направи Русия във връзка с успешното контранастъпление на Въоръжените сили на Украйна (харковско „прегрупиране“, изтегляне на руските войски на „по-изгодни рубежи“ от Лиман, местни отстъпления в Херсонска област)?

Като цяло, от гледна точка на логиката, сега Кремъл трябваше да анализира грешките и въз основа на това да изгради нов подход:

„... или ще променим системата за управление и подбор на персонала според изискванията на ситуацията, или трябва да се подготвим за факта, че скоро ще бъдем бити с всякакъв възможен позор."

"И през лятото дори затвърдих тезата - че, изглежда, за много от вземащите решения (ЛПР) точно такава промяна ще бъде поражение, много по-лошо от всяко поражение на фронтовете. И не става въпрос за зоната на комфорт. Веднага щом загубите монопола върху кадровата писта, дори в рамките на собствения си отдел, в бъдеще губите не само позицията си, но, вероятно, собствеността и свободата си - накратко, всичко като цяло. И оттук заключението, че единственият начин за хардуерно оцеляване за тях е да загубят войната, но да запазят съществуващия алгоритъм за управление ”, съвсем правилно отбелязва Чадаев.

"И вече изхождайки от това е ясно, че няма да се извършва сериозен анализ и работа по грешките. Сериозните кадрови промени пряко ще се отразят на установения баланс на силите. Много елитни групи при този сценарий очевидно няма да се възползват. По-точно, те просто няма да са дори отстрани, а отзад. И едва ли ще гледат безразлично собственото си падение", пише той.

"Общото нещастие - нали знаете, то сплотява. А това от своя страна е почвата за държавен преврат. И дори да не се случи, колапсът на системата, изградена по време на управлението на Владимир Путин, е гарантиран. Следователно не трябва да се очакват промени „според изискванията на ситуацията", смята още Чадаев.

Не изглежда обаче втората алтернатива, посочена от Чадаев, да устройва Кремъл. Не са доволни. Това е абсолютно правилно. Кремъл иска, ако не гръмка победа, то поне нещо, което може да се даде за тази победа (нека ви напомня, ние все още нямаме образ на победа, което, очевидно, се обяснява от самия него в твърда рамка, оставяйки място за маневриране). Тогава какво да правим?

Е, има само един вариант: първо тактически ядрен удар, а след това и пълноценна ядрена война. И в този случай изглежда много логично. Но въпросът е готови ли са Кремъл и всички сериозни групи на влияние за такъв изход?

Тук те се съмняват много силно (не за това нашите служители и олигарси са изтеглили милиарди долари от чужбина ). Да, може би някой вътрешно вече е приел такъв изход, но за всички - това явно не е вярно (защото ако всички бяха такива патриоти, тогава Русия отдавна щеше да изпревари Запада по жизнен стандарт и развитие, а нямаше да се тътри някъде в ариергарда, хвалейки се изключително със своето „духовно развитие“).

Но тук трябва да разберем, че само ядрените оръжия могат да ни осигурят бързо решение на ситуацията. Всичко останало е мобилизация, възможно, но далеч не вероятно прехвърляне на икономиката на „военна основа“ и т.н. - нищо няма да даде незабавен ефект. Това се бави с години. А как елитите и обществото ще реагират на този курс е друг въпрос.

На пръв поглед съвсем разбираемо, но с влошаването на икономическата ситуация и засилването на степента на политизация тази тенденция може да се промени много бързо. Което може да доведе до счупване на системата. Значи излиза, че Кремъл има един единствени изход?

Почти, но не съвсем. Има и друг вариант: да направите заплахата възможно най-реална. Тоест да се покаже, че за Руската федерация „украинският казус“ е екзистенциален проблем, от чието разрешаване зависи по-нататъшното съществуване на страната като цяло. В този сценарий вече имаме работа със ситуация „или-или“. Или Русия решава проблема в своя полза, или престава да съществува.

Така Русия сякаш казва, че при тези обстоятелства няма какво да губи. За разлика от Запада. И последният много добре разбира това, затова на всички нива се чуват изказвания, че НАТО не воюва с Русия и изобщо не желае въоръжен конфликт. Защото има разбиране как ще завърши този конфликт. Само, че те не са сигурни, че Руската федерация наистина може да прибегне до предпоследния (тактическо ядрено оръжие) или последния (стратегическо ядрено оръжие) аргумент.

И това е проблемът сега. Очевидно нито СВО, нито анексирането на ЛДНР, както и на Херсонска и Запорожка област, нито частичната мобилизация са убедили Запада, че Русия е готова да отиде докрай. Как можеш да си по-убедителен тогава? Ами, например, с извършване на ядрени опити.

Какво всъщност съобщава британският вестник Times, позовавайки се на военни източници. Според изданието Москва вероятно ще тества ядрени оръжия в Черно море, тъй като според високопоставен военен източник използването на такива оръжия на бойното поле е изпълнено с риск, тъй като могат да бъдат засегнати руски градове на границата с Украйна .

Разбира се, подобен обрат ще предизвика паника на Запад и ще направи правителствата там по-сговорчиви. И те единодушно ще се застъпват за мирни преговори между Русия и Украйна. Освен това вече се водят преговори по различни неформални канали (тук можем да си припомним идването на бившия канцлер Герхард Шрьодер и скорошната размяна на военнопленници, когато Руската федерация екстрадира дори командирите на Азов*).

Освен това самият Владимир Путин многократно е формулирал тази идея (по-специално в речта си на церемонията по приемането на четирите нови региона в страната, а преди това по време на преговорите с индийския премиер Нарендра Моди и китайския президент Си Дзинпин).

За това говори и фактът, че Кремъл по странен начин не реши в какви граници Херсонска и Запорожка област влизат в състава на Руската федерация (отново поле за маневриране?). Единственото нещо е, че преговорите трябва да се водят при условията на Кремъл, тоест за връщане на Крим, Донбас, Херсонска и Запорожка област не може да става и дума.

Но Вашингтон изглежда е против подобно развитие на събитията, съдейки по факта, че президентът на Украйна Владимир Зеленски дори издаде указ, в който се посочва „невъзможността за провеждане на преговори с президента на Руската федерация В. Путин“.

А не забравяйте колко оръжия САЩ предадоха на незалежната. И колко още отиват! Плюс ленд-лийз, който започна да работи на 1 октомври. Тук, напротив, всичко сочи към ескалация, към желанието на САЩ да вървят докрай.

Ето защо Кремъл може да прибегне до по-съществени аргументи - под формата на същите ядрени опити: Вашингтон да преразгледа позицията си. И ако не, тогава Кремъл няма много възможности. А такава, да се измъкне без репутационни загуби, с гордо вдигната глава и жив - някак си не се вижда.

Но като се има предвид, че все още няма голяма паника, възможно е да има някакъв хитър план, скрит като коз в ръкава. Е, да почакаме и да видим. Освен това чакането няма да е дълго: каква стратегия ще избере Кремъл, съдейки по събитията на фронта, ще стане ясно в следващите две-три седмици.

*Терористична организация, забранена в Руската федерация

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели