/Поглед.инфо/ Доколкото си спомням руските правителства, да не говорим за отделни министри, са се сменяли повече от веднъж или два пъти. Но всичко това бяха промени в личностите и някои нюанси на общия курс, който през последните 30 години оставаше непроменен. Затова натрупах много сериозен скептицизъм, който може да се предаде с добре познатите думи на Иван Андреевич Крилов: “А вие, приятели, както и да се наредите, не сте добри за музиканти!"

Вярно е, трябва да кажа, че сегашното пренареждане все пак е различно от предишното, защото в Белия дом се появиха няколко нови и напълно непознати фигури. Преди министерските постове се заемаха главно от хора, известни, както се казва, „от една либерална палуба“, но сега това не може да се каже.

Що се отнася до фигурата на новия премиер Михаил Мишустин, според мен това наистина е технически премиер, тъй като той вече се е утвърдил като отличен изпълнител, като ръководител на Федералната данъчна служба. Но имам силни подозрения, че е малко вероятно той да успее да „издърпа“ руската икономика. Все пак той е професионален данъчен специалист, бирник. Тук използвам думата "бирник" без никакви отрицателни конотации. Да, това е човек, който наистина е добър в събирането на данъци. Много добър. Неведнъж съм срещал както в местни, така и в чуждестранни източници висока оценка на дейностите на Мишустин на този пост, че данъчната система, която той създаде по своята технология и ефективност превъзхожда дори аналозите в някои западни държави.

Но както знаете, нашите недостатъци са продължение на нашите предимства. Едно е ефективно да събирате пари, а съвсем друго - да ги харчите ефективно.

Последното никога не е било дълг на Мишустин. Да, той е в същото време специалист в областта на дигиталната икономика, компютърен специалист, ИТ специалист. И дали той, под предлог, че подобрява данъчната система, няма да се заеме с изграждането на система на „концлагер за електронно банкиране“ е голям въпрос. Разговарях с някои предприемачи, които също се страхуват, че именно това ще се случи. Всъщност централизираното събиране на информация за всякакви активи и движението на тези активи, което вече беше обявено за един от приоритетите на новото правителство, може да бъде стъпка към „концлагер за електронно банкиране“, за чието проектиране и осъществяване пиша постоянно. Тоест в този случай пътят към ада отново ще бъде постлан с добри намерения.

Що се отнася до останалите фигури в правителството, сега не съм много склонен да ги обсъждам. Въпреки че първият вицепремиер Андрей Белоусов в много отношения наистина се различава от предишния първи вицепремиер и, може дори да се каже, е неговата противоположност. Антон Германович Силуанов е по-скоро финансист, счетоводител. За него паричната страна на икономиката е важна в рамките на отчетния период. А Андрей Ремович Белоусов в това отношение е по-скоро икономист, стратег, който мисли в категориите реално производство, технологични вериги за създаване на крайния продукт. Не знам дали той има картбланш, за да може наистина да засили ролята на държавата в управлението на икономиката и да ориентира цялата икономическа система към националните интереси на страната ни. Но е очевидно, че той поне ще се опита да направи това, по някакъв начин да изгради и преразпредели социалното богатство в полза на държавата и населението на Русия. Помним опитите на Белоусов да наложи допълнителни данъци и такси на нашите олигарси. Беше през 2019 г. и опитът му не успя, защото се натъкна на съвместна опозиция на „големия бизнес“ и правителството. Може би сега той ще има допълнителни правомощия, допълнителен административен ресурс, за да изпълни предишните планове в правилните обеми и форми.

Мисля, че въпреки това Белоусов си е осигурил известна подкрепа от Путин, който, въпреки думите, че либералната идея се е изчерпала, все пак е и си остава икономически либерал, и редица уволнени министри от правителството на Медведев се прехвърлиха в президентската администрация - така да се каже, в резерв за реформиране. Или може би ги държи близо и не ги пуска някъде „в опозиция“ в навечерието на големите промени.

Превод: В. Сергеев