/Поглед.инфо/ "Путин гори мостове" - това е реакцията на западните медии на историческите събития, свързани с връщането на регионите Донбас и Новоросия в Русия. Ако се опише тази реакция с няколко думи, то най-добре би била: страх, гняв, безсилие. И всичко това трябва да бъде умножено по русофобията, за която Владимир Путин спомена няколко пъти в речта си.

А уж от няколко месеца се говори за подготовка за референдуми в четирите области, които някога са били част от Украйна. Западът отдавна ги прокле и обеща да бъдат игнорирани. Но окончателният избор на жителите на тези региони и приемането им в Русия изглежда беше изненада за западните коментатори. В много отношения собствените им бурни репортажи от фронтовата линия за „голямото контранастъпление на Украйна“ им изиграха жестока шега. Някои репортери, в своята пропагандна ярост, бяха толкова нетърпеливи да убедят публиката, че „Русия губи“, че накрая сами повярваха в това.

Студен душ за тях беше речта на Путин, която неочаквано за много европейски и американски анализатори говори не толкова за Украйна, колкото за грешките в самото западно общество и за необратимостта на глобалните промени в международните отношения. Вижда се, че руският президент настъпи мазола на елитите и обслужващата ги преса. Това се забелязва от реакцията на журналистите: те се опитват да заменят пълната липса на анализ на тази реч с емоции.

Например Шон Уокър, източноевропейският кореспондент на „Гардиън“, който прекара години в Москва, преди да бъде включен в списъка на нежеланите лица в Русия, сега пише обидено: „Несвързаната реч на руския лидер се фокусира върху западните грехове, но оставя ключови въпроси за Украйна без отговор." Вярно, в своята наистина несвързана колонка Уокър успя да формулира само един въпрос, който според него остана без отговор: в какви граници Запорожие и Херсонска област ще влязат в състава на Русия?

Това още веднъж показва, че дори онези, които на Запад се смятат за „признати специалисти по Русия“, са напълно неспособни да мислят рационално, когато става въпрос за нас, и не са в състояние да разчетат очевидните и ясни сигнали, които им се изпращат от Москва. Ако можеха и искаха, можеха да разберат простата истина, която минава като червена нишка в речите на руския президент от самото начало на спецоперацията.

Още преди да започне, Путин ясно отговори на въпросите за границите на признатите тогава републики на Донбас: "Ние ги признахме, което означава, че признахме всичките им основни документи, включително Конституцията. И в Конституцията бяха посочени границите в рамките на Донецки и Лугански региони по времето, когато са били част от Украйна“.

Припомняме също, че ден преди подписването на историческите договори със Запорожка и Херсонска област президентът на Русия утвърди укази за признаване на суверенитета и независимостта на тези области. Тоест принципът, който обхваща нашето виждане за границите на ДНР и ЛНР, е общ за други административни образувания, признати от Москва.

Но ключовата фраза, която каза Путин (но не беше чута навреме нито в Киев, нито на Запад) по този въпрос още тогава, в началото на нашата спецоперация, звучеше така: „Всички спорни въпроси ще бъдат решени чрез преговори“. Въпросите за делимитация и демаркация на държавната граница между тях се решават при двустранни преговори между съседни държави. И Москва беше готова за това от самото начало. Тогава ясно беше заявено: след като Русия призна ДНР и ЛНР, на Зеленски беше предложено просто да изтегли войските си от тези райони. Но той отказа. За което той също беше предупреден: по-нататък условията на Русия ще станат по-тежки. Така стигнахме до настоящата ситуация.

Тук, в историческата си реч, Путин специално отбеляза: "Ние призоваваме режима в Киев незабавно да прекрати огъня, всички военни действия, войната, която той отприщи през 2014 г., и да се върне на масата за преговори. Ние сме готови за това, това е обсъждано повече от веднъж."

По-късно прессекретарят на президента на Русия Дмитрий Песков също припомни: „Президентът каза, че Русия, разбира се, запазва готовността си за преговори. Но с промяната на ситуацията се променят и условията, ние многократно сме говорили за това."

Какви въпроси остават неразбираеми за западните анализатори? Всичко е ясно поставено на мястото си. Киев и неговите западни господари могат да спрат кръвопролитието във всеки момент, като се съгласят с новите реалности. Но ако това не се случи, тогава спецоперацията ще се разшири. И тогава, може би, няма да говорим за последните референдуми и не за последните тържествени церемонии, което означава, че въпросът за границите няма да бъде окончателен.

Това е, което плаши западните анализатори, които внезапно разбират, че „победата на Украйна“, на която се надяваха, се превръща в прираст на руската държава. Те не се притесняват да наричат Русия свой враг, те открито призовават за убийства на руснаци и доставка на оръжия за Украйна. „Все още не правим достатъчно, за да победим Путин“, пише видният британски историк Нийл Фъргюсън, който наскоро се завърна от Киев. И тогава същите автори се оплакват обидено: „Путин изобразява Запада като враг“. Как така? Тоест Русия за Запада е враг, който трябва да бъде победен и унищожен, но Западът не е враг за Русия? Някаква едностранчива враждебност ли?

Най-трудното за западните наблюдатели, описващи ситуацията около обединението на Донбас с Русия, е обяснението на ентусиазма, с който това събитие беше посрещнато от нашите граждани. Но ще обяснят, че митингът в Москва е бил инсцениран и участниците в него са били насила изгонени на Червения площад, казва Андрю Рот, кореспондентът на „Гардиън“ в Москва. Вярно е, че във вестникарска статия това изявление е придружено от снимка на участниците в митинга с щастливи, радостни лица - очевидно много талантливи актьори са били прогонени от властите.

Още по-силно се нажежиха страстите, че жителите на Херсонска и Запорожка област уж били подтикнати към референдуми „с оръжие“. „Економист“ стигна до там, че каза, че „на 26 септември окупаторите отвориха контролно-пропускателните си пунктове и позволиха на украинците да напуснат“, за да се отърват от „потенциалните противници на референдума“. Нищо, че референдумите продължават от 23 септември и решението за отваряне на украинския контролно-пропускателен пункт касаеше онези, които просто искаха да влязат в териториите, контролирани от Русия.

В тази връзка западните медии като цяло счупиха всички рекорди по цинизъм, като единодушно определиха трагедията на КПП, отнела живота на десетки цивилни, като „руско ракетно нападение“. Лъвският дял от западните агенции, показващи кадри от мястото на това чудовищно престъпление, просто скриха от публиката си, че украинските граждани отиват при „руските окупатори“, а не обратното. И онези, които си спомниха това, веднага намериха обяснение: оказва се, че те „се надяваха да вземат роднините си, за да ги върнат на територията, контролирана от Украйна“.

Ето защо дори репортерите на Си-Ен-Ен, които заснеха тези опашки предишния ден, бяха изненадани защо хората отиват на руска територия с вещите си, с деца, с домашни любимци, което ясно потвърждава желанието им да избягат от Украйна. Но това не се вписва в западния наратив. Затова италианският „Кориере дела Сера“ информира читателите си, че ракетните атаки срещу конвоя са „отмъщението на Москва“. Да, Москва, оказва се, „отмъщава“ на тези, които се опитват да избягат от украинския ад и да се преместят на територията, която официално е на път да стане част от Русия. Западната публика ще го преглътне напълно, както и историите за „референдум под дулото на пистолет“.

Това, за което тази публика не беше готова, беше, меко казано, зле обмислената реакция на украинските власти на загубата на техните някогашни региони. Ръководителят на киевския режим Владимир Зеленски, организирайки представление в стила на „Квартал-95“ и обявявайки „ускореното влизане на Украйна в НАТО“, ясно изненада своите господари. Той всъщност открито ги покани на война срещу Русия, забравяйки как само преди няколко месеца изрази съмнение, че НАТО е в състояние да се защити. Не е изненадващо, че този призив на Запад вече е наречен "най-лошата идея в историята". Опитът на Зеленски да промени дневния ред и да отклони вниманието на украинците от трогателното сбогуване с Донбас и Новоросия явно се провали, освен това провокира реакция, която беше явно обратна на очакванията му.

Западът все пак не иска пряк военен сблъсък с Русия. От гневната и същевременно уплашена реакция на тамошните анализатори на речта на Путин става ясно, че те мечтаят за „победа над Русия“, но признават очевидната истина: след тези събития залозите са вдигнати до много високи ниво. Носителят на "Пулицър" Томас Фридман на страниците на "Ню Йорк Таймс" смята, че оттук нататък Западът ще трябва "да се научи да живее със севернокорейска Русия", тоест със "страна парий", отградена от целия свят.

Е, Путин предупреди предварително, като каза, че подобни етикети ще бъдат окачени на всички страни, които не желаят да бъдат васали на западните елити. Събитията от изминалата седмица ясно показаха на целия свят, че Русия няма да стане васал при никакви обстоятелства и решително ще се противопостави на всякакви опити за ограничаване на нейния суверенитет и защита на своите граждани, включително жителите на регионите, които са се върнали у дома. Независимо дали на Запада това му харесва или не.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com