/Поглед.инфо/ Президентът на САЩ заяви, че военното положение е въведено в новите региони на Русия, за да "сплаши" местното население. Държавният департамент дори твърди, че Русия не е била очаквана на тези територии. Какви цели преследват във Вашингтон с подобни изказвания? И каква е принципната разлика в подходите на Русия и САЩ за решаване на проблемите в украинското направление?

Преди ден Владимир Путин подписа указ за въвеждане на военно положение в новите региони на страната. Освен това в териториите, граничещи с Украйна, се въвежда различен режим - „средно ниво на реакция“. Новината за това беше сред най-обсъжданите в западната преса.

„Основната промяна вероятно ще бъде нова степен на правно оправдание за военни действия. На практика всички тези региони вече са силно милитаризирани - новите ограничения не са в състояние да повлияят значително на ситуацията там”, пише “Вашингтон Пост”. “Москва не контролира напълно тези територии. Големият въпрос е до каква степен руското правителство ще може да изпълни разпоредбите, предписани с президентски указ”, допълва изданието.

„Въвеждането на военно положение е сигнал към населението, че за народа на Русия предстоят трудни времена, които ще изискват максимално мобилизиране на ресурси“, пише “Ню Йорк Таймс”. “Указът значително разширява възможностите на регионалните власти. Някои от разпоредбите вероятно са умишлено неясни. Сега лидерите на субектите могат самостоятелно да установяват ограничения за влизане и излизане от региона”, допълва изданието.

В същото време “Ройтерс”, позовавайки се на експерта от “Карнеги” Пол Стронски, пише: „Указът налага сериозна отговорност на ръководителите на региони, принуждавайки ги да преминат към военен тип ръководство, но без да обяснява какво точно трябва да се направи. Въпреки това може да се каже с увереност, че решението на президента означава началото на качествено нов етап от военните действия.

Някои политици също реагираха на въвеждането на военно положение в Русия. Така президентът на САЩ Джо Байдън каза, че новият указ на Владимир Путин свидетелства за трудната ситуация, в която уж се е намирал руският лидер. „Той използва единствения наличен инструмент - поразително жестоко отношение към гражданите на Украйна. Путин иска да ги сплаши, да ги принуди да капитулират, но няма да успее“, заяви Байдън.

На свой ред представителят на Държавния департамент на САЩ Ведант Пател смята, че „Русия не е искана в тези региони, а народът на Украйна отхвърля безразсъдното и незаконно нахлуване и насилствено завземане на земя“. И Байдън, и Пател обаче грешат, смятат експертите.

„Първо, референдумите, проведени в ЛНР и ДНР, както и в Запорожие и Херсонска област, ясно показаха колко очакват Русия в тези региони. Местните се смятат за част от голяма страна. Сега тяхното желание и позиция са подкрепени законно“, каза ръководителят на Съюза на политическите емигранти и политическите затворници на Украйна, бившият депутат от Николаевския областен съвет Лариса Шеслер.

„Второ, въвеждането на военно положение говори за тежката ситуация в тези региони. Украинската армия обстрелва жилищни райони, тероризирайки цивилни. Освен това на тези територии действат диверсионни групи и агенти на разузнаването, които предават информация на командването на ВСУ. Заради опасността за живота и здравето на цивилното население, а не заради предполагаемото „трудно положение“ на президента Путин, както твърди Байдън, беше взето решение за въвеждане на военно положение в новите региони на Русия“, допълва събеседникът.

„Естествено е, че сега САЩ ще се опитат да втълпят в главите на своето население идеята, че Русия е дошла в тези региони насила и уж никой не я е чакал там. Подобни изявления направиха и за Крим. За съжаление, дезинформацията, която разпространяват, се приема като истина от част от западното население. Но, подчертавам, тези думи нямат нищо общо с реалността“, убеден е правозащитникът.

Според нея „Байдън бърка основното: сплашването е методът на украинското правителство, а не на руското“. „Всички действия на Русия показват, че държавата се опитва да минимизира последиците от военните действия за населението“, каза Шеслер, изброявайки редица мерки, предприети в подкрепа на цивилното население.

Така беше организирано движението на цивилното население към левия бряг на Днепър. „Всъщност всеки има право да се установи във всеки регион на Руската федерация. В същото време им се предлагат жилищни сертификати, тоест осигуряват им се жилище и социална подкрепа. Това още веднъж потвърждава абсурдността на изказването на Байдън. Населението не само не се сплашва, а напротив, опитват се да подкрепят хората в трудна военна ситуация. Русия инвестира в народа, а не във войната“, заключи Шеслер.

Тази гледна точка се потвърждава от цифрите. Според “Ведомости”, задълженията на западните страни към Украйна - вече предоставена и обещана помощ - към началото на октомври възлизат на 126 милиарда долара. Това е почти равно на БВП на страната за 2022 г., който се оценява от МВФ на 130 млрд. долара. Ангажиментите на Русия към четирите района на Източна Новоросия възлизат на 79 милиарда долара.

Тоест западните страни планират да похарчат 6,3 милиарда долара за 20 региона на Украйна, докато Русия ще похарчи почти 20 милиарда долара за четирите нови региона. В същото време Щатите "загубиха" основно пари за войната и макрофинансова подкрепа за корумпираното обкръжение на Зеленски. Русия, освен военните разходи, активно инвестира в хора и социална инфраструктура.

„Сега Западът тегли пари от икономиката си или ги печата и просто ги дава на Зеленски. Така те спонсорират воденето на войната. В същото време Западът не планира да интегрира държавата в себе си - Украйна няма да влезе нито в НАТО, нито в ЕС. Парите просто отиват на вятъра“, казва икономистът Иван Лизан.

„В нашия случай оставяме финансите в страната, инвестирайки в развитието на новите региони. Поради факта, че в тези територии почти няма строителна индустрия, са привлечени производителите на строителни материали от други руски региони . Това е огромен пазар, който стимулира работата на свързаните сектори на икономиката и създаването на работни места“, добавя събеседникът.

„Тоест всъщност парите просто текат от един регион в друг, оставайки в рамките на една икономика – руската. И след това, когато новите региони преминат през период на възстановяване, там ще се появят и всички необходими предприятия и нови работни места”, подчертава експертът.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com