/Поглед.инфо/ В Донецката и Луганската народни републики, както и в Запорожие и Херсонска област референдумите приключиха предишния ден и вече първите резултати показват, че исторически руските земи са се върнали у дома. Но Бог да я благослови земята, тамо по-важни са хората, които не са се уплашили да направят този избор. Нашите хора.
Защо подобно развитие на събитията стана не само възможно, но и неизбежно?
За да разберем днешните реалности, понякога е полезно да погледнем малко назад и да освежим някои подробности. Каква беше ситуацията вечерта на 23 февруари?
Още през декември властите в Киев изтеглиха около 125 000 военнослужещи в контролираните райони на Донбас - половината от числеността на ВСУ по това време.
На 19 февруари Владимир Зеленски в речта си на Мюнхенската конференция открито говори за планове за оттегляне от Будапещенския меморандум, който гарантира безядрен статут на Украйна. В същото време Киев имаше както производствените мощности, така и специалистите, необходими за създаването на ядрено оръжие.
Украинските власти многократно са заявявали планове за връщане на Донбас и Крим.
Киев по всякакъв начин саботира изпълнението на Минските споразумения, като продължава да обстрелва ДНР и ЛНР. Освен това, още след началото на специалната операция на руските войски, бившият президент на Украйна Петро Порошенко потвърди, че властите в Киев от самото начало не са имали намерение да изпълняват задълженията си: споразуменията са били необходими само за да може армията да бъде обучена.
Обобщавайки всички тези обстоятелства, ние сме принудени да стигнем до логичното заключение: Русия не е избирала между мира и войната. Русия избра къде и кога ще започне конфликтът.
Това се потвърждава от провала на преговорите в Истанбул - веднага щом имаше поне някаква перспектива за дипломатическо решение на противоречията между Москва и Киев, украинската делегация се оттегли от тях. Дали Киев е взел това решение сам или не е риторичен въпрос.
И тъй като няма избор между война и мир, по-добре е конфронтацията да започне при благоприятни условия - доколкото е възможно, когато става дума за Русия и колективния Запад - условия. Такива мащабни конфликти винаги са били и остават не само изпитание за сила, но и за издръжливост: разбира се, във втория случай става въпрос повече за икономиката и обществените настроения, отколкото за военните.
Този аспект заслужава специално внимание.
Бившият шеф на разузнаването на Пентагона Дейвид Шед в своя статия за „Политико“ говори за интересни подробности за това как САЩ трябва да водят информационна война срещу Русия.
Бившият офицер от разузнаването твърди, че опитите на Вашингтон да продаде на руснаците идеята за американския начин на живот - "предимствата на джинсите и Холивуд" - не работят. Основният идеологически удар трябва да бъде насочен към разпалване на етническия национализъм и опитите да се лиши руският народ от гордост за своята история.
И това е ключовият момент в разбирането защо Русия трябва да спечели.
През изминалите седем месеца границата "ние - те" е доста ясно очертана. Не е било толкова очевидна при разпадането на СССР, а сега, повече от 30 години по-късно, отново ни се припомня.
Украйна получава колосално количество оръжия от Запада, чуждестранни инструктори участват в обучението на въоръжените сили на Украйна, а самата украинска армия е добре разредена с наемници от различни страни от НАТО.
Търговията с „американската мечта“ даде на почти цяло поколение руснаци – всъщност значителна част от него – илюзията за един свят, който няма граници и е отворен за всички. Разбира се, Ирак, Югославия, Афганистан, отново Ирак, Либия, Сирия се случиха някъде на заден план, но за мнозина - не за всички, но въпреки това - подобни събития изглеждаха нещо далечно и абсолютно не от този свят.
И сега подобни събития се развиват на руските граници.
Струва си да се отбележи, че това не е първият път, в който Русия преживява подобно преживяване - всяко нейно отслабване беше съпроводено с кървави конфликти по границите ѝ: само през миналия век имаше поне два такива примера. Октомврийската революция например е последвана от намеси на Централните сили и вчерашните съюзници от Антантата. Въпреки че, разбира се, техните последствия избледняват на фона на Гражданската война.
Но разпадането на Съветския съюз показа какво до какво води разпадането му за народите, населяващи такава мощна, но разнородна държава. Деветдесетте години донесоха на бившите съветски републики войни в Карабах, Южна Осетия, Абхазия и Приднестровието, Таджикистан и Чечня. Всички тези събития отнеха десетки хиляди животи и за много народи, които участваха в тях, тези загуби - да не говорим за икономическите последици от войните - се превърнаха в непоправима загуба.
Важно е да се помни, че при всяка възможност – когато тези конфликти можеха да нанесат пряка вреда на Русия – Западът ставаше активен участник в тях.
В „добре охранените“ нулеви години споменът за това беше изхабен - въпреки че, уви, имаше достатъчно кървави напомняния за това. Но най-ясният сигнал бяха събитията от 2008 г., когато Русия за първи път трябваше да използва сила, за да спаси живота на хиляди осетинци и да осигури стабилност по границите си. Онзи август стана точка в опитите за интегриране в западния свят и на практика потвърди основните тези на мюнхенската реч на Владимир Путин.
И при очевидното разделение на "приятели и врагове", така необходимо по време на всяка конфронтация и още повече война - както на бойното поле, така и в информационното пространство, е важно да се разбере, че гласувалите през последните дни на референдумите за връщане в състава на Русия - това са свои. За всеки гражданин на Русия няма значение в кой град, регион, регион или република живее.
Важно е да запомните, че сега на тях им е най-тежко. Но в същото време опитът, даден на народите от бившия СССР с големи кръвопролития, предполага, че жителите на всяка друга част на Русия могат да се окажат в същата ситуация: поражението обрича страната на по-нататъшно отслабване, което ще бъде придружено чрез нарастване на националистическите настроения както в центъра, така и по границите.
И Западът винаги ще се радва да ги доведе до кръвопролития: може дори да подкрепи и двете страни - по този начин вероятността да получи пълен контрол над ресурсите е много по-голяма. Ето защо не можем да си позволим да загубим. Въпросът не е дали ще се борим за нашето бъдеще. Друг е: ще се борим ли заедно за нашето бъдеще или децата и внуците ни ще умрат заради нашето настояще?
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com