/Поглед.инфо/ Срещу Русия се води война с всички възможни средства, включително широкото използване на саботаж и терористична дейност.
Саботажът на Кримския мост е още едно потвърждение на факта, че срещу Русия се води война по всички възможни начини, включително с широко разпространено използване на диверсии, саботаж и терористична дейност. Сега всички дискусии за случващото се са фокусирани около необходимостта от решителен отговор на действията на врага. Това е искането на обществото, което е абсолютно справедливо.
Нюансът обаче е в това, че нашите действия не трябва да бъдат моментно реактивни, а системни. Реактивните стъпки се предвиждат и изчисляват лесно. Провокирайки ги, врагът се опитва да програмира нашите действия, да ги направи предвидими в тесен коридор от възможности.
В тази връзка в главата ми все по-често се появява фразата на Шекспир „има нещо гнило в Кралство Дания”. Съвсем наскоро, недалеч от Москва, имаше терористична атака - убийството на Даша Дугина, практически до нашите центрове за вземане на решения. Диверсантите, след като завършиха зловещата атака, успяха да избягат. Взривът на Кримския мост е друга брънка от тази верига. Всичко това говори за сериозните ни проблеми в разузнавателно-контрадиверсионната дейност.
В същото време е очевидно, че врагът не се нуждае от митологизиране. Саботажът на Кримския мост е демонстрация на доста примитивни терористични тактики, които прословутата ИД (забранена в Руската федерация) използваше и използва.
Тази терористична тактика работи добре там, където цари непрофесионализъм, надуване на отчети и разпуснатост, където отговорните служители все още не са разбрали, че отдавна не живеем в мирно време. И, между другото, съзнанието на обществото много по-бързо се преустройва, за да разбере цялата степен на опасността, която надвисва над страната ни.
Как да се справим със ситуацията?
На първо място, необходимо е да се промени съществуващата система за управление, да се концентрира координацията на действията в ръцете на специален орган, ръководен от Върховния главнокомандващ. Това е необходимо както за вземане на стратегически решения, така и за осигуряване на тяхното безусловно и стриктно изпълнение. Това е глобално решение, насочено към преструктуриране на управлението на икономиката, финансите и индустрията.
Що се отнася до спирането на държавния тероризъм, произтичащ от режима в Киев, струва си да възприемем друг опит, датиращ от събитията от Великата отечествена война.
Става дума за дейността на контраразузнаването СМЕРШ, създадено на 19 април 1943 г. В контекста на съвременните събития е символично, че тласъкът за това решение е неочакваното поражение на съветските войски в битката за Харков през март 1943 г.
Между другото, сега малко хора знаят, но между битките при Сталинград и Курската дъга ситуацията на фронтовете повече от веднъж висеше на косъм, врагът не само не беше сломен, но и се надяваше да спечели. Включително чрез използването на десетки хиляди професионално обучени диверсанти.
След отстъплението от Харков през март 1943 г. съветското ръководство разбира, че неутрализирането на тази заплаха изисква наличието на отделен високоспециализиран орган.
Днес се разпространяват много митове за дейността на СМЕРШ, някои го свеждат до примитивно „хващане на шпиони“ или дори го бъркат с отделни отряди.
В действителност СМЕРШ беше, от една страна, пълноценна система за борба с тероризма, която блокира диверсионно-разузнавателната дейност на противника, а от друга страна, ефективен информационен и контролен механизъм, който позволяваше на щаба на Върховния главнокомандващ да има пълна картина на случващото се на терена.
И тази функция на СМЕРШ беше може би не по-малко важна от борбата срещу саботажа и терора. Структурите на СМЕРШ се превърнаха в „ушите и очите“ на Върховния главнокомандващ, помагайки в борбата, наред с другото, с дезинформацията, както от врага, така и от слухове в населените места. В последния случай, често между другото, несъзнателно, продиктувано от желанието на някои командири да украсят собствените си постижения или да преувеличат силата на противника, за да прикрият собствените си грешки и погрешни разчети.
В същото време борбата беше не само срещу саботажа и пораженството, но и срещу неуместния триумфализъм и ура-патриотизъм. Срещу онези, които се опитаха да направят кариера на всяка цена, като вземаха необмислени и неподготвени решения, също бяха бързо поставени на мястото си, разчитайки на данните на СМЕРШ.
Сегашната ситуация показва, че този опит е много търсен. Създаването на правителствена комисия, която да разследва саботажа на Кримския мост, както след поредната самолетна катастрофа на друг самолет, явно не е достатъчно. Виждаме как западните куратори на Киев активно използват опита на Абвера в организирането на разузнавателна и диверсионна дейност на територията на СССР по отношение на днешна Русия. Сега, както и тогава, те извършват саботажи и терористични актове, унищожават активисти и всяват паника.
Разбира се, промените в управленската структура са важно решение, но тяхното изпълнение отнема време. Но създаването на пълноценна ефективна система за контраразузнаване СМЕРШ е съвременен въпрос и трябва да бъде решен незабавно.
Превод: ЕС
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com