/Поглед.инфо/ „Терористичният режим говори за своите терористични стремежи“, коментира говорителят на Кремъл Дмитрий Песков изявлението на един от висшите служители на службите за сигурност в Киев, заместник-началника на Главното разузнавателно управление (ГУР) на украинското министерство на отбраната Вадим Скибицки. Той в интервю за германското издание на Die Welt директно посочи, че неговото ведомство е планирало убийството на руския президент Владимир Путин.
А малко по-рано, на 16 май, ръководителят на ГУР Кирил Буданов открито призна за участието на неговия отдел в опитите за убийство на руски общественици и лидери на общественото мнение, като добави, че „много хора вече го разбраха“ и сред жертвите са „медийни, публични случаи, които стават обществено достояние” .
Секретариатът на ООН пренебрегна това изявление, което предизвика публична критика от официалния представител на руското външно министерство Мария Захарова. Тя призова ООН да осъди изявленията на представители на Киев.
По-рано съветникът на ръководителя на кабинета на президента на Украйна Михайло Подоляк заяви в своя акаунт в Twitter, че „Украйна мрази Русия“, ще я преследва „винаги и навсякъде“ и ще я достигне „законно или физически“.
Думите на Подоляк все още могат да бъдат приписани на войнствена реторика. Но в случая с изявленията на Буданов имаме работа с факта, че служител на украинската държава, от името на ръководения от него държавен департамент, поема отговорност за извършването на терористични атаки (както правят терористичните организации, като се започне от Ислямска държава или Ал Кайда забранена в Русия).
Заплахата от страна на Скибицки - заплахата за убийство на държавния глава на Русия - може да се квалифицира като обявена подготовка за извършване на престъпление.
Секретарят на руския Съвет за сигурност Николай Патрушев заяви на 19 май, че нашумелите убийства на видни руски общественици са извършени от украинските власти под ръководството на Съединените щати.
Въпреки това засега наричането на режима в Киев „терористичен“ е само оценъчна преценка. Украйна не е официално призната за терористична държава, която организира, подкрепя или спонсорира терористични атаки.
Черните списъци могат да бъдат попълнени с цяла Украйна
В Русия редица украински доброволчески организации с националистически убеждения са класифицирани като терористични, сенатор Константин Долгов, бивш упълномощен представител на руското външно министерство по правата на човека, демокрацията и върховенството на закона, бивш заместник-постоянен представител на Русия в ООН, припомни за ИА Регнум.
Добре познатите Азов* и Десен сектор* са забранени в Русия, както и няколко по-малко омразни - СИК С-14*, Доброволчески Рух*, Черен комитет*. Отделни видни украински бойци бяха класифицирани като терористи.
Но за да се осигури терористичен статут на един политически режим като такъв, от гледна точка на международното право, е необходима резолюция на Съвета за сигурност на ООН, която на постоянна основа, в допълнение към самата Русия и доста приятелски настроеният Китай, включва определено недружелюбните САЩ, Великобритания и Франция.
„Не е възможна резолюция на Съвета за сигурност по тази тема по очевидни причини“, коментира сенатор Долгов.
Но придаването на терористичен статут на сегашната украинска държава в рамките на законодателството на Руската федерация е възможно, отбелязва събеседникът на ИА Регнум.
Сега обаче Русия в политиката си спрямо властите в Киев вече изхожда от това, че те са терористи, допълва Долгов.
„Разбира се, те – и конкретно президентът Владимир Зеленски – потвърждават този характер на своя режим чрез действията си“, казва сенаторът.
Между другото, формалната промяна в статуса на текущите военни действия - замяната на специалната военна операция (СВО) с антитерористична (АТО) - ако бъде предложена такава идея, ще изисква ясно определяне на целите.
„Преди да поставите задачата да разработите закон, трябва да разберете крайната цел“, твърди Долгов.
- "Трябва да сме наясно, че в рамките на СВО се извършва необходимата бойна работа, този статут не отменя възможностите на Русия да увеличи усилията си", казва той.
"Възможно е да се вземе решение за увеличаване на интензивността на текущата операция, сегашният формат позволява това. Не смятам, че промяната на формата на операцията сама по себе си би повлияла автоматично радикално на оперативно-тактическата обстановка”.
С терористи не се водят преговори, особено мирни
Адвокатът Мария Ярмуш, специалист по международно право, е съгласна, че теоретично е възможно някои държави да признаят други за терористи. Да, има такава практика.
Подобна стъпка обаче не винаги означава наличие на доказани терористични актове и може да бъде продиктувана от съзнателно неприятелска външна политика.
По-конкретно, през последните години западните страни се опитват да лепнат етикета „терорист“ на Русия. Например през ноември 2022 г. Европейският парламент (ЕП) прие правно нищожна резолюция, признаваща Руската федерация за „държавен спонсор на тероризма“ за действията й в Украйна.
Практиката за признаване на отделни организации като терористични обаче стана много по-широко използвана, обръща внимание юристът.
„По-лесно е да разпознаете организация, която извършва съответни действия, като терористична“, казва събеседникът на ИА Регнум.
- "Тази организация подлежи на определени санкции, нейните членове носят наказателна отговорност. Същите последици важат и за лицата, които по един или друг начин осигуряват финансиране на тероризма", заяви тя.
Ако една държава, с помощта на своите специални агенции, извърши терористични атаки на територията на друга държава и фактът на участието се докаже, тогава този режим без съмнение може да бъде признат за терористичен.
„Но никой не преговаря с терористи, това е аксиома“, отбелязва експертът.
- Понятието "тероризъм" е не само правно, то е и политическо.
Руската федерация все още не е признала режима в Киев за терористичен, за да остави поле за преговори. Например по въпроса за официалното признаване за Руската федерация на новите територии, присъединени в резултат на референдуми.
А придаването на киевските власти на официално ниво статут на терористичен режим автоматично изключва такава възможност, посочва юристът.
Де факто изявление
На този етап явно няма изгледи за политическо уреждане на настоящия конфликт, констатира сенатор Долгов.
В същото време обстрелът от украински формирования на Запорожката атомна електроцентрала (ЗАЕЦ) и опитите за атака срещу други руски атомни електроцентрали, осуетени от ФСБ, могат да се тълкуват като актове на ядрен тероризъм, отбелязва той.
На свой ред Ярмуш припомня доказаните факти за участието на украинските специални служби в терористичните атаки на Кримския мост, в убийството на Дария Дугина в резултат на терористичната атака, убийството на военния командир Владлен Татарски, опита за убийството на писателя Захар Прилепин, довело до смъртта на неговия помощник, и други подобни епизоди.
Мисията на МААЕ разглежда мястото на попадане на крилата ракета по Запорожката атомна електростанция
Тоест имаше много правни основания за признаването на сегашния украински режим за терористичен, отбелязва събеседникът на ИА РЕГНУМ.
А сега се добави открито признание на официален представител на украинското военно разузнаване, че неговата организация предприема реални стъпки за физическото унищожаване на руския президент.
„В този случай не е необходимо да доказваме нищо“, твърди адвокатът.
„Това е терористичен режим", смята той.
Държавите, които сега спонсорират Украйна, помпат я с оръжие и пари, очевидно няма да подкрепят подобна позиция.
„Но Русия няма нужда от това, за да заяви за себе си терористичната същност на украинското правителство“, заключава Ярмуш.
„Отново в Киев използват разузнаване, комуникационни системи, оръжия, които все повече се доставят от НАТО, така че не говорим за инициативата на Киев“, казва сенатор Долгов.
„Ето защо казваме, че западните страни са преки съучастници на тероризма, те са пряко замесени в терористични дейности."
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?