/Поглед.инфо/ Само защото по-голямата част от американците не могат да намерят Самарканд на картата и е малко вероятно да отговорят в коя държава се намира, не означава, че не ги интересува какво се случва в този град. Напротив, срещата на високо равнище на Шанхайската организация за сътрудничество, която този път се проведе в Самарканд, получи необичайно голямо внимание в големите американски медии.

Много американски медии цитират думите на руския президент Владимир Путин, които той каза на срещата си с китайския си колега Си Цзинпин: „Опитите за създаване на еднополюсен свят напоследък придобиха абсолютно уродливи очертания и са абсолютно неприемливи за огромното мнозинство от държавите на планета“ и ги разглеждат като приложение за формирането на „алианс за сигурност“, който се противопоставя на влиянието на САЩ.

Склонните към преувеличения журналисти понякога наричат ШОС „антинатовска“, което, разбира се, не е вярно. Но дори и да признават, че ШОС за сътрудничество е политическа, а не военна структура, американските анализатори не могат да скрият тревогата си от случващото се на далечния евразийски континент. Най-вече защото очакват срещата в Самарканд да укрепи съюза между Москва и Пекин и в резултат на това да укрепи позициите на Русия и Китай на световната сцена. А САЩ изобщо не искат това.

За да посети Самарканд, китайският лидер Си Цзинпин напусна страната си за първи път от началото на пандемията. В очите на американските експерти подобен ход още веднъж подчертава важността на срещата за Пекин. Но мнозина отбелязват, че Си Цзинпин е използвал срещата на ШОС, за да „подчертае съвместните усилия на авторитарните правителства на Китай и Русия да станат водещи световни сили и да предизвикат това, което те наричат „еднополюсно“ господство на САЩ“.

„Въпреки че Си се е срещал лично с Путин 39 пъти, откакто стана президент на Китай през 2013 г., той все още не се е срещал с Джо Байдън, откакто последният стана президент на САЩ през 2021 г.“, внимателно преброява контактите на руския и китайския лидери “Ройтерс”. Докато Байдън нарича Владимир Путин „кървав диктатор“, китайският лидер „използва много различен език“, пише Стийв Розенберг на уебсайта на БиБиСи. “къпи стари приятелю!”, възкликна Си Цзинпин, докато двамата лидери се срещнаха на регионална среща на високо равнище в Самарканд. Наистина, президентът на Русия и председателят на КНР са свързани не само от отношения на стратегическо партньорство, но и от човешка дружба и взаимна симпатия. Какъв е проблемът.

„Партньорството между Си и Путин се смята за едно от най-значимите развития в геополитиката след грандиозния възход на Китай през последните 40 години“, признава “Ройтерс” през зъби. И след това добавя капка катран в мехлема: „Но войната в Украйна подчерта различните траектории на Китай и Русия: едната е изгряваща суперсила, чиято икономика се прогнозира да изпревари САЩ след десетилетие, другата е бивша суперсила сражаваща се в изтощителна война”.

Теорията, че Китай е във възход, а Русия е в упадък, е много популярна на Запад. Още през 2009 г. настоящият президент на САЩ (а след това вицепрезидент при Обама) определи 15 години съществуване на „избледняващата“ Русия, така че тази гледна точка може да се счита за основна.Изненадващо, това не пречи на американските експерти да разглеждат нарастващото стратегическо партньорство между Москва и Пекин като „екзистенциална заплаха за САЩ“.

Анализаторът Ребека Кофлър плаши зрителите на “Фокс Нюз”, като изброява причини, поради които Западът трябва да се страхува от сближаване между Русия и Китай. И поотделно, тези страни, които Пентагонът нарече "почти равни конкуренти на Америка", представляват огромна заплаха за САЩ, пише Кофлър. И в комбинация тази заплаха се умножава многократно!

И Китай, и Русия „създадоха дългосрочни стратегии за дестабилизиране на американското общество чрез шпионаж, тайни операции за влияние, подривна дейност и намеса в изборите“. Пекин и Москва се готвят да победят Америка на бойното поле, ако Вашингтон се намеси в регионален конфликт като войната в Украйна или нахлуването в Тайван. Разбира се, Пентагонът специално разработи „доктрината за две войни“, за да се справи точно с такава заплаха. Запасите на САЩ обаче намаляват поради доставките за Украйна, а „хаотичното изтегляне“ на американските войски от Афганистан поставя под съмнение способността на американската армия да се бие на два театъра едновременно.

Но Русия и Китай могат да обединят сили, за да си помогнат в конфликта с НАТО! „Съвсем наскоро учението „Восток 2022“ симулира руско-китайска „съвместна специална операция“ в отговор на предполагаемата заплаха от Япония, Южна Корея и Съединените щати“, припомня Кофлър. Ако говорим не за война, а за мир, тогава американският експерт е ужасен от ускоряването на икономическото сътрудничество между Москва и Пекин, преминаването към разплащания в рубли и юани вместо в долари и евро и плановете китайската инициатива "Един пояс, един път“ да се интегрира с Евразийския икономически съюз. Китай вече предоставя "критична икономическа помощ" на Русия, което намалява ефекта от "силните западни санкции". Търговията на Китай с Русия и износът на горива от Москва за Пекин непрекъснато нарастват. През 2025 г. газопроводът „Силата на Сибир“ ще заработи на пълен капацитет. Огромният китайски пазар ще осигури на Русия приходи, които ще ѝ позволят да не отвори наскоро затворения “Северен поток” към Европа и да остави Запада без енергийните си ресурси. Просто кошмар!

Основната опасност, смята Кофлър, се крие във факта, че Русия и Китай, въпреки всички исторически спорове и противоречия, са обединени от обща кауза - "омаловажаване на ролята на Америка в света и прокарване на авторитарна система на управление". А фактът, че Путин и Си са развили „удобни отношения“, прави стратегическия им тандем „още по-опасен“. „Путин се стреми да възстанови съюз като СССР в Евразия. Си вдъхва живот на вековната визия за „китайската мечта“ за икономически просперитет и военна мощ. И това, разбира се, е неприемливо, тъй като „засилващият се съюз на двама врагове на САЩ, притежаващи ядрени оръжия, амбицирани за бъдещето на своите страни представлява голяма опасност за родината“. Напомням, че истинското име на Кофлър е Ирина и е родена в бившия СССР. Въпреки това дори древните римляни казаха за такива експерти Ubi bene ibi patria - „Където е добре, там е родината“.

Но Ребека-Ирина изразява не само личното си мнение. Сенаторът от Тенеси Марша Блекбърн, републиканец и тръмпист, каза, че Путин и Си Цзинпин се стремят да създадат „нов глобален ред“, който заплашва „демокрацията и суверенитета“. „Днешната среща демонстрира продължаващите усилия на Китай и Русия да укрепят нова „ос на злото“ за сметка на свободата по света. САЩ трябва да продължат да стоят твърдо срещу тези злонамерени сили и да застанат до народа на Тайван и Украйна“, написа тя в “Туитър”.

Официалният Бели дом обаче се опитва да омаловажи значението на срещата между Путин и Си, като подчертава, че Пекин „все още не е нарушил“ западните санкции срещу Москва и не е предоставил пряка материална помощ на Русия.

„Нашето послание към Китай беше последователно: сега не е моментът да прави бизнес с г-н Путин, предвид това, което той направи на Украйна. Сега не е моментът да се изолира от останалата част от международната общност“, каза Джон Кърби, координатор на Съвета за национална сигурност за стратегически комуникации.

Прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер беше малко по-откровена: „Изяснихме загрижеността си относно дълбочината на отношенията на Китай с Русия, дори когато Русия води агресивна брутална война в Украйна. Тази среща е пример за такъв съюз . Няма да отида извън тези коментари“, каза тя на брифинг на 15 септември.

За разлика от тях, американското разузнаване смята, че подценяването на руско-китайския съюз може да струва скъпо на Америка. “Вашингтон Таймс” цитира бившия директор на разузнаването на Тихоокеанския флот, пенсионираният капитан от ВМС Джим Фанел: „Засилващият се стратегически съюз между Русия и Китай не предвещава нищо добро за Запада“. Фанел предупреждава, че пренебрегването на потенциалната опасност от сближаване между Москва и Пекин би било „смъртоносна грешка“ – тенденция, наблюдавана в кръговете на политиката за национална сигурност. „Време е американските лидери от всякакъв вид да се върнат към стандарта от Студената война, където имат капацитета да водят две големи войни на два различни театъра едновременно“, призовава пенсионираният офицер от разузнаването.

Причината за безпокойство сред разузнавателната общност се увеличи с влизането на Иран в ШОС. Президентът на Иран Ибрахим Раиси специално долетя за тази цел в Самарканд и също побърза да се срещне с руския президент в кулоарите на срещата. Не е тайна, че именно Москва последователно подкрепяше влизането на Иран в ШОС (Пекин дълго се колебаеше, не желаейки да влезе в открита конфронтация със Запада, но сега времето на съмнения отмина). Раиси обеща на Владимир Путин, че Иран никога няма да признае западните санкции срещу Русия и вместо това ще предприеме стъпки за укрепване на връзките между двете страни.

“Фокс Нюз” пише, че влизането на Иран в ШОС "не трябва да бъде изненада", тъй като Техеран, разочарован от Запада след анулирането на ядрената сделка от Вашингтон, все повече клони към Москва и Пекин. Които, разбира се, „все повече подкрепят идеята за използване на Иран като пешка срещу Запада“. Цитатът е от Бехнам Бен Талеблу, старши сътрудник във Фондацията за защита на демокрацията, който изглежда намира за невероятно, че международните организации не трябва да се изграждат върху сюзерен -васални отношения, като например НАТО. „Въпреки факта, че Техеран все още не е пълноправен член на ШОС, е ясно, че той копнее за прикритието, което почти равни на Америка конкуренти могат да осигурят на Иран срещу западния натиск“, каза Бен Талеблу. „Друг тревожен знак“ за задълбочаване на сътрудничеството между Иран и Русия, казва Талеблу, е „увеличеният брой срещи между Путин и Раиси“, което вече доведе до доставка на ирански дронове за нуждите на руската армия в Украйна.

И, разбира се, неудържимата Ребека Кофлър, която видя в сътрудничеството на Русия с „държавите-измамници“ сериозен риск за националната сигурност на САЩ, не пропусна да осъди влизането на Иран в ШОС. „Тъй като Русия притежава най-големия ядрен арсенал в света и огромно ноу-хау, което Москва има потенциала да сподели, тази възникваща коалиция (дори и да не е истински съюз в стил НАТО) може да има дестабилизиращо въздействие върху САЩ и целия свят”, смята анализаторът.

„Мисля, че ШОС ще става все по-важна организация. Имам предвид, че Иран току-що кандидатства да стане постоянен член. Това наистина обединява всички противници на САЩ в антизападна коалиция, която беше сформирана преди 20 години“, повтаря Джонатан Уърд, ръководител на организацията “Атлас” за изследване на отношенията между САЩ и Китай.

Човек, разбира се, може да се изненада, че чисто мирните, творчески процеси на сближаване между страните от Евразия, някои от които Западът е свикнал да причислява към своите „приятели“ (като например Индия), предизвикват скърцане на зъби сред защитниците на свободата и демокрацията от друга страна на Атлантическия океан. Може. Но струва ли си?

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели