/Поглед.инфо/ Без модерни комуникации, които имат надеждна защита, скорост и лекота на поддръжка, воденето на военни действия ще бъде изключително сложно. Известно е, че в Украйна въоръжените сили на тази страна използват комуникационните услуги, предоставяни от компанията SpaceX на Илон Мъск. На 14 октомври CNN съобщи, че SpaceX е писала на Пентагона през септември с молба да плати за бъдещи сателитни терминали и достъп до интернет, които компанията досега е дарила на правителството и армията на Украйна във война.

Според CNN директорът по държавните продажби на SpaceX каза: „Не можем да прехвърлим допълнително терминали в Украйна или да финансираме съществуващи терминали за неопределен период от време.“

По-късно основателят на SpaceX Илон Мъск промени решението си и туитна, че компанията е оттеглила искането си.

Писмото на SpaceX, според CNN, показва, че операциите на Starlink ще струват повече от 120 милиона долара до края на годината и могат да нараснат до около 400 милиона долара през следващите 12 месеца.

По-специално CNN цитира писмо, в което се казва, че около 85% от 20 000 терминала в Украйна са били платени (изцяло или частично) от Съединените щати, Обединеното кралство, Полша или частни лица. Тези организации също плащат около 30% за интернет свързаност, която според SpaceX струва $4500 на месец за най-модерната услуга.

Но в публикация от 7 октомври Мъск каза, че операциите на компанията в Украйна са стрували 80 милиона долара и ще достигнат 100 милиона долара до края на годината.

Говорителят на Пентагона Пат Райдър каза, че Пентагонът досега не е платил нищо на Starlink за услугите на компанията в Украйна - дори ако, както предполага CNN, други органи в правителството на САЩ са го направили.

Но той повтори забележките на своя заместник, потвърждавайки, че Министерството на отбраната преговаря със SpaceX, както и с други компании, за това как да се гарантира, че украинците ще имат постоянен достъп до сателитни комуникации.

Трябва да се отбележи, че Пентагонът бърза да сключи договор със Starlink не само за експерименти за прилагане на подход, известен като Командване и контрол във всички области (JADC2), но и за осигуряване на комуникации на бойното поле за командирите на полето.

Въпреки това слуховете, че компанията почти напълно е превзела пазара на космически интернет услуги за военна употреба, доведоха до повдигане на въпроси относно необходимостта от проверка на съответствието на компанията с изискванията за национална сигурност на САЩ. Въпреки че самото влизане на SpaceX в системата, свързана с работа в космоса, предполага, че такова разрешение е било дадено преди това.

Вероятно определени сили или инвеститори оказват натиск върху Илон Мъск. Но е малко вероятно точно сега да намерят достойна алтернатива за услугите на Starlink.

SpaceX няма монопол на пазара на сателитен интернет. Днес има поне няколко компании, които предлагат интернет връзка от космоса. Те включват Viasat, OneWeb, SES, Iridium, Inmarsat, Eutelsat и Avanti.

Например услугата KA-SAT на ViaSat в момента работи в Украйна, както и предоставя безплатен Wi-Fi на украински бежанци в Словакия, а фирмата заяви в петък, че работи за бързо предоставяне на допълнителни услуги.

Вярно е, че експертите казват, че всеки от тези доставчици е изправен пред краткосрочни предизвикателства в пряката конкуренция със SpaceX, която има глобално покритие с близо 3500 спътника в ниска околоземна орбита на височина от около 550 километра и предоставя евтини приемни терминали, които са почти готови веднага щом бъдат извадени от кутията.

Според анализатора на сателитната индустрия на Northern Sky Research Брад Грейди, Starlink има редица „ключови предимства“ пред най-близките си конкуренти. Те включват: "закъснение, пропускателна способност, размер на терминала и мощност."

Сателитите, поставени в геосинхронна орбита около 36 000 километра, включително KA-SAT и тези, управлявани от Eutelsat, Intelsat, Avanti и Inmarsat, могат да осигурят световно покритие, включително над Украйна, но GEO птиците имат няколко недостатъка: тези мрежи работят в по-ниски орбити.

Първо, те обикновено са по-уязвими на кибератаки, както е показано от успешното хакване на наземните терминали на KA-SAT в Украйна в началото на конфликта през февруари. Те също така имат по-висока латентност - времето, необходимо за връзка надолу и нагоре - отколкото мрежите, които са по-близо до Земята.

Сателитните оператори в ниска и средна околоземна орбита също са изправени пред предизвикателства, когато използват възможностите на Starlink. Например британската OneWeb, която изгражда мегаконстелация в ниска околоземна орбита, за да се конкурира със Starlink, в момента не управлява сателити, покриващи Украйна, въпреки че има планове да осигури капацитет там в края на следващата година.

OneWeb обяви миналия юли, че е започнал операции, обхващащи региони на север от 50 градуса географска ширина (включително Арктика), но според уебсайта на компанията, пълното му съзвездие, включително сателити, които покриват по-ниски географски ширини, няма да функционира до следващата година. година. Украйна се намира точно под 50 градуса северна ширина.

Подобна мрежа на Amazon, наречена Project Kuiper, с около 3236 спътника, дори не е готова и няма да работи до 2026 или 2027 г. Изстрелването на първите два сателита беше планирано за края на тази година, но беше отложено поради неуспехи в разработката на тежката ракета Vulcan на United Launch Alliance. Според уебсайта на Amazon това стартиране е планирано за началото на следващата година.

На пазара на негеостационарни сателити Грейди каза, че съзвездието O3b на люксембургската телекомуникационна фирма SES и бъдещите съзвездия mPower O3b, които са поставени в средна околоземна орбита, са най-близки до настоящите възможности на Starlink. Съобщава се, че компанията е основният доставчик на сателитна телевизия в Украйна и има местен персонал.

Смята се, че най-голямото предимство на SpaceX е, че терминалите Starlink са евтини, много мобилни и, най-важното за военните, лесни за настройка и използване. Мрежите в геостационарна орбита, например, изискват големи, тежки и скъпи терминали. Но дори много терминали, предназначени за сателитни мрежи в по-ниски орбити, не отговарят напълно на спецификациите за малък размер, тегло и мощност на Starlink, известни като SWaP. Според уебсайта на SpaceX антената Starlink тежи около 2,9 килограма, а самият терминал на практика няма движещи се части.

Редица компании работят за пускането на пазара на нови, по-малки, електронно контролирани плоски антени, които могат да приемат сигнали от сателити и в трите орбитални зони. Много от тези нови терминали обаче все още не са готови за праймтайм, или са в процес на разработка, или се пускат в малък брой.

Например, за първи път Intelsat разработва своя собствена антена специално за междуорбитална комуникация, наречена многоорбитален тактически терминал или MOTT, според Дейвид Миша, президент на Intelsat General Communications.

Причината е, че Министерството на отбраната се интересува все повече от "хибридни" архитектури за сателитни комуникации, които включват сателити във всички няколко орбитални равнини.

„Такава е в процес на разработка, 100% финансирана от Intelsat и ще излезе на пазара след около година“, каза Дейвид Миша.

Производителят на антени Kymeta също се фокусира върху многоорбитални управляеми антени, с акцент върху монтирани на превозни средства антени с плосък панел, каза президентът на компанията Уолтър Бергер на 12 октомври.

Въпреки че терминалът Osprey u8, пуснат на пазара през април 2022 г., е много по-тежък от терминала Starlink със 100 фунта, Бергер каза, че осигурява киберсигурност от военен клас. И тъй като може да превключи „в рамките на милисекунди“ към сателити в ниска орбита, Kymeta има споразумение с OneWeb за свързване към нейното съзвездие – сателити в геостационарна орбита.

Освен това Osprey u8 е много по-труден за заглушаване. Бергер отбеляза, че до края на следващата година повече от 1000 терминала ще бъдат разположени не само от Министерството на отбраната и американската армия, но и от министерствата на отбраната на други страни, въпреки че не уточни кои.

Тези усилия показват необходимостта от две линии на работа. Първата е създаването на наши собствени съзвездия от сателити с достатъчно сигурни и високоскоростни комуникации за предаване на разузнавателна информация и осигуряване на комуникацията на нашите войски.

Втората е да се увеличи възможността за хакване и заглушаване на вражески (чужди) спътникови системи и техните компоненти с цел постигане на информационно предимство на бойното поле в Украйна. Това е минимумът, който трябва да се приложи в най-близко бъдеще.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com