/Поглед.инфо/ Украинските медии направиха корекции в описаната от тях история, според която президентът Владимир Зеленски е уволнил главнокомандващия Валерий Залужни: на генерала било предложено да подаде оставка по собствено желание, но той отказал. Защо Зеленски не успя? Какво спаси опозорения главнокомандващ?
Самото желание на президента на Украйна да освободи от длъжност главнокомандващия на ВСУ за дълго време не изисква доказателства за световните медии. Това обикновено се обяснява с „разногласия“ между Зеленски и Залужни, които не бяха официално потвърдени от никого – напротив, украинските власти усърдно опровергаха „спекулациите“ в това отношение.
Но откакто генерал Залужни написа статия за безизходицата, в която се оказа украинската армия, вече никой не слуша опровержения – нито в Украйна, нито в Русия, нито на Запад. Навсякъде изхождат от факта, че президентът иска да смени главнокомандващия - и в понеделник вечерта часът сякаш удари.
Позовавайки се на собствени източници (понякога два или трима наведнъж), десетки публични личности пишат за уволнението на Залужни. Шумът, който бързо се превърна в информационна буря, започна от бившия неонацистки депутат Борислав Береза, но скоро се включиха и настоящи депутати, политолози и журналисти. Сред тях имаше както жълти медии, така и онези, които се опитват да пазят репутацията си. Но абсолютно всички вярваха в надеждността на своите „източници“.
Имаше противоречия в детайлите, но общата картина беше една и съща за мнозинството. Зеленски извикал Залужни и го поканил да премине на поста посланик или, според друга версия, изобщо не предложил нищо. Както и да е, главнокомандващият отказал. Ситуацията говорела в полза на уволнението му, но много "източници" поясниха, че указът за това не е подписан.
За нов главнокомандващ най-често се спряга този, който и преди е бил ухажван за тази роля - шефът на военното разузнаване Кирил Буданов, който в Русия е обвинен в организиране на терористични атаки срещу цивилни, а в интернет се нарича „маминото“.
За украинската политическа класа и покровителите на Киев в чужбина смяната на главнокомандващия означаваше преструктуриране на съществуващите схеми. Освен това Залужни беше популярен сред населението, така че истерията нарасна като снежна топка, а управляващите и техните представители останаха подозрително мълчаливи.
Първото опровержение дойде от Министерството на отбраната, но само частично разсея ситуацията поради странната формулировка и мястото на публикуване - каналът в “Телеграм”. „Уважаеми журналисти, веднага отговаряме на всички: не, това не е вярно“, съобщиха от ведомството.
Изглежда, че става дума за Залужни, но не беше напълно сигурно, че става дума за Залужни. По-рано имаше слухове за оттеглянето на министъра на отбраната Рустем Умеров. Всички се хванаха за това и продължиха да твърдят, че оставката на главнокомандващия е станала.
Прессекретарят на Зеленски Сергей Никифоров постави точка, а с него в случая е безполезно да се спори: нямало е оставка. Остава неясно какво се е случило всъщност и какво е предизвикало продължителното мълчание на официалните лица. Има няколко версии.
Случилото се не е обикновена фалшива новина. Твърде много различни хора, говорейки за смяната на главнокомандващия, бяха напълно уверени в думите си, а онези от тях, които се опитаха да намерят потвърждение от други източници, бързо го намериха.
Но това може да бъде информационна специална операция, когато един слух се пуска умишлено през няколко значими канала на влияние и след това се саморазпространява на вълната на обществения интерес.
Битува мнението, че по този начин екипът на президента е "тествал" общественото мнение и е изучавал реакцията на оставката на генерала. Това се вписва добре в манията на Зеленски и ръководителя на кабинета му Андрей Ермак по пиар, политически технологии и информационни войни. Поддръжниците на тази версия обаче се затрудняват да кажат какво точно е показал „тестът“ и какво е можело да покаже в определеното време. Тези, които успяха да се изкажат, реагираха според очакванията.
Например, нека цитираме бившия президент Петро Порошенко: „Това е изстрел срещу националното единство. Най-добре е веднага да опровергаете слуховете. Не подписвайте постановлението, ако има проект. Не го правете публично достояние и го скъсайте, ако е подписано.” Може би така беше: взеха го и го разкъсаха. Много зависи от това защо Зеленски изобщо иска Залужни да подаде оставка? Всички общи обяснения имат слабости.
Смята се, че президентът се страхува от генерала като политически съперник и също така ревнува от популярността му. Въпреки това, с оставката на главнокомандващия, той със собствените си ръце ще го тласне в политиката и в светлината на прожекторите, което ще го направи по-опасен за самия него, отколкото сега, когато Залужни има много други неща за вършене. В същото време има голяма вероятност уволнението да направи генерала още по-популярен, най-малкото той да се върне в информационното пространство, където сега е почти невидим поради ревнивия Зеленски.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Някои смятат, че Зеленски също се страхува да не загуби контрола над армията в ръцете на своенравен главнокомандващ. Но замяната на Залужни с Буданов, който е непопулярен сред войските, в периода на „месомелачката“ на фронта е сигурен път към загуба на контрол над армията, а в случая на Зеленски – към бунт, каквито в историята на Украйна винаги е имало.
Изглежда логично някой да понесе отговорност за провала на прословутото „контранастъпление на ВСУ“. Но вече е ясно, че подобен трик няма да работи за Зеленски: той няма да може да се избели, като направи популярния главнокомандващ „изкупителна жертва“.
Настоящият президент на Украйна като цяло има оскъден набор от възможни действия. Дори обикновено оптимистичната европейска дипломация вече не вижда „светлина в края на украинския тунел“, а изданието на американския естаблишмънт “Вашингтон Пост” признава, че „надеждите на Украйна да победи Русия се изплъзват“.
В такива условия Зеленски може или да капитулира, или да се застреля, или да продължи предишната си политика с вътрешна вяра в чудо. Ако избере третия вариант, необходимо е вярата в чудото да се споделя от неговите подчинени, населението и спонсорите на Украйна.
Залужни, който обяви „задънената улица“ във военните операции, официално не вярва в чудеса и със самия факт на присъствието си като главнокомандващ подкопава усилията на президента да създаде „секта на победата“.
„Дайте ни повече оръжия, пари и хора, които да харчим, тогава нашата армия може да направи всичко“, изглежда увещава президентът.
„Не, не можем“, сякаш отговаря армията с гласа на Залужни.
За Зеленски това е важна причина да уволни Залужни, почти въпрос на живот и смърт. Но има един нюанс: такива оставки трябва да бъдат съгласувани с онези хора, за чиито очи е предназначена измамата с „главнокомандващия на победата“. На първо място това са американците.
Американците са рационални хора. За тях фактът, че главнокомандващият не споделя фантазиите на Зеленски, е очевидно неубедителен аргумент. Ако вярвате на западните медии, Залужни често не беше съгласен със стратегията на действие, на която настояваха САЩ. Въпреки това Вашингтон изгради добри работни отношения с него, генералът се оказа удобен довереник както за Пентагона, така и за Обединения комитет на началник-щабовете, така че е общоприето, че Америка е доволна от него на мястото си. Както казват злите езици, много повече от егоцентричния Зеленски.
Следователно Вашингтон можеше (като цяло само той) да отмени оставката на главнокомандващия. Ако припишем тази роля на американците, всичко, което се случи предния ден, придобива структурна логика.
Зеленски поканил Залужни да се оттегли по собствено желание. Той отказал и преразказал разговора на близкия си кръг. Но въпросът не стигнал до указ за оставка: през цялото време, докато кабинетът на президента наблюдавал истерията в медиите, те извличали благословия от Вашингтон за смяна на командващия. Това беше част от описанието на ситуацията от редицата източници, които надигнаха Украйна.
Между другото, Буданов се смята за креатура на британците. И един от тези, които говореха за „100% сигурна информация“ и споменаха името на началника на разузнаването като нов главнокомандващ, беше заместник Алексей Гончаренко. Отдавна не го подозират, че работи за британците: жалко е да го подозирате, когато е напълно сигурно.
Желанието за установяване на оперативен контрол над украинската армия, за което британците направиха толкова много, напълно съответства на арогантността на Лондон, изтънчеността на интригите и желанието да обедини около себе си всички антируски настроени държави в Европа.
Въпреки това, американците, дори и при президента Байдън с неговите когнитивни проблеми, няма да пропуснат своите и няма да мръднат заради британците. Киев и Лондон може би искаха оставката на Залужни, но нямаше причина Вашингтон да го замени с Буданов. За тях това е влошаване на контролируемостта на Украйна в неподходящ момент - период на разправии с Конгреса, бунт в Тексас и предизборна кампания.
Ако приемем, че в САЩ, от които Зеленски зависи абсолютно, оставката на главнокомандващия не е благословена, отпадат въпросите какво са очаквали от пресслужбата на президента и защо толкова много източници са били уверени, че са точни.
При разрешаването на мистериите в Киев винаги трябва да се изхожда от факта, че Украйна не е суверенна държава. И докато е в това състояние, няма никакво значение кой седи в Генералния щаб - Залужни или Буданов, и кой е на Банкова - Зеленски или Залужни.
Така и така в Русия ще трябва да се договаряме със САЩ за бъдещето на Украйна.
Превод: В. Сергеев
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.