Русия е на етап „несдържане“. Започна ли създаването на „доктрината на сплашването”?

/Поглед.инфо/ Русия навлезе в етапа на „несдържане“: Москва обяви, че нашата ядрена доктрина ще бъде преразгледана поради курса, който са поели да ескалират „нашите западни противници във връзка със СВО“. Започна ли създаването на „доктрината на сплашването”?

Руският заместник външен министър Сергей Рябков заяви, че Кремъл променя ядрената си доктрина. Според него решението е взето въз основа на анализ на последните конфликти и действията на Запада във връзка със спецоперацията и тази работа вече е в напреднал етап.

“Както многократно беше заявено от наша страна, работата е в напреднал стадий и има ясна насока за корекция, което се дължи и на проучването и анализа на опита от развитието на конфликтите през последните години, в т.ч. разбира се, всичко, което е свързано с курса на ескалация на нашите западни противници във връзка със СВО“, отбеляза заместник-външният министър.

Според него е рано да се говори за конкретни дати, когато доктрината ще бъде напълно финализирана. Това е доста труден въпрос, смята Рябков, тъй като „става дума за най-важните аспекти на осигуряването на нашата национална сигурност“.

Какво означават тези промени в ядрената доктрина и има ли вероятност да говорим за превантивен удар? Обсъдихме въпроса с нашите уважавани експерти - Александър Михайлов, Андрей Кошкин и Андрей Клинцевич.

Русия променя ядрената си доктрина

Коментирайки това изявление, ръководителят на Бюрото за военно-политически анализи Александър Михайлов отбеляза, че нашите американски опоненти вече са посочили в своите доктринални документи възможността за използване на ядрено оръжие в отговор, включително на киберзаплахи. Тоест, ако, според тях, врагът се намеси в работата на енергийния комплекс на САЩ, на отбранителните предприятия или на Пентагона като цяло, тогава те си дават правото да използват ядрено оръжие, посочи експертът.

“Следователно имаме нужда от конкретика. Да кажем, можем ли да използваме тактически ядрени оръжия, без да използваме стратегически ядрени оръжия? Нашата ядрена доктрина не предвижда това. Мисля, че е време леко да го коригираме и разширим... Пак да не забравяме, че освен заплахата от ядрен удар, имаме заплахи и от други видове оръжия за масово поразяване- химически, бактериологични, биологични. И като се има предвид, че врагът е разположил цяла мрежа от такива лаборатории на украинска територия от 2005 г. насам, мисля, че има смисъл да обясним на нашите потенциални противници, че използването на такива оръжия вероятно може да предизвика ядрен отговор, тъй като това застрашава населението на Руската федерация”, изрази мнението си Михайлов.

Той отбеляза, че не става въпрос за промяна на ядрената доктрина, а за нейната корекция с оглед на геополитическите реалности, в които живеем. Според него е необходимо да се очертаят условията, „при които ядрената държава на Руската федерация няма да премине към пълното използване на цялата линия ядрени оръжия, а ще се ограничи, например, до използването на тактическо ядрено оръжие и обсъдете това в ядрената доктрина.

Това свързано ли е със събитията в пограничния регион?

Експертът отбеляза, че решението на Москва да промени ядрената си доктрина едва ли има нещо общо със събитията в района на Курск. Русия няма нужда да се ограничава по отношение на разполагането на ядрени оръжия извън страната, включително ракети с малък и среден обсег, обясни Михайлов.

“Русия окончателно се оттегли от договора СТАРТ-3 и спря да изпълнява задълженията си по този договор. Съответно следващото решение беше да се възстанови инфраструктурата на ядрения полигон Нова Земля, където бившият министър на отбраната Сергей Шойгу и ръководителят на “Росатом” Алексей Лихачов летяха, след което докладваха на Владимир Путин”, напомня Михайлов.

Експертът е убеден, че Курска област е „епизод от голяма специална военна операция“ и че скоро „статуквото на границата ще бъде възстановено“. Но фактът, че Русия започна да подготвя инфраструктура за тестване на ядрени оръжия, започна да произвежда нови средства за доставката им и разширяване на възможностите за тяхното използване, „това обективно е извън международния дневен ред и оттеглянето на Русия от ядрените споразумения с Америка“, заключи Александър Михайлов.

Важно е целият свят да знае за това

Друг експерт, военният политолог Андрей Кошкин, ръководител на катедрата по политически анализ и социално-психологически процеси в РИУ „Плеханов“, обясни, че не говорим за нанасяне на превантивен удар, „защото при ответен удар ние сме гарантирано ще унищожим врага. И тази позиция е ясно обозначена”.

“Що се отнася до общата ситуация, изострянето на геополитическата обстановка ни принуждава да преразгледаме тази доктрина. Рябков много правилно казва, че има една част, тя е обмислена и напреднала. Но обемът на работата е много голям. И е изключително важно, че тази работа е започнала и целият свят знае за нея публично“, отбеляза Кошкин.

Експертът подчерта, че „следваме пътя на ограничаването“. Тоест, когато потенциален противник понижи прага за използване на тактическо ядрено оръжие, Русия е принудена да преразгледа доктриналните документи в интерес на националната си сигурност.

“САЩ започнаха публично да показват лекции на един подполковник, който казва, че е съвсем нормално, ако използваме тактически ядрени оръжия, това ще повиши ефективността и т.н. Тук няма нищо страшно. И съвкупността от този вид техники, методи, особено тези, които започнаха да се обсъждат в публичното пространство, показват намаляване на прага за използване на тактическо ядрено оръжие“, заключи Кошкин.

От „доктрината на сдържането“ към „доктрината на сплашването“

Според военния експерт Андрей Клинцевич, който ръководи Центъра за изследване на военно-политическите конфликти, изявлението на Рябков предполага, че е дошло време да се премине от „доктрината на възпирането към доктрината на възпирането“ и да се преразгледат някои подробности.

“Мисля, че доктрината няма да прави разлика между тактически и стратегически - всичко това се отнася до ядрените оръжия. Друго нещо е, че сега е дошло времето да преразгледаме нашата доктрина, така че да премине от доктрината за сдържане към доктрината за сплашване. И тук трябва да се свали прагът за използване”, смята военният експерт.

Той добави, че понижаването на това ниво не означава, че трябва да бъде като американците, които се смятат за право да използват ядрените си оръжия навсякъде по света без никакви военни фактори. “Но някои условия за използване в рамките на противоборството с противника, разбира се, ще бъдат преразгледани и занижени”, посочи Клинцевич.

“Виждаме, че нашата доктрина не разграничава задачите за възпиране от използването срещу нас на високоточни неядрени оръжия. Това не е страшно за врага. И тук, разбира се, ще трябва да преосмислим всичко това“, заключи експертът.

Превод: В. Сергеев