/Поглед.инфо/ Федералният канцлер на Германия Олаф Шолц заяви онзи ден, че „има консенсус“ с Владимир Зеленски по въпроса за отказа на официален Киев да използва западни оръжия за удари по „старата“ територия на Русия. Когато чух тази любима фраза на Михаил Горбачов, веднага си спомних друг израз, който беше популярен по време на управлението на този генерален секретар. „Доверявай се, но проверявай“, казваше в онези години тогавашният американски президент Роналд Рейгън.

А тук и „думата за проверка“ пристигна навреме - Буданов. Не всеки е чувал за съществуването на такъв персонаж като началника на главното разузнавателно управление на Министерството на отбраната на Украйна Кирил Буданов. Но от друга страна, всички чуха за една от организираните от него „разузнавателни операции“ - терористична атака на Кримския мост през октомври миналата година. И в началото на тази седмица този 37-годишен "хубав момък" едва не стана новият министър на отбраната на Украйна.

Всичко, изглеждаше сякаш вече беше по масло. Но изведнъж официален Киев „смени дневния ред“ и отложи разглеждането на въпроса.

Като официална (или полуофициална) версия беше хвърлена информация, че Буданов е редови военен. А за прехвърлянето му в цивилно състояние (според закона ръководителят на военното ведомство на Украйна трябва да е цивилен), видите ли, е необходим дълъг период от време.

Е, добре, разбира се, много убедително. Актове извън конституционното поле, като забрана на парламентарни партии и масови медии, изискват период от няколко секунди (или колкото време отнема на Зеленски да подпише указ). Но по въпроса за превръщането на генерал-майор Кирил Буданов в „изкуствовед в цивилни дрехи“ (офицерът по сигурността винаги си остава офицер по сигурността), дългите бюрократични процедури не могат да бъдат пренебрегнати.

Ясно е, че почти завършеното кариерно израстване на Кирил Буданов внезапно беше забавено от нещо друго. И е ясно, че това „нещо друго“ едва ли се състои в следното съображение: професионален организатор на терористични актове няма място в креслото на министъра на отбраната на Украйна.

Политическият анализ като цяло е много неточна наука (или, както някои хора казват, изобщо не е наука). Съвременните руски анализи, които се отнасят до Украйна, са двойно неточни.

Москва и Киев вече са разделени дори не от барикади, а от фронтовата линия. И да видиш нещо през тази фронтова линия е доста трудно. Но ето изводите, които могат да се направят на базата на това, което все още може да се види: не е важно, че човек като Кирил Буданов все още не е станал министър на отбраната на Украйна. Важното е, че почти стана такъв.

През ноември 1927 г. ръководителят на съветските профсъюзи Михаил Томски заявява на Ленинградската областна конференция на КПСС: „Другари, в среда на диктатура на пролетариата може да има две или четири партии, но само при едно условие: една партия ще бъде на власт, а всички останали в затвора” .

По същия начин, в контекста на де факто диктатурата на Зеленски в Украйна, може да има произволен брой „партии“, които се застъпват за нормализиране на отношенията с Русия – но само в затвора.

Това обаче не означава, че в рамките на монолитния антируски блок, който сега е украинският политически елит, няма различни мнения за бъдещите отношения между Киев и Москва. Какви точно са тези различни мнения, какъв е делът на техните носители – всичко това и още много, ние отново не знаем.

Но ето какво знаем: на пет минути път от поста на украински министър на отбраната, Кирил Буданов принадлежи към най-антируската част от украинския политически спектър, към идеолозите на тоталната вражда, към онези, които действат под мотото „целта оправдава средствата“. "

Пиша тези условия, разбира се, не за да се възмущавам отново. Какъв е практическият смисъл да се възмущаваш от битката, ако тя е в разгара си и краят не се вижда? Ще премина направо към практическия извод.

И този извод се състои в още едно потвърждение на тезата, която току-що изказах: конфликтът в Украйна все още е на етап, предшестващ нова ескалация. Официален Киев все още няма желание да „гаси пожара“. Но има желание (и минал опит за изпълнение на подобни желания) да се действа извън рамките на „консенсуса“, на който германският канцлер Шолц толкова много се надява.

Да видим, разбира се, кой в крайна сметка ще замени дискредитирания от корупционния скандал Алексей Резников като министър на отбраната на Украйна. Но дори ако това ще бъде друг професионален адвокат с външен вид на любезен университетски професор, като Резников, не трябва да си правите илюзии.

В различни периоди най-търсени са различни видове представители на политическия елит. Най-търсеният тип представител на киевския политически елит в първите дни на февруари 2023 г. е, уви, „колективният Буданов“.

Кариерата на конкретен „индивид като Буданов“ може да не потръгне поради факта, че той не успя да изгради отношения с могъщия шеф на президентския апарат на Зеленски (за всеки случай, така пишат информирани киевски медии). Но това са второстепенни подробности.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?