/Поглед.инфо/ Украинското ръководство първо планира публично терористична атака срещу Кримския мост, след това шумно му се зарадва - а сега не по-малко публично отрича участието си в това престъпление. Но защо - изглежда, че обявяването на такъв голям военен успех би било голям морален тласък за украинското население. Какво кара Зеленски да лъже целия свят?

„Ние определено не сме поръчвали това, доколкото знам“, коментира с тази фраза президентът на Украйна Володимир Зеленски въпроса за участието на Украйна в организирането на експлозията на Кримския мост в интервю за CTV news (Канада). Поръчителят, по думите на Зеленски, е някой от Русия: те казват, че специалните служби се бият с военните, кулите на Кремъл се се разправят една срещу друга. В резултат на това един от тях организира и взривява.

Зеленски има няколко причини да се прави на пухкаво зайче. Но нека развием това кълбо от малко по-далеч в миналото.

Амнезия и самоатаки

Интернет помни, ако не всичко, то много. „Крим, мост, начало. Всичко незаконно трябва да бъде унищожено, всичко откраднато трябва да бъде върнато в Украйна, всичко руско окупационно трябва да бъде изгонено. Това беше първата реакция на новината за експлозията на моста сутринта на 8 октомври, съветникът на ръководителя на кабинета на президента на Украйна Михаил Подоляк.

Но буквално само няколко украински политици успяха да изтанцуват гопак на тази тема. Последва невидим но мощен крясък, всички веднага млъкнаха - и до края на деня същият Подоляк изрече същата история, която Зеленски сега повтаря на канадските журналисти.

Междувременно и най-простото търсене показва, че преди това украинските власти без всякакви притеснения нееднократно са заплашвали да унищожат Кримския мост с ракети, мини, атака на „комарния флот“ и с какво ли не още.

И това започна още преди откриването му. Дори през август 2022 г. украинският депутат Олексий Гончаренко открито призна , че е имал такива преговори с британския министър на отбраната Бен Уолъс по време на срещата на върха на НАТО. А тук изведнъж – като отсечено.

За да разберем една от причините за такава скромност, достатъчно е да си припомним други редки успехи на украинската страна в противодействието на въоръжените сили на Руската федерация. Атаки на кораби на Черноморския флот на Руската федерация (същият крайцер „Москва“). Атаки срещу остров Змейни, атаки срещу някои цели на територията на Русия. По-специално, първите атаки срещу петролните депа в Белгород, както и на военното летище в Саки.

Във всички тези случаи Украйна се преструваше почти по същия начин, че няма нищо общо със случилото се и е научила за експлозиите едва ли не от новинарските съобщения. Нефтобазите се взривиха сами, летището беше атакувано от кримски партизани и т.н. Приблизително като прословутия климатик в Снижно, и той се взриви сам.

По принцип съюзниците на Украйна призоваха за скромност. Всяка такава атака е извършена с тяхна помощ. Те помогнаха основно с разузнаване и сателитни снимки - за преодоляване на противовъздушната отбрана и максимизиране на щетите. Съюзниците от своя страна се страхуваха от реакцията на Русия: помощта за поразяване на цели на руска територия е много по-голяма степен на участие, отколкото простото прехвърляне на оръжия в Украйна.

Второ, те бяха скромни в интерес на имиджа и информационната война. В световните медии Украйна трябва да изглежда като безусловна жертва. Само това оправдава харченето на милиарди за самата Украйна, както и стотици милиарди икономически загуби, които удрят портфейлите на всеки европеец и много американци. „Продаването“ на необходимостта от тези разходи и войната е възможно само под соса на безкрайното страдание на украинците: гладни и измръзнали бездомни скитници, преследвани от „пандизчиите на Вагнер“, натъпкани с Виагра.

Не че някой в Европа съжалява за жителите на Белгород или Таганрог, които страдат от украински обстрел (да не говорим за новите региони - те също вече са Русия). Но това е извън правилния информационен тон: злото трябва да е тотално, а жертвата да е съвсем невинна и нещастна. В противен случай възникват въпроси и съмнения, а те са недопустими в пропагандата.

Всичко това може да се каже и за експлозията на Кримския мост, но не само това.

Залозите растат

Първо, както следва от предварителните данни на разследването, публикувани от ФСБ, съюзниците на Киев не само са помогнали на украинските специални служби при извършването на тази терористична атака, но и са положили основните усилия за нейното планиране и осъществяване. До частичен ескорт на товара от служители на MI6. Това е порядък по-сериозно от споделянето на сателитни изображения или друга разузнавателна информация и дори предаването на изображения беше отричано от американските служители дълго време.

Тук всичко е просто. Следата, която води към Киев, неизбежно ще доведе до Вашингтон и Лондон. Следователно не трябва да го води и до Киев.

Второ, опитът за подкопаване на моста не беше просто терористична атака, а терористична атака с човешки жертви. Сред тях се откроява шофьорът на камион Махир Юсубов. Той не е просто случайна жертва, като останалите мъртви. Планът предполагаше някой да достави камиона с експлозиви до моста. Този човек определено е атентатор самоубиец и дори няма значение дали е бил посветен в плана или е бил използван „на тъмно“.

Във всеки случай това са методите на терористичните организации, от нивото на ИДИЛ, но не и на нормалните държави. По тежест това е съвсем съизмеримо с историята с Буча, която колективният Запад се опитва да окачи на Руската федерация. Не е изненадващо, че Украйна с всички сили се опитва да хвърли вината за терористичната атака на митичната борба на руските специални служби помежду си.

Третата точка, която си струва да се спомене, е Израел. Съвсем наскоро тази страна за пореден път отказа да достави оръжие на Украйна. Освен това Украйна наистина се нуждае от израелски оръжия днес: Киев безуспешно иска израелски системи за противовъздушна отбрана.

„... системата Iron Dome защитава Израел от ракети, които летят бавно на кратко разстояние и са направени в гаражи на териториите на съседни страни“, - така пренебрежително говори украинският министър на отбраната Олексий Резников за израелската противовъздушна отбрана малко преди началото на военна операция в Украйна.

Сега, когато целите в Украйна са атакувани, включително от тези бавно летящи дронове, той промени мнението си. Израел обаче има свои причини да откаже: те се страхуват от „транзита на оръжие“ – към Русия, а след това към Сирия и Иран.

Украйна е молила повече от веднъж, а Израел е отказвал неведнъж, всичко това ще се повтори. А използването на атентатори-самоубийци в терористични атаки е нещо, което по никакъв начин няма да добави точки към Украйна в тези преговори: в Ерусалим на подобни „дреболии“ се гледа по съвсем различен начин, отколкото в Брюксел.

И накрая, няма причина да не подозирате Зеленски в банални словесни манипулации. „Ние определено не поръчахме това“ - никой обаче не обвини украинските власти за това. Те бяха обвинени в организиране и съучастие – заедно със съюзниците на Украйна. На първо място, Лондон, за който вече споменатият Гончаренко бръщолеви почти два месеца преди самата терористична атака.

Така че Зеленски любезно избегна отговора на въпроса и дори не излъга: Украйна наистина „не е поръчвала“.

Превод: ЕС

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com