/Поглед.инфо/ Основната последица от спецоперацията в Украйна ще бъде укрепването на суверенитета на Русия - "в крайна сметка това ще доведе до укрепване на страната ни - както отвътре, така и на нейните външнополитически позиции", каза Владимир Путин във Владивосток.

„Да, разбира се, има известна поляризация – и в света, и в страната. Вярвам, че това ще бъде само от полза, защото всичко, което е ненужно, вредно и всичко, което ни пречи да вървим напред, ще бъде отхвърлено", заяви още той.

"Ще наберем инерция, темп на развитие, защото съвременното развитие може да се базира само на суверенитет. Всички наши стъпки в това отношение са насочени към укрепване на суверенитета", добави държавният глава.

Тези думи на президента, изречени от него на Източния икономически форум, могат да бъдат потвърдени от снимка от самото събитие.

От дясната страна на Владимир Путин на форума беше генерал Мин Аунг Хлейн, председател на Държавния административен съвет на Мианмар и командващ въоръжените сили. Почетен гост на ВЕФ, държавен глава - не е ли съвсем естествено мястото му до президента на Русия? Но не всичко е толкова просто.

Факт е, че генералът поведе Мианмар през февруари миналата година, възползвайки се от особеността на местната конституция, според която армията всъщност е гарант за единството на държавата: Минг отстрани дъщерята на бащата основател на държавата, Аун Сан Су Чи, от власт (нейната партия спечели изборите), позовавайки се на факта, че гласуването е проведено с нарушения. След това редица западни страни и АСЕАН (асоциация на държавите от Югоизточна Азия, която включва Мианмар) не признаха новото правителство, настоявайки Су Чжи и нейната партия да бъдат върнати на власт.

Съратниците на свалените политици дори създадоха собствено правителство (в изгнание и нелегалност), а поддръжниците им започнаха да убиват тези, които „работят за хунтата“ - броят на убитите отива на хиляди. Военните също не се церемониха с опозицията, но трябва да се разбере, че самата почти 75-годишна история на независим Мианмар е постоянна борба на централното правителство за запазване на единството на страната. Не политическо единство, но поне териториално.

Защото Мианмар (част от Британска Индия в колониалните времена) се състои от няколко народа, някои от които изобщо не са признавали централното правителство. Освен това в продължение на десетилетия в редица провинции (щати) се води партизанска война и никога правителството не е контролирало напълно цялата територия на страната.

При тези условия междупартийната и като цяло политическата борба за власт в центъра не вървеше добре със запазването на единството на държавата. Ето защо не е изненадващо, че военните управляваха Мианмар почти през всичките години на неговата независимост - с изключение на 50-те години и периода след 2015 г.

През това време имаше всичко: и изграждането на собствена версия на социализма, и приятелството със СССР, и силната (но не в севернокорейския мащаб) близост с него, и прехода към капитализъм, многопартийна система.

Преди седем години именно генерал Мин Аунг Хлейн, като главнокомандващ, предаде властта на цивилните - същият Су Чжи, когото той отстрани от власт миналата година. Но защо всички тези вътрешни работи на Мианмар са важни за разбирането как се укрепва руският суверенитет?

Защото генералът идва в Русия далеч не за първи път: от 2017 г. той идва у нас, понякога няколко пъти в годината. Той посети Москва и регионите, откри будистки пагоди, присъства на военни паради на Червения площад и посети военни заводи (Мианмар отдавна купува оръжия от нас).

За последно той посети Русия само преди два месеца - както беше обявено, на частно посещение. Но настоящата среща във Владивосток е първата му официална среща с Путин (за неофициалните нищо не се знае - теоретично може да има, но при закрити врати). Защо?

Защото, въпреки голямото геополитическо значение на Мианмар (а той е на кръстопътя на голямо внимание и борба между Китай, Индия и Съединените щати), Русия не искаше да афишира връзките си с първоначално сенчестият, а след това с истински владетел ( а генералът беше такъв реално от 2011 г., когато оглавяваше Въоръжените сили).

Мин се срещна с Шойгу и Патрушев, Лавров дойде при него, но формално спазвахме определена дистанция. И това въпреки факта, че след миналогодишния "преврат" Русия не само не бойкотира новото правителство, но заедно с Китай му предостави дипломатическа подкрепа, включително на ниво Съвет за сигурност на ООН, блокирайки всички опити за резолюции, осъждащи " преврата“ и твърденията за нелегитимност на правителството на Мианмар. Контакти на първите лица обаче все още нямаше - времето им дойде едва сега.

Следователно след 24 февруари Русия не просто влезе в конфликт със Запада: ние спряхме да играем по правилата, които те измислиха.

Говорейки във Владивосток, Путин характеризира обвиненията срещу Русия в нарушаване на международното право след началото на спецоперацията в Украйна по следния начин: ние имахме право на това в съответствие с нашите споразумения с ДНР и ЛНР. А на какво са разчитали западните държави, когато са атакували Ирак, Либия или Югославия? Самите те нарушават международното право и след това „говорят за някакви пресилени правила“:

„За какви правила {става въпрос}? Какво са измислили? Откъде ги взеха тези правила? Нека живеят по тях."

Това е много важен момент: Русия повече няма да оставя правото да тълкува международното право на Запада. Тоест, ние сме говорили за това и преди, но въпреки това в нашите действия се опитахме до известна степен да се съобразим със западния „ред, основан на правила“.

През последните години този термин все повече се използва на Запад, обозначавайки с него това, което преди се наричаше „либерален световен ред“, а ние го наричаме „глобалисткият проект на англосаксонците“.

Борейки се за запазването му, атлантиците се опитаха да задържат това, което Путин в сряда нарече „неуловимото господство на Съединените американски щати в глобалната икономика и политика“:

„Западните страни се стремят да запазят стария световен ред, който е изгоден само за тях, да принудят всички да живеят според прословутите „правила“, които те сами са измислили, сами редовно нарушават, постоянно променят за себе си, в зависимост от моментната ситуация."

"В същото време нежеланието на други страни да се подчинят на подобен диктат и произвол принуждава западните елити, най-просто казано, да се отпуснат, да вземат недалновидни авантюристични решения – както от гледна точка на световната сигурност, политика, и от гледна точка на икономиката", заяви той.

"Всички тези решения противоречат на интересите на страните и народите – между другото, включително и на самите граждани на западните държави", продължи лидерът.

Винаги е имало натиск върху несъгласните да се впишат в „основания на правилата ред“, но Русия напълно се изправи срещу него през 2014 г., а тази година го усети максимално. Западът директно ни обяви за "държава разбойник", но много страни са изпадали в подобна ситуация и преди: Ирак и Северна Корея, Иран и Венецуела, Судан и Сирия. Да, и срещу Мианмар също многократно са правени опити да бъде „притиснат в ъгъла“.

И въпреки че страната не е прекъсвала отношенията си с Русия преди, тя все още трябваше да се съобразява с позицията на Запада. Точно както се случи в отношенията ни с КНДР или Судан и други страни, обявени от Запада за „изгнанници“.

След 24 февруари всичко се промени: вече нямаме причина да играем дипломатически игри с атлантиците, да говорим с тях с измислени от тях термини. И това не само отваря нови възможности за нас в изграждането на отношения с различни страни от незападния свят - то демонстрира на всички и всичко, че Русия става напълно независима, че изгражда геополитическата си стратегия въз основа на собствените си интереси и идеи относно бъдещето.

Тези интереси отдавна са на Изток и Юг и след като Западът направи исторически избор в полза на конфронтация с нас, можем директно да заявим, че както стратегическото отслабване, така и разцеплението на обединения Запад са в нашите интереси.

Но основният ни залог не е върху играта срещу отиващия си хегемон, а върху изграждането на нова архитектура. Във Владивосток Путин отново даде кратка характеристика на световния ред, към който се стремим:

„Идеята за многополярността и света е такава, че светът трябва да бъде много по-справедлив, светът не трябва да се основава на диктата на една държава, която си въобразява, че е представител на Господ Бог на земята (и може би дори по-високо от него) и основава всички свои политики на предполагаемата си изключителност."

Необходимо е да се зачитат интересите на другите държави, да се третират като равни, независимо от размера на територията, обема на БВП или наличието на модерни оръжия в армията на една или друга страна. Трябва да се основава на принципите на международното право, а не на някакви правила, които някой сам си измисля.

Ето това е справедливостта, това е стабилността на световния ред. Винаги сме изхождали от това и ще изхождаме от това и ще се борим за нашия суверенитет. И нека никой не се съмнява, че при тези условия ние сме готови да си сътрудничим с всяка държава, която го иска, и ще го направим. Сигурен съм, че в крайна сметка всичко ще се нареди по този начин, всичко ще се върне към нормалното.”

Самостоятелно да се изграждат отношения с всеки, който го иска, независимо как се отнасят "правилата за определяне" към това - това се нарича укрепване на суверенитета.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели