/Поглед.инфо/ Поредица от неуспехи на американската свръхдържава във външната политика принуждават западните политици да мислят за причините за провалите и да се опитват да очертаят контурите на по-ефективна „велика стратегия“. Тази задача е поставена пред американските фабрики за мисъл, военните анализатори и експертите от разузнавателната общност.

През юни Джоан Мунистери, която дълги години работи по проектите на Държавния департамент, Пентагона и USAID, публикува статията „Управление на смисловите измерения“ на портала Small War Journal. Статията е подготвена като част от изследването на концепцията за многоизмерната война, тоест едновременното провеждане на военни действия в няколко среди (измерения) - във въздуха, на сушата, в морето, в космоса и в киберпространството.

Джоан Мунистери е военен психолог, тя се интересува предимно от средствата за постигане на победа в когнитивната (идеологическа) война, война на знания и смислите. „Когнитивната война е в основата на прикрита война, рядко включва пряка конфронтация или военни операции с използване на военно оръжие“, пише авторът на статията.

Преди време Мунистери участва в програмата на американската армия Human Terrain System, създадена с помощта на методи за социално инженерство, разработени от Британския институт за човешки отношения в Тависток, този най-голям център, който развива техники за контрол на съзнанието и манипулиране на големи човешки маси. Смята се, че Тависток играе основна роля за създаването на „новия световен ред“.

Програмата Human Terrain System е закрита, след като станаха известни фактите за насилие и сексуален тормоз, практикувани от ръководителите на програмата, антрополозите при разпити на местни жители в Ирак и Афганистан.

Статията „Управление на смисловите измерения“ е структурирана така, че нейният автор предлага да се мисли не за американските практики на „войната за умовете и сърцата“, а за причините за „господството на Китай над познавателните домейни по света и по-специално в САЩ“. Китай е обвинен, че използва същите методи, които армията на Съединените щати използва в Ирак по време на прилагането на програмата Human Terrain System. Мунистери се притеснява от онлайн програмите за „интелектуално образование“, стартирани от Китай, за изобилието от китайски студенти в САЩ, китайците купуват акции на американски и английски филмови студия и създаването на англоезични интернет и телевизионни канали, включително денонощни световни новинарски програми. В същото време в статията „Управление на смисловите измерения“ няма и дума за значенията като такива, говорим само за методите на психо-информационната конфронтация. И това е важен системен пропуск в мисленето на американските анализатори, които търсят ключа за победата в борбата на идеологиите в сложни методи за въздействие върху подсъзнанието на жителите на „страната-мишена“.

Ветеранът на американското военно разузнаване Едуард Хагланд смята, че Америка губи идеологическата война. „Нашите противници ни преиграват и не можем да постигнем предимство, защото се съсредоточаваме единствено върху военната сила... Не можем да убием идеята“, пише Хагланд на уебсайта на портала на Пентагона към иновациите за национална сигурност. Като изход той предлага да повиши ефективността на разузнавателните операции и да се постави ударение върху „прогнозния анализ“ (прогнозиране на събитията). Дали и най-съвършеният „прогнозен анализ“ може да помогне в борбата на идеите?

В продължение на много десетилетия американската „мека сила“ и „културното излъчване“ на Америка към останалия свят се основаваха на основните либерални принципи (върховенство на закона, разделение на властите, култ към плурализма и прочее), които гарантират превъзходството на САЩ в областта на съзнанието. Времената обаче се променят. „Меката сила на Америка е подкопана от изтезанията (по-късно се оказа, че са практикувани от директора на ЦРУ Джийн Хаспел.), разкритията от Едуард Сноудън и почти двете десетилетия провал в Близкия изток. В чужбина идеите за действията на Съединените щати сега са много по-неприемливи, отколкото преди 15 години, пише Джеймс Луис, вицепрезидент на Центъра за стратегически и международни изследвания (CSIS), в доклад, публикуван през септември 2018 г. „Конфликтът на Америка с Русия, Китай, Иран и Северна Корея прие такива нови форми, които изненадаха суперсилата.“

Докато Джеймс Люис се оплаква, че Русия и Китай използват широк спектър от медии, „за да популяризират алтернативен наратив“, корпорацията RAND, член на мрежата на Тависток ,се проведе кръгла маса на тема „Разпадане на истината“ през май 2019 г., където имаше тревожни признания за кризата на американската идентичност. „Сривът на истината“, експертите на RAND нарекоха въздействието върху живота на Америка от „падащото значение на фактите и техният анализ в гражданския дискурс“.

Изказвайки се на кръглата маса, Франсис Фукуяма изрази загриженост относно заплахата, която се носи над „глобалната демокрация и демократичните институции“. Според него основната причина за кризата, която е обхванала Америка, е увеличаването на поляризацията в обществото. „Мисля, че много американски институции ще бъдат унищожени“, прогнозира Фукуяма.

И на 27 август, ден след края на срещата на високо равнище на Г-7 в Биариц, френският президент Еманюел Макрон говори на традиционна конференция на посланиците, където отбеляза, че западното господство в света се приближава към своя край. „Вижте Индия, Русия и Китай. Всички те са водени от много по-силно политическо вдъхновение, отколкото европейците днес. Те гледат на света с истинска логика, истинска философия и идеи, които сме загубили до известна степен“, заяви френският президент.

Нека не бързаме с изводите за това какво е алармизмът на Джеймс Луис, Франсис Фукуяма или Еманюел Макрон за провала на Запада в идеологическа война със силите на западния свят. Всъщност „сривът на истината“, за който експертите на RAND ненапразно се притесняват, заплашва не само Америка.

Превод: В.Сергеев


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели