/Поглед.инфо/ Доналд Тръмп заяви, че е имал "шанс" да убие Башар Асад, но не се е възползвал поради съпротивата на тогавашния министър на отбраната Джеймс Матис. Това признание на Тръмп противоречи на собствените му изявления през 2018 г., когато той каза, че плановете за отстраняване на Асад дори не са били обсъждани. Какво всъщност може да накара американския президент да се откаже да убива сирийския си колега?

Президентът на САЩ Доналд Тръмп е разглеждал възможността за убийството на сирийския президент Башар Асад през 2017 г., но тогавашният шеф на Пентагона Джеймс Матис го разубеждава от този план. „Смятах Асад, разбира се, за лош човек. Мислех дали да не се опитам да го елиминирам, но Матис беше против. Матис беше против повечето от тези неща “, каза Тръмп в интервю за “Фокс Нюз”.

Американският президент призна, че не съжалява за решението да се откаже от физическото елиминиране на сирийския лидер. „Всичко беше готово. Матис не искаше да прави това. Матис беше силно надценен генерал “, подчерта американският лидер.

Журналистите също попитаха Тръмп за откъса от книгата на репортера от “Вашингтон Пост” Боб Удуърд „Страх“, публикувана през 2018 г. От нея следва, че президентът уж се е обадил на Матис и е казал, че иска да убие Асад, след като сирийският диктатор "предприема химическа атака срещу цивилни през 2017 г." „Да го убием! Хайде! Нека го убием, по дяволите “, е казал Тръмп, според Удуърд.

В началото Матис обещава да изпълни молбата на президента, но след това той казва на своя помощник, че „ще бъдем много по-балансирани“. В резултат на това подчинените ръководители на Министерството на отбраната разработват план за ракетен въздушен удар по цели, които самият Тръмп по-късно одобрява.

Ще припомним, че през април 2017 г. сирийската опозиция обяви 80 жертви на атака с химическо оръжие в град Хан Шейхун, провинция Идлиб и 200 ранени. Те стовариха отговорността за атаката на сирийските правителствени сили, които в отговор твърдо отрекоха обвиненията и обвиниха бойците и техните покровители. Според руското министерство на отбраната сирийските военновъздушни сили са нанесли удар по Хан Шейхун по арсенал на терористите с химическо оръжие, доставено от Ирак. В отговор САЩ предприеха атака с крилати ракети от кораби по сирийското летище “Шайрат” в провинция Хомс, твърдейки необосновано, че от него е извършена химическата атака в Идлиб.

Добавяме, че новото признание на Тръмп за Асад противоречи на предишните му изявления от докладите на Удуърд. През 2018 г. Тръмп заяви, че убийството „дори не е обсъждано“. „Чувал съм някъде, където се казва за убийството на президента Асад от САЩ. Това е пълна измислица”, каза Тръмп през септември 2018 г. "Не, дори не сме мислили за това, не сме си помисляли за това и не е трябвало да го пишат в книгата”, допълни той.

Според Евгений Сатановски, президент на Института за Близкия изток, решението на Тръмп да се откаже от убийството на Асад е повлияно не от Матис, а от ролята на Русия.

"Ако не беше Русия, днес нямаше да има Сирия и Асад", каза Сатановски. „Въпросът дали американците ще разбият Асад не е за Тръмп. Защо ли? Защото в секундата, когато Путин взе решението да изпрати руски войски в Сирия, Асад се оказа в абсолютна безопасност, независимо от идеите на американския президент “, добави ориенталистът.

Политологът подчерта, че Русия има структури, които гарантират отсъствието на "хулиганство" от страна на американския лидер. „Все пак Тръмп е честен. Той казва: „Аз съм бандит и сега ви обяснявам защо съм бандит“. Но президентът на САЩ е добър човек. Той е като куче, което лае, но не хапе. Той обещава да пречука всички, но не е нападал никого: нито Венецуела, нито Иран, нито Северна Корея “, обясни Сатановски.

В същото време експертът нарече убийството на иранския генерал Касем Сюлеймани по заповед на Тръмп „дреболия“. „Това е стандартният стил на Тръмп. САЩ се държат като Съветския съюз през най-агресивния си период. Не могат по друг начин “, убеден е Сатановски.

На свой ред политологът-американист Дмитрий Дробницки припомни, че САЩ никога не са използвали многобройните шансове да елиминират сирийския лидер. Политологът е съгласен, че засиленото военно присъствие на Русия в Сирия от 2015 г. е важен фактор за гарантиране на сигурността на Асад. „Щатите разбират, че няма да могат да потопят Сирия в хаос, защото Русия им пречи. Резултатът ще бъде безполезно разхищение на военни ресурси, което освен това ще прерасне в катастрофа в целия Близък Изток”, коментира Дробницки. Политологът също смята, че евентуалното елиминиране на Асад не би променило ситуацията в страната, защото "на негово място би дошъл категорично по-проирански лидер".

„И не съм сигурен, че елиминирането на Асад би довело до увеличаване на влиянието на Турция в Сирия. Асад е от полза за турците, тъй като Анкара и Дамаск имат общ интерес - кюрдския фактор. Преди Арабската пролет Турция, Сирия и Иран бяха близки съюзници в разрешаването на кюрдския въпрос, а след 2010-2011 г. проблемът с кюрдите се засили още повече “, припомни източникът.

Според прогнозата на експерта, присъствието на САЩ в Сирия постепенно ще започне да намалява. „Сирия може да последва Либия, ако държавният секретар на САЩ не беше Майк Помпео, а Хилари Клинтън. Може би Тръмп е хвърлил плана за убийството на Асад в кошчето, защото това е проект на неговите политически врагове - демократите “, предполага Дробницки.

Превод: В. Сергеев